我國《刑法》對違法性認識可能性問題沒有予以明確規(guī)定。固守傳統(tǒng)的不知法不免責立場使得司法機關在實踐中難以妥善應對層出不窮的違法性認識問題。如何應對當前違法性認識在司法實踐中的特殊困境,提出更合理可行的解決方案,逐漸引起學界與司法實務界的重視。本文旨在通過對違法性認識可能性體系地位的討論,明確其在我國作為犯罪成立的主觀方面成立的必要條件的體系地位,在不削弱刑法威懾力,不過分增加司法機關證明負擔的前提下,通過刑事司法證明責任的合理分配和其他技術安排,將違法性認識可能性理論納入我國刑法理論體系并投入實踐運用。本文分為五部分,約31000字。第一部分以趙春華案等典型案例引出違法性認識可能性問題,介紹了違法性認識可能性在我國司法實踐中的處境,指出當務之急是在犯罪構成中引入違法性認識可能性理論。第二部分介紹了對于違法性認識可能性的基礎理論。明確了本文中違法性認識及其可能性的基本概念,闡述了對違法性認識可能性的本質的理解,分析了違法性認識及其可能性兩者間的區(qū)別與聯(lián)系,確定了文章的討論基礎。第三部分討論了我國的刑法學界關于違法性認識可能性的體系地位爭議。闡述了違法性認識可能性“不要說”與“必要說”的論爭... 

【文章來源】：華中科技大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導論
    (一) 選題的意義
    (二) 國內外研究綜述
    (三) 研究方法
第一章 問題的提出
    一、違法性認識可能性的司法處遇
    二、違法性認識可能性在我國犯罪論中的體系地位缺失
第二章 違法性認識可能性基礎概念
    一、違法性認識及其可能性的定義
    二、違法性認識可能性的本質
    三、違法性認識與違法性認識可能性的關系
第三章 我國刑法學界對于違法性認識可能性的體系地位爭議
    一、違法性認識可能性不要說
    二、違法性認識可能性必要說
    三、學說評析
第四章 違法性認識可能性之域外考察
    一、大陸法系的違法性認識可能性實踐
    二、英美法系的違法性認識可能性實踐
    三、啟示與借鑒
第五章 違法性認識可能性體系地位之構建
    一、違法性認識可能性主觀要件說之提倡
    二、違法性認識可能性主觀要件說之展開
    三、違法性認識可能性主觀要件說在實踐中的運用
結論
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]再論違法性認識[J]. 趙星.  法學論壇. 2016(06)
[2]淺析我國刑法中的違法性認識問題[J]. 管曉翼.  巢湖學院學報. 2016(04)
[3]行政違法性認識與犯罪認定[J]. 劉夏.  西部法學評論. 2015(06)
[4]論違法性認識之必要[J]. 李海良,劉文祥.  重慶理工大學學報(社會科學). 2015(08)
[5]法定犯時代的違法性認識錯誤[J]. 車浩.  清華法學. 2015(04)
[6]在“公益”與“私權”之間:違法性認識問題再認識[J]. 王志遠.  法學家. 2015(01)
[7]違法性認識之“法”的內涵解讀[J]. 李永升,徐興華.  西部法學評論. 2012(01)
[8]違法性認識若干問題研究[J]. 張偉珂,李詩蓓.  江蘇警官學院學報. 2010(06)
[9]違法性認識與犯罪故意[J]. 胡春妮.  長沙大學學報. 2010(04)
[10]規(guī)范責任論視野下的違法性認識與違法性認識的可能性[J]. 吳學斌.  清華法學. 2009(02)

碩士論文
[1]刑法中的違法性認識研究[D]. 張夏藝.中國海洋大學 2015
[2]論犯罪故意中的違法性認識[D]. 黃晨.吉林大學 2015
[3]違法性認識的相關問題研究[D]. 陳雨禾.華東政法大學 2015
[4]論我國刑法中的違法性認識[D]. 胡義.華南理工大學 2013
[5]論犯罪故意中的違法性認識[D]. 周定挺.華南理工大學 2011
[6]試論違法性認識在犯罪故意中的補充性地位[D]. 李紅燕.華東政法大學 2011
[7]違法性認識研究[D]. 張金孝.山東大學 2010
[8]違法性認識研究[D]. 劉美鳳.西南政法大學 2009
[9]違法性認識研究[D]. 廉玲維.蘭州大學 2008
[10]論違法性認識的體系性地位及認定[D]. 蒲葦.西南政法大學 2008



本文編號：3258815