我國(guó)《刑法》對(duì)違法性認(rèn)識(shí)可能性問題沒有予以明確規(guī)定。固守傳統(tǒng)的不知法不免責(zé)立場(chǎng)使得司法機(jī)關(guān)在實(shí)踐中難以妥善應(yīng)對(duì)層出不窮的違法性認(rèn)識(shí)問題。如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前違法性認(rèn)識(shí)在司法實(shí)踐中的特殊困境,提出更合理可行的解決方案,逐漸引起學(xué)界與司法實(shí)務(wù)界的重視。本文旨在通過對(duì)違法性認(rèn)識(shí)可能性體系地位的討論,明確其在我國(guó)作為犯罪成立的主觀方面成立的必要條件的體系地位,在不削弱刑法威懾力,不過分增加司法機(jī)關(guān)證明負(fù)擔(dān)的前提下,通過刑事司法證明責(zé)任的合理分配和其他技術(shù)安排,將違法性認(rèn)識(shí)可能性理論納入我國(guó)刑法理論體系并投入實(shí)踐運(yùn)用。本文分為五部分,約31000字。第一部分以趙春華案等典型案例引出違法性認(rèn)識(shí)可能性問題,介紹了違法性認(rèn)識(shí)可能性在我國(guó)司法實(shí)踐中的處境,指出當(dāng)務(wù)之急是在犯罪構(gòu)成中引入違法性認(rèn)識(shí)可能性理論。第二部分介紹了對(duì)于違法性認(rèn)識(shí)可能性的基礎(chǔ)理論。明確了本文中違法性認(rèn)識(shí)及其可能性的基本概念,闡述了對(duì)違法性認(rèn)識(shí)可能性的本質(zhì)的理解,分析了違法性認(rèn)識(shí)及其可能性兩者間的區(qū)別與聯(lián)系,確定了文章的討論基礎(chǔ)。第三部分討論了我國(guó)的刑法學(xué)界關(guān)于違法性認(rèn)識(shí)可能性的體系地位爭(zhēng)議。闡述了違法性認(rèn)識(shí)可能性“不要說”與“必要說”的論爭(zhēng)... 

【文章來源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    (一) 選題的意義
    (二) 國(guó)內(nèi)外研究綜述
    (三) 研究方法
第一章 問題的提出
    一、違法性認(rèn)識(shí)可能性的司法處遇
    二、違法性認(rèn)識(shí)可能性在我國(guó)犯罪論中的體系地位缺失
第二章 違法性認(rèn)識(shí)可能性基礎(chǔ)概念
    一、違法性認(rèn)識(shí)及其可能性的定義
    二、違法性認(rèn)識(shí)可能性的本質(zhì)
    三、違法性認(rèn)識(shí)與違法性認(rèn)識(shí)可能性的關(guān)系
第三章 我國(guó)刑法學(xué)界對(duì)于違法性認(rèn)識(shí)可能性的體系地位爭(zhēng)議
    一、違法性認(rèn)識(shí)可能性不要說
    二、違法性認(rèn)識(shí)可能性必要說
    三、學(xué)說評(píng)析
第四章 違法性認(rèn)識(shí)可能性之域外考察
    一、大陸法系的違法性認(rèn)識(shí)可能性實(shí)踐
    二、英美法系的違法性認(rèn)識(shí)可能性實(shí)踐
    三、啟示與借鑒
第五章 違法性認(rèn)識(shí)可能性體系地位之構(gòu)建
    一、違法性認(rèn)識(shí)可能性主觀要件說之提倡
    二、違法性認(rèn)識(shí)可能性主觀要件說之展開
    三、違法性認(rèn)識(shí)可能性主觀要件說在實(shí)踐中的運(yùn)用
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]再論違法性認(rèn)識(shí)[J]. 趙星.  法學(xué)論壇. 2016(06)
[2]淺析我國(guó)刑法中的違法性認(rèn)識(shí)問題[J]. 管曉翼.  巢湖學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[3]行政違法性認(rèn)識(shí)與犯罪認(rèn)定[J]. 劉夏.  西部法學(xué)評(píng)論. 2015(06)
[4]論違法性認(rèn)識(shí)之必要[J]. 李海良,劉文祥.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)). 2015(08)
[5]法定犯時(shí)代的違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤[J]. 車浩.  清華法學(xué). 2015(04)
[6]在“公益”與“私權(quán)”之間:違法性認(rèn)識(shí)問題再認(rèn)識(shí)[J]. 王志遠(yuǎn).  法學(xué)家. 2015(01)
[7]違法性認(rèn)識(shí)之“法”的內(nèi)涵解讀[J]. 李永升,徐興華.  西部法學(xué)評(píng)論. 2012(01)
[8]違法性認(rèn)識(shí)若干問題研究[J]. 張偉珂,李詩(shī)蓓.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(06)
[9]違法性認(rèn)識(shí)與犯罪故意[J]. 胡春妮.  長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(04)
[10]規(guī)范責(zé)任論視野下的違法性認(rèn)識(shí)與違法性認(rèn)識(shí)的可能性[J]. 吳學(xué)斌.  清華法學(xué). 2009(02)

碩士論文
[1]刑法中的違法性認(rèn)識(shí)研究[D]. 張夏藝.中國(guó)海洋大學(xué) 2015
[2]論犯罪故意中的違法性認(rèn)識(shí)[D]. 黃晨.吉林大學(xué) 2015
[3]違法性認(rèn)識(shí)的相關(guān)問題研究[D]. 陳雨禾.華東政法大學(xué) 2015
[4]論我國(guó)刑法中的違法性認(rèn)識(shí)[D]. 胡義.華南理工大學(xué) 2013
[5]論犯罪故意中的違法性認(rèn)識(shí)[D]. 周定挺.華南理工大學(xué) 2011
[6]試論違法性認(rèn)識(shí)在犯罪故意中的補(bǔ)充性地位[D]. 李紅燕.華東政法大學(xué) 2011
[7]違法性認(rèn)識(shí)研究[D]. 張金孝.山東大學(xué) 2010
[8]違法性認(rèn)識(shí)研究[D]. 劉美鳳.西南政法大學(xué) 2009
[9]違法性認(rèn)識(shí)研究[D]. 廉玲維.蘭州大學(xué) 2008
[10]論違法性認(rèn)識(shí)的體系性地位及認(rèn)定[D]. 蒲葦.西南政法大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3258815