【摘要】：隨著黨的十九大的勝利召開,我國進(jìn)入了全面建成小康社會的決勝期。我國在全面建成小康社會的道路上,一方面在政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及環(huán)境等方面都取得了巨大的進(jìn)步和成就,但是在另一方面也造成了社會沖突不斷,群體性事件頻發(fā),不僅影響了社會的安定和諧,也對經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。其中,尤為值得關(guān)注的是泄憤型群體性事件的產(chǎn)生,該類事件具有偶然性、突發(fā)性以及嚴(yán)重的破壞性等特征,最重要的是大多數(shù)的參與者與事件的發(fā)生沒有直接的利益關(guān)系,有的學(xué)者稱之為“無直接利益沖突”。該類群體性事件隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會轉(zhuǎn)型的不斷推進(jìn),爆發(fā)的頻率也日益增多,這就說明了在全面建成小康社會的過程,存在著明顯的問題導(dǎo)致社會群體的不滿,引發(fā)社會秩序混亂。通過對比分析近幾年來國內(nèi)發(fā)生的典型的泄憤型群體性事件,我們發(fā)現(xiàn)該類事件的主要焦點在于經(jīng)濟(jì)利益,尚未上升到政治訴求,主要是社會群體借機(jī)偶然事件進(jìn)行情緒發(fā)泄的行為。該類事件的發(fā)生也暴露了現(xiàn)階段我國需求表達(dá)渠道不暢通、社會貧富差距過大、官民矛盾尖銳以及政府缺乏應(yīng)急能力等問題,雖然這些問題是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中階段性的特征,但是由于其關(guān)乎廣大社會群體的根本利益和社會的穩(wěn)定問題,所以仍需要加以重視。本文通過對近幾年來國內(nèi)發(fā)生的幾起典型的泄憤型群體性事件進(jìn)行分析和研究,首先對該類事件的發(fā)生形成宏觀的認(rèn)識,其次利用政治系統(tǒng)分析理論剖析我國典型泄憤型群體性事件產(chǎn)生的緣由,將群體性事件發(fā)生的過程劃分為三個階段,并對每一個階段事件發(fā)生的特征、社會群體行為產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析和解讀。再次通過對泄憤型群體性事件發(fā)生過程原因及其他要素的分析和總結(jié),得出政府權(quán)威部門在每個階段應(yīng)對泄憤型群體性事件過程中存在的困境以及產(chǎn)生困境的原因,從而為完善政府應(yīng)對路徑奠定基礎(chǔ)。最后通過借鑒一些基層政府應(yīng)對泄憤型群體性事件過程中的有益經(jīng)驗,通過對泄憤型群體性事件發(fā)生的不同階段進(jìn)行引導(dǎo)和調(diào)整,希望能夠為政府權(quán)威部門應(yīng)對群體性事件提供價值性的思考,也為泄憤型群體性事件的研究提供理論貢獻(xiàn)。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D631.43
【圖文】：

邐邐逡逑會的調(diào)節(jié)與管理的動態(tài)平衡，體現(xiàn)了政治系統(tǒng)對于環(huán)境、需求、欲望等因素的不斷適逡逑應(yīng)、變化的過程，屬于一種動態(tài)的分析過程。其次，政治系統(tǒng)分析理論是宏觀與微觀逡逑相結(jié)合的分析模式。政治系統(tǒng)分析理論是從以社會成員對權(quán)威機(jī)構(gòu)的需求為研究的起逡逑點，通過對多元化的社會成員的需求、支持做出不同的反映，并經(jīng)過政治系統(tǒng)內(nèi)部的逡逑“黑箱操作”實現(xiàn)政府決策和政策的輸出，具有典型的微觀特性。另一方面，政治系逡逑統(tǒng)分析理論作為一般性理論，其適用具有開放性和廣泛性，分析框架也是高度抽象了逡逑政治學(xué)理論的內(nèi)容，并制定了更加靈活性的概念變量，不斷提升政治系統(tǒng)適用的包容逡逑性。逡逑２．１．２泄憤型群體性事件的政治系統(tǒng)分析框架逡逑政治系統(tǒng)分析理論作為一個分析框架，離不開各種變量的假定以及將寬泛的概念逡逑縮減為可以量化的指標(biāo)，其中最為重要的就是三個環(huán)節(jié)：需求和支持輸入、決策和行逡逑動輸出以及信息反饋。逡逑

邐山東大學(xué)碩士學(xué)位論文邐逡逑能順利的轉(zhuǎn)化為需求，關(guān)鍵在于是否存在良好的結(jié)構(gòu)機(jī)制和文化機(jī)制。但是現(xiàn)實中，逡逑嚴(yán)格的行政管理體制、“一票否決”的官僚考核體制以及嚴(yán)格刻板的辦事流程對欲望逡逑的成功轉(zhuǎn)化形成了阻礙。除此之外，相關(guān)的管理部門本應(yīng)該站在社會成員的角度，堅逡逑持以人為本，及時關(guān)注社會成員的動態(tài)，并采取相應(yīng)的措施進(jìn)行問題的解決，但是現(xiàn)逡逑實中卻往往產(chǎn)生瞞報、不報甚至不擇手段的追求息事寧人的結(jié)果。社會成員的需求無逡逑法得到滿足，成為了泄憤型群體性事件爆發(fā)的導(dǎo)火索。逡逑

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊丁弋;;論高校網(wǎng)絡(luò)群體性事件的管理困境及其應(yīng)對策略[J];科技資訊;2018年11期

2 王嘉聞;;大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)群體性事件中高校公信力提升探微[J];現(xiàn)代交際;2018年14期

3 嚴(yán)澤鵬;;柔性治理:基層政府防治鄰避型環(huán)境群體性事件的一種嘗試[J];貴州省黨校學(xué)報;2018年04期

4 趙剛;;新時代治理群體性事件的路徑選擇:借力社會心理服務(wù)體系建設(shè)[J];大連干部學(xué)刊;2018年08期

5 申娜;;淺析環(huán)境群體性事件的現(xiàn)狀及治理對策[J];決策探索(下);2018年08期

6 張馨月;;群體性事件的法理分析與法理應(yīng)對策略研究[J];法制與社會;2018年24期

7 劉雅靜;;網(wǎng)絡(luò)群體性事件與政府應(yīng)對策略研究[J];湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報;2012年01期

8 黃建宏;;有效應(yīng)對和化解群體性事件需要轉(zhuǎn)換思維與時俱進(jìn)[J];決策導(dǎo)刊;2009年11期

9 宋善云;劉子陽;;關(guān)于對當(dāng)前群體性事件的主要特點和發(fā)展趨勢及如何有效開展工作的分析報告[J];遼寧法治研究;2006年01期

10 趙光偉;;社會管理創(chuàng)新與群體性事件防控機(jī)制研究[J];治安學(xué)論叢;2015年00期

相關(guān)會議論文 前10條

1 崔志鑫;;群體性事件中聚眾犯罪防控路徑研究[A];犯罪學(xué)論壇（第三卷）[C];2016年

2 王殿軍;;對處置職工群體性事件指揮能力的研究[A];《五月風(fēng)》論文專輯-2011[C];2012年

3 師艷嬌;;環(huán)境群體性事件的法律誘因及救濟(jì)渠道[A];2014 年《環(huán)境保護(hù)法》的實施問題研究——2015 年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2015年

4 溫志嵩;;網(wǎng)絡(luò)輿情與高校群體性事件的預(yù)警探析[A];福建省高校思想政治教育研究會2008年年會優(yōu)秀論文專輯（二）[C];2008年

5 李平;余健明;;論基層政府如何應(yīng)對農(nóng)村群體性事件[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會論文[C];2009年

6 張勤;;農(nóng)村群體性事件的頻發(fā)亟待提高基層政府公共服務(wù)水平[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會論文[C];2009年

7 于萌;張艷龍;;論群體性事件的原因——以犯罪學(xué)為視角[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

8 廖斌;廖天虎;;論網(wǎng)絡(luò)輿論對群體性事件的影響及對策[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

9 陳海泉;;淺談海警部隊如何正確處置海上群體性事件[A];中國航海學(xué)會內(nèi)河船舶駕駛專業(yè)委員會港區(qū)、渡口船舶航行安全與管理論文集[C];2009年

10 張勤;姜媛媛;胡伊娜;;農(nóng)村群體性事件的應(yīng)對與加強(qiáng)公共治理能力建設(shè)[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學(xué)會第20屆年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王秋;讓溝通成為常態(tài)[N];中國化工報;2013年

2 本報記者 遲洪江　宋廣輝;干部領(lǐng)著上訪群眾有事不慌[N];中國青年報;2011年

3 幾又;抓大放小引發(fā)網(wǎng)絡(luò)群體性事件[N];中國青年報;2009年

4 本報記者 劉暢;委員建議處理群體性事件慎用警力[N];中國青年報;2009年

5 惠銘生;暢通民意渠道，化解群體性事件[N];中國青年報;2009年

6 殷國安;不能靠群體性事件來發(fā)現(xiàn)問題[N];中國青年報;2008年

7 中央黨校中青二班學(xué)員 河南省許昌市委常委、宣傳部部長 徐相鋒;應(yīng)對群體性事件“五字訣”[N];學(xué)習(xí)時報;2018年

8 何遨;邊防轄區(qū)群體性事件特征及處置[N];中國邊防警察報;2018年

9 周睦棋;公安機(jī)關(guān)處置群體性事件的基本關(guān)系創(chuàng)新[N];法制日報;2016年

10 記者 陳冬琪;將綜治措施與創(chuàng)文強(qiáng)管相結(jié)合[N];汕頭日報;2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張南;地方政府防范征地沖突群體性事件話語研究[D];華中科技大學(xué);2017年

2 舒首立;道德判斷在群體性事件中的作用[D];華中師范大學(xué);2016年

3 許敏;基于協(xié)商民主的網(wǎng)絡(luò)群體性事件治理研究[D];武漢大學(xué);2013年

4 郝其宏;網(wǎng)絡(luò)群體性事件的生成、演化及處置研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

5 鄧春林;網(wǎng)絡(luò)群體性事件的演化規(guī)律及防控機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2016年

6 張盛;網(wǎng)絡(luò)群體性事件研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

7 徐小江;我國轉(zhuǎn)型期群體性事件中的農(nóng)民問題[D];中央民族大學(xué);2009年

8 李自軍;資源型城市群體性突發(fā)事件治理研究[D];華中科技大學(xué);2012年

9 王斯亮;地方政府防范征地沖突群體性事件的行為研究[D];華中科技大學(xué);2017年

10 李華俊;網(wǎng)絡(luò)集體行動組織結(jié)構(gòu)與核心機(jī)制研究[D];上海大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉燕;現(xiàn)代性理論視角下環(huán)境類群體性事件成因和化解策略研究[D];東北師范大學(xué);2018年

2 紅艷;勞資沖突群體性事件的演化規(guī)律研究[D];華東師范大學(xué);2018年

3 陳瀝爽;勞資糾紛型群體性事件的演化機(jī)理及治理策略[D];中共浙江省委黨校;2018年

4 陳茂;地方政府群體性事件網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對對策研究[D];西南政法大學(xué);2017年

5 朱飛;我國地方政府應(yīng)對突發(fā)群體性事件研究[D];南京大學(xué);2018年

6 李曉輝;群體性事件應(yīng)對中地方政府公信力問題研究[D];福建師范大學(xué);2017年

7 張俊;基層醫(yī)療糾紛群體性事件的預(yù)防和處置研究[D];中共四川省委黨校;2018年

8 郭俊英;太原市公安機(jī)關(guān)處置群體性事件的對策研究[D];太原理工大學(xué);2018年

9 吳曉旭;征地拆遷類群體性事件的應(yīng)對機(jī)制研究[D];太原理工大學(xué);2018年

10 丘夏煒;廣東省群體性事件應(yīng)對中政府與公眾的溝通研究[D];蘭州大學(xué);2018年

本文編號：2785786