本文關(guān)鍵詞：以人權(quán)對(duì)抗看守所非正常死亡，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：正近來(lái),公民非正常死于看守所成為網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的熱點(diǎn),在百度打人"看守所死亡"搜索,竟得到500多萬(wàn)條相關(guān)信息,更有網(wǎng)友總結(jié)出公民在看守所的"死法"竟達(dá)26種之多。由于相關(guān)信息不公開,要了解它的全貌對(duì)于一個(gè)普通研究者來(lái)說(shuō)是不可能的。不過(guò),透過(guò)嚴(yán)格篩選過(guò)的網(wǎng)絡(luò)信息,我們還是能夠窺見它的冰山一角。僅2009年3月的一個(gè)月內(nèi)見之于網(wǎng)絡(luò)的此類事件就有四
【作者單位】： 蘇州大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 看守所條例 非正常死亡 刑訊逼供 審前羈押 犯罪黑數(shù) 公安機(jī)關(guān) 犯罪嫌疑人 人權(quán) 檢察機(jī)關(guān) 刑事訴訟法
【分類號(hào)】：D631.7
【正文快照】： 近來(lái)，公民非正常死于看守所成為網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的熱點(diǎn)，在百度打人“看守所死亡”搜索，竟得到500多萬(wàn)條相關(guān)信息，更有網(wǎng)友總結(jié)出公民在看守所的“死法”竟達(dá)26種之多。①由于相關(guān)信息不公開，要了解它的全貌對(duì)于一個(gè)普通研究者來(lái)說(shuō)是不可能的。不過(guò)，透過(guò)嚴(yán)格篩選過(guò)的網(wǎng)絡(luò)信息，

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 本刊編輯部;;看守所里的“非正常死亡”事件透視[J];江淮法治;2009年08期

2 鄭健;童明富;陳萬(wàn)平;;公安執(zhí)法環(huán)節(jié)發(fā)生非正常死亡問(wèn)題研究[J];公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào));2009年06期

3 王樹林;關(guān)于犯罪黑數(shù)問(wèn)題[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年03期

4 馬國(guó)亮;陳蓉;;審查逮捕工作中適用“無(wú)逮捕必要”探析 以四川省彭州市人民檢察院不捕案件為分析樣本[J];中國(guó)檢察官;2010年07期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱渝成;;透視高校犯罪暗數(shù)問(wèn)題[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2006年07期

2 張兵;滑麗蓉;;事實(shí)與規(guī)范之間:看守所“非正常死亡”現(xiàn)象剖析[J];法學(xué)與實(shí)踐;2011年01期

3 張兵;滑麗蓉;;事實(shí)與規(guī)范之間:看守所“非正常死亡”現(xiàn)象剖析[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

4 劉明華;王玉亮;;涉案人員非正常死亡防范措施研討[J];公安研究;2012年11期

5 張兵;;遏制與消亡:對(duì)看守所“非正常死亡”現(xiàn)象的反思[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年05期

6 王松江;;論犯罪統(tǒng)計(jì)中的幾個(gè)基本問(wèn)題[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

7 陳建安;;貪污罪的若干問(wèn)題探微[J];大眾商務(wù);2009年02期

8 史發(fā)忠;見義勇為:亟待法律調(diào)整的社會(huì)關(guān)系[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

9 張兵;滑麗蓉;;事實(shí)與規(guī)范之間:看守所“非正常死亡”現(xiàn)象剖析[J];宜春學(xué)院學(xué)報(bào);2010年07期

10 胡選洪;;我國(guó)犯罪黑數(shù)現(xiàn)象存續(xù)根據(jù)論[J];中國(guó)刑事法雜志;2007年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊書;青少年犯罪黑數(shù)問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 李雪瑞;看守所中立研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 孫飛;看守所在押人員死亡審查制度規(guī)則[D];蘇州大學(xué);2011年

4 胡慶波;論刑事責(zé)任必定性的實(shí)現(xiàn)[D];蘇州大學(xué);2011年

5 姚宏濤;社會(huì)危險(xiǎn)性在司法實(shí)踐中的認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2011年

6 劉靜;逮捕必要性證明問(wèn)題實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2011年

7 吳觀雄;刑事立案程序理性反思與改革探討[D];華東政法學(xué)院;2004年

8 許疆;我國(guó)環(huán)境犯罪的原因和對(duì)策研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年

9 李偉;犯罪黑數(shù)研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2007年

10 沈霞;偵查啟動(dòng)程序研究[D];四川大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳學(xué)志;;偵查監(jiān)督工作中運(yùn)用刑事和解的思考[J];中國(guó)刑事法雜志;2009年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張兵;滑麗蓉;;事實(shí)與規(guī)范之間:看守所“非正常死亡”現(xiàn)象剖析[J];宜春學(xué)院學(xué)報(bào);2010年07期

2 張兵;滑麗蓉;;事實(shí)與規(guī)范之間:看守所“非正常死亡”現(xiàn)象剖析[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

3 楊秦;;看守所在押人員非正常死亡之反思[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

4 張兵;;遏制與消亡:對(duì)看守所“非正常死亡”現(xiàn)象的反思[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年05期

5 張兵;滑麗蓉;;事實(shí)與規(guī)范之間:看守所“非正常死亡”現(xiàn)象剖析[J];法學(xué)與實(shí)踐;2011年01期

6 ;現(xiàn)行羈押制度全方位“體檢”[J];法治與社會(huì);2010年08期

7 ;為“看守所”立法[J];法治與社會(huì);2010年08期

8 劉方權(quán);郭松;;也談“躲貓貓事件”發(fā)生的根源——駁“偵羈分離”論[J];中國(guó)刑事法雜志;2009年10期

9 程雷;;聚焦看守所[J];中國(guó)改革;2010年04期

10 沈亞川;試述刑訊逼供的根源及其對(duì)策[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳新生;金石;;檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑訊逼供行為的監(jiān)督查處機(jī)制[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

2 胡鴻剛;;淺談刑訊逼供[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 潘峰;;論刑訊逼供的遏制[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

4 王晶晶;;我國(guó)現(xiàn)階段刑訊逼供成因及對(duì)策淺談[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

5 葉德珠;;刑訊逼供的行為法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

6 榮玉山;湯錦強(qiáng);;非正常死亡案件管理與檢驗(yàn)中存在的問(wèn)題與對(duì)策[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

7 李成瑞;尚長(zhǎng)風(fēng);;三年困難時(shí)期非正常死亡人口數(shù)研究述評(píng)[A];國(guó)史研究中的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題研究述評(píng)：第七屆國(guó)史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

8 王偉;馮杭平;;住院病人非正常死亡的法律思考[A];2009年浙江省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

9 馬克昌;;董必武論刑訊逼供和錯(cuò)判、錯(cuò)殺[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

10 郭德全;;五十例老年人非正常死亡典型案例分析[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)評(píng)論員 林琳;“非正常死亡”的癥結(jié)在偵押制度的漏洞[N];工人日?qǐng)?bào);2010年

2 本報(bào)記者 蘇軍　通訊員 焦葦;學(xué)生校外非正常死亡占九成[N];文匯報(bào);2009年

3 王振穩(wěn)　王天棟;對(duì)派出所杜絕涉案人員非正常死亡問(wèn)題的思考[N];人民公安報(bào);2010年

4 記者　王晶、特約記者 梁煒;學(xué)生非正常死亡減少六成[N];湖北日?qǐng)?bào);2006年

5 雷光華;強(qiáng)力推進(jìn)非正常死亡問(wèn)題整治工作[N];北方法制報(bào);2010年

6 本報(bào)記者 姚敏;為何每天40個(gè)學(xué)生非正常死亡[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2004年

7 記者 姜敏　姚劍鋒;老虎非正常死亡,沈陽(yáng)撥款善后[N];新華每日電訊;2010年

8 記者 薛惠娟;涉案人員非正常死亡相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)一律停職[N];河北日?qǐng)?bào);2010年

9 記者 牛海英　薛惠娟;杜絕執(zhí)法中非正常死亡事件[N];河北日?qǐng)?bào);2010年

10 記者 王云河;河南：涉案人員非正常死亡,縣公安局長(zhǎng)須辭職[N];新華每日電訊;2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭伶;不得強(qiáng)迫自證其罪原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 袁勁秋;我國(guó)審前羈押制度的改革研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 衛(wèi)躍寧;口供制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

4 王永杰;從程序異化到事實(shí)異化：以冤案為中心[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

5 蔣鐵初;中國(guó)近代證據(jù)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

6 陳士渠;刑事錯(cuò)案的證據(jù)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 趙琳琳;刑事冤案問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 薛z

本文編號(hào)：275267