智慧城市視角的超大城市交通擁堵治理模式演變研究
【學(xué)位授予單位】:武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:D631.5
【圖文】:
圖 1-1 互聯(lián)網(wǎng)+交通行業(yè)路徑的定義是由信息化設(shè)施設(shè)備、經(jīng)濟(jì)、人進(jìn)行組織、管術(shù)為主要驅(qū)動(dòng)因素,政府組織和政府決策政策起主導(dǎo)2015)認(rèn)為智慧城市建設(shè)應(yīng)該以城市交通為導(dǎo)向,并術(shù)的一系列解決方案來模擬新型交通標(biāo)志的運(yùn)行和14)通過城市規(guī)劃問題對(duì)我國智慧城市建設(shè)之下的通等[5](2012)對(duì)我國智慧城市的通信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了較慧城市的信息通訊框架以及各個(gè)層級(jí)的解決方案,解決的關(guān)鍵性問題提出了需要關(guān)注的注意事項(xiàng)。李的信息資源的規(guī)劃方法進(jìn)行了相關(guān)的研究,并指出應(yīng)該遵循科學(xué)化的信息資源規(guī)劃方法,引導(dǎo)城市構(gòu)楊學(xué)軍等[7](2014)研究了智慧城市背景下,數(shù)字環(huán),并提出了一個(gè)數(shù)字環(huán)保的基本框架。以上研究表明需要對(duì)城市信息化基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行合理、有效的規(guī)劃,[8]
受到交通信息傳遞不及時(shí)而導(dǎo)致交通資源配置不均衡。TDM 模式則是通過交通需求來減少交通擁堵,其短期內(nèi)效果較為明顯,但從城市長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度,并不能提供一條解決交通擁堵問題的可持續(xù)化發(fā)展道路。交通法規(guī)與制度模式則是通過規(guī)范交通參與者行為來降低交通擁堵,這是一個(gè)長(zhǎng)期且緩慢程,隨著國民素質(zhì)的提高而逐見效果,在降低因交通事故導(dǎo)致的交通擁堵方顯著的效果,但不能解決交通供需不平衡導(dǎo)致的交通擁堵問題。ITS 模式,則是基于交通信息化的基礎(chǔ)上,運(yùn)用各種監(jiān)測(cè)手段,動(dòng)態(tài)分配資源,以達(dá)到最大化利用道路資源。是 TSM 模式的深入與升華,ITS 在結(jié)通大數(shù)據(jù)和氣象大數(shù)據(jù)等多方影響交通的因素下,運(yùn)用科學(xué)的計(jì)算方法,優(yōu)網(wǎng)結(jié)構(gòu)、合理分配路網(wǎng)資源等,在治理交通擁堵方面起到了關(guān)鍵性作用。增加供給模式20世
大城市Ⅰ型大城市 300-500 孝感、宜昌、十堰、恩施土家族苗族自治州Ⅱ型大城市 100-300 荊門、咸寧、黃石、隨州、天門、仙桃、鄂州特大城市 500-1000 黃岡、荊州、襄陽超大城市 >1000 武漢超大城市的“大”,不僅體現(xiàn)在城市人口體量上,更體現(xiàn)在全球和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)系中發(fā)揮著不同的功能、擁有不同的定位和地位,意味著推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更加富的可能性,也意味著資源配置的挑戰(zhàn)、人口高密度下的交通擁堵治理的難度實(shí)現(xiàn)健全體制、可持續(xù)發(fā)展的決心。經(jīng)濟(jì)總量大,人口中心就是經(jīng)濟(jì)中心,人口版圖撐起經(jīng)濟(jì)版圖,我國超大城人口密度大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,代表了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最高水平,如圖 2-2;道供給大,超大城市內(nèi)部交通結(jié)構(gòu)復(fù)雜,環(huán)線密布,交通供給能力強(qiáng);道路需求,受到人口、經(jīng)濟(jì)的影響,超大城市的機(jī)動(dòng)車保有量一直較高,對(duì)道路需求也常大;交通擁堵嚴(yán)重,超大城市交通擁堵從點(diǎn)式發(fā)展向線式發(fā)展,早晚高峰由通勤影響,交通甚至?xí)霈F(xiàn)大面積癱瘓,在交通擁堵治理上,難度較其他類別講,難度更大,周期更長(zhǎng),影響更為深遠(yuǎn)。6035004000
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 高岳;周翔;蔡穎;郎益順;許儉儉;梁英竹;;公交優(yōu)先導(dǎo)向下超大城市的綜合交通規(guī)劃研究——“上海2040”交通發(fā)展思考[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2017年S1期
2 黃江松;;對(duì)超大城市精細(xì)化管理的幾點(diǎn)思考[J];城市管理與科技;2017年06期
3 趙孟營;;超大城市治理:國家治理的新時(shí)代轉(zhuǎn)向[J];中國特色社會(huì)主義研究;2018年04期
4 朱水平;;習(xí)近平“花之喻”的哲學(xué)智慧[J];中學(xué)政治教學(xué)參考;2017年16期
5 李永海;;區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的超大城市治理——以黨建引領(lǐng)北京疏解提升工作為例[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2018年05期
6 賴先進(jìn);;超大城市整體性治理機(jī)制探索[J];前線;2018年11期
7 ;超大城市社會(huì)治理[J];社會(huì)治理;2017年03期
8 李懿;;國外超大城市治理經(jīng)驗(yàn)述評(píng)[J];國家治理;2017年35期
9 李思琪;;超大城市的發(fā)展與治理,公眾最關(guān)心什么[J];國家治理;2017年35期
10 ;超大城市能否成為增長(zhǎng)新動(dòng)力?[J];中關(guān)村;2017年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 聶家榮;陳小祥;童巖冰;;超大城市安全發(fā)展的戰(zhàn)略構(gòu)建與實(shí)施路徑——以深圳為例[A];共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集(01城市安全與防災(zāi)規(guī)劃)[C];2018年
2 陳勝昌;;中國城市化之路——重點(diǎn)發(fā)展超大型城市[A];中國生產(chǎn)力學(xué)會(huì)第十二屆年會(huì)專輯[C];2003年
3 吳芳芳;;超大城市養(yǎng)老服務(wù)模式創(chuàng)新和專項(xiàng)規(guī)劃編制實(shí)施研究[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集(14規(guī)劃實(shí)施與管理)[C];2017年
4 袁新國;;芻議供給側(cè)改革背景下超大城市周邊小城鎮(zhèn)功能轉(zhuǎn)型——基于海門市臨江鎮(zhèn)的規(guī)劃實(shí)踐[A];規(guī)劃60年:成就與挑戰(zhàn)——2016中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集(16小城鎮(zhèn)規(guī)劃)[C];2016年
5 黃啟翔;;外部性視角下機(jī)動(dòng)車需求管理優(yōu)化策略——以北上廣深超大城市為例[A];2017年中國城市交通規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2017年
6 城市化研究課題組;陳勝昌;;城市化的國際經(jīng)驗(yàn)與中國城市化進(jìn)程和戰(zhàn)略[A];2004中國生產(chǎn)力發(fā)展研究報(bào)告[C];2005年
7 陳麟輝;;禮讓是文明交通的核心意識(shí)[A];都市文化研究(第3輯)——閱讀城市:作為一種生活方式的都市生活[C];2007年
8 幸雪初;邵國平;;超大城市綜合體建筑火災(zāi)撲救應(yīng)急通信保障研究——以長(zhǎng)沙開福萬達(dá)廣場(chǎng)為例[A];2017中國消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集[C];2017年
9 劉建軍;;談?wù)劚本┑拇髿獍輀A];北京精神:構(gòu)建精神家園 提升文化軟實(shí)力——第五屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇論文集[C];2011年
10 李同德;;我國城鎮(zhèn)化進(jìn)展中的城市規(guī)模布局的探討[A];中國人口·資源與環(huán)境2013年專刊——2013中國可持續(xù)發(fā)展論壇(一)[C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 于惠;超大城市基層黨建工作需創(chuàng)新[N];中國建設(shè)報(bào);2019年
2 本報(bào)記者 顏維琦 陳雪;上海走出一條超大城市發(fā)展新路[N];光明日?qǐng)?bào);2019年
3 中國地質(zhì)大學(xué)(武漢) 張歡 錢程;著力解決特大超大城市資源環(huán)境問題[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2018年
4 本報(bào)記者 劉釗 整理;中國氣象局氣象探測(cè)中心 協(xié)同開展超大城市觀測(cè)試驗(yàn)[N];中國氣象報(bào);2019年
5 ;北京超大城市治理體系建設(shè)[N];北京日?qǐng)?bào);2018年
6 本報(bào)記者 高枝;市人大常委會(huì)求解超大城市交通治理困局[N];北京日?qǐng)?bào);2019年
7 記者 盧為民 通訊員 張?zhí)祜L(fēng);上海探索超大城市鄉(xiāng)村振興空間規(guī)劃路徑[N];中國自然資源報(bào);2018年
8 上海社會(huì)科學(xué)院城市與人口發(fā)展研究所中小城市與鄉(xiāng)村振興研究室副主任、副研究員 薛艷杰;超大城市更要加快推動(dòng)鄉(xiāng)村振興[N];解放日?qǐng)?bào);2019年
9 趙孟營 北京師范大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授;超大城市是一種新型的城市共同體[N];北京日?qǐng)?bào);2019年
10 特約評(píng)論員 劉波;開創(chuàng)超大城市治理新格局[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2019年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 閆濤;我國超大城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式研究[D];吉林大學(xué);2010年
2 周本順;區(qū)域城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)整合戰(zhàn)略研究[D];湖南大學(xué);2003年
3 關(guān)靜;中國超大城市精明增長(zhǎng)研究[D];吉林大學(xué);2013年
4 湯蒼松;中國超大城市外來人口流入與空間分布研究[D];天津大學(xué);2015年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 黃杰;智慧城市視角的超大城市交通擁堵治理模式演變研究[D];武漢理工大學(xué);2018年
2 莊陶之;我國特大及超大城市可持續(xù)城市更新影響因素研究[D];重慶大學(xué);2015年
3 高巍春;超大城市居保政策實(shí)施中的困境與突破研究[D];東華大學(xué);2017年
4 李勇;中國超大城市、特大城市的經(jīng)濟(jì)地位和可持續(xù)發(fā)展研究[D];東北師范大學(xué);2002年
5 程琳;中國超大城市生態(tài)用地的結(jié)構(gòu)與功能特征及其變化驅(qū)動(dòng)力研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年
6 劉斌;基于主成分分析法的中國超大城市公用事業(yè)供給評(píng)價(jià)研究[D];中國政法大學(xué);2009年
7 陳若曦;城市財(cái)政壓力緩解研究[D];暨南大學(xué);2017年
8 周健華;成都城市居住空間演變研究[D];西南交通大學(xué);2009年
9 劉玉芳;我國西部地區(qū)超大城市商務(wù)成本比較研究[D];西北大學(xué);2010年
10 粟曉珊;中國超大城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)及其影響因素研究[D];武漢大學(xué);2017年
本文編號(hào):2743271
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/gongan/2743271.html