發(fā)布時(shí)間：2019-11-17 04:07

【摘要】： 三角詐騙,是指行為人以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,使被害人以外的第三人陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并進(jìn)而對(duì)財(cái)產(chǎn)實(shí)施處分行為,而最終使被害人遭受數(shù)額較大的財(cái)產(chǎn)損失的行為。 三角詐騙是詐騙犯罪的一種表現(xiàn)方式,不是一個(gè)具體的犯罪,而屬于一種現(xiàn)象。對(duì)于三角詐騙應(yīng)該從行為人、主觀的內(nèi)容、三方關(guān)系等幾個(gè)方面對(duì)其特征進(jìn)行把握。三角詐騙與盜竊罪的間接正犯,區(qū)分的關(guān)鍵在于:第三人是否具有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或地位;第三人是否因犯罪人的欺騙行為而產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)支配之下,實(shí)施了將財(cái)產(chǎn)直接轉(zhuǎn)移給犯罪人的行為。 從詐騙犯罪的本質(zhì)、犯罪構(gòu)成要件、刑法的相關(guān)規(guī)定等角度進(jìn)行考察,理應(yīng)將三角詐騙定性為詐騙犯罪,將三角詐騙排除在詐騙犯罪之外,是人為地造成了刑法的漏洞,因而是不可取的。 司法實(shí)踐中,三角詐騙的形式多種多樣,較為常見(jiàn)、典型的三角詐騙形式主要是信用卡詐騙(當(dāng)然,并非所有的信用卡詐騙都屬于三角詐騙)和訴訟詐騙。行為人利用信用卡實(shí)施騙取他人財(cái)物的行為方式主要有:使用偽造的信用卡的、使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的、使用作廢的信用卡的、冒用他人信用卡的、惡意透支的、盜竊他人信用卡并使用的。在這幾種信用卡詐騙的行為方式中,哪些屬于三角詐騙,需要以三角詐騙的本質(zhì)特征,即被騙而處分財(cái)產(chǎn)的主體同財(cái)產(chǎn)受損的主體是否同一,為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行具體分析。訴訟詐騙也屬于典型的三角詐騙。訴訟詐騙具有場(chǎng)合的特殊性、被騙人和被害人的非同一性、財(cái)產(chǎn)交付的間接性和非自愿性、行為后果的復(fù)雜性的特征,主要表現(xiàn)為兩種形式:行為人虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相或者自己偽造、銷毀證據(jù);行為人通過(guò)他人來(lái)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相。訴訟詐騙既遂的認(rèn)定、數(shù)額的認(rèn)定、罪數(shù)的認(rèn)定以及共犯的認(rèn)定問(wèn)題也需要進(jìn)行具體分析。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：D917

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 尹弛;論盜欺結(jié)合型案件的定性[D];湘潭大學(xué);2008年

2 張怡;“郭玉林等四人搶劫案”的案例分析[D];蘭州大學(xué);2010年

3 張菽倩;王某盜竊存折并伙同鄭某取款案案例分析[D];蘭州大學(xué);2012年

4 朱立方;出售真實(shí)信用卡后侵吞轉(zhuǎn)入資金行為的定性[D];湘潭大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2562171