【摘要】： 當(dāng)前,我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)處于轉(zhuǎn)型時(shí)期,各種利益關(guān)系趨于復(fù)雜化,社會(huì)矛盾處于多發(fā)期。作為社會(huì)矛盾和沖突特殊表現(xiàn)的群體性事件,數(shù)量正不斷攀升,規(guī)模也日益擴(kuò)大,表現(xiàn)形式更趨激烈,成為制約我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,影響社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。我國農(nóng)村群體性事件的不斷發(fā)生和升級(jí),暴露了我國在制度建設(shè)、體制改革、管理措施等方面存在無法應(yīng)對(duì)農(nóng)村群體性事件的嚴(yán)重缺陷,對(duì)我國法制建設(shè)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。 本文的主題即是農(nóng)村群體性事件法律問題研究,旨在運(yùn)用法學(xué)的基本原理和基本理論,對(duì)農(nóng)村群體性事件所出現(xiàn)的法律問題進(jìn)行實(shí)證分析和理論探討。本文按照提出問題、分析問題、解決問題的思路,通過研究我國農(nóng)村在不同時(shí)期、不同區(qū)域發(fā)生的大量案例,從中篩選具有典型意義的案例,分析農(nóng)村群體性事件的類型、特點(diǎn)。根據(jù)我國憲法、法律的相關(guān)規(guī)定及具體的處置措施,分析農(nóng)村群體性事件的防治在制度建設(shè)、處置措施等方面的缺陷,并提出完善農(nóng)村群體性事件防治的法律制度對(duì)策。 基于上述思路,本文各章的內(nèi)容概述如下: 第一章探討我國農(nóng)村群體性事件概念、性質(zhì)、類型、特點(diǎn)四方面內(nèi)容,分析我國農(nóng)村群體性事件的法律定義,從政治學(xué)、法學(xué)的角度闡述我國農(nóng)村群體性事件性質(zhì)。將我國農(nóng)村群體性事件歸納為利益驅(qū)動(dòng)式、抗?fàn)幘S權(quán)式、權(quán)力爭奪式、情緒宣泄式四類。重點(diǎn)探討我國農(nóng)村群體性事件的特點(diǎn)。 第二章以我國農(nóng)村群體性事件的現(xiàn)狀、特點(diǎn)為依據(jù),正確分析新形勢下農(nóng)村群體性事件的原因與影響。本章從社會(huì)原因與制度原因分析農(nóng)村群體性事件的發(fā)生原因。重點(diǎn)從農(nóng)民權(quán)益協(xié)調(diào)機(jī)制、農(nóng)民利益表達(dá)機(jī)制、矛盾調(diào)處機(jī)制的缺陷系統(tǒng)分析誘發(fā)我國農(nóng)村群體性事件的制度因素。并分析農(nóng)村群體性事件對(duì)我國農(nóng)村社會(huì)發(fā)展造成的消極影響。 第三章探討我國農(nóng)村群體性事件的處置制度和處置措施,研究在我國的法律制度中,哪些規(guī)定涉及到對(duì)農(nóng)村群體性事件的定性和處理。同時(shí)分析這些制度規(guī)定的不完善之處。以個(gè)案分析為研究的出發(fā)點(diǎn),探討基層政府在實(shí)際上是如何處置農(nóng)村群體性事件,重點(diǎn)從處置主體、處置內(nèi)容、處置程序等三方面分析有關(guān)具體處置措施的局限性和合法性。 第四章探討如何完善農(nóng)村群體性事件防治的法律制度。提出從利益協(xié)調(diào)機(jī)制、農(nóng)民利益表達(dá)機(jī)制,堅(jiān)持依法執(zhí)政、大力推進(jìn)農(nóng)村民主法制建設(shè)等方面,完善農(nóng)民利益保護(hù)機(jī)制。從綜合治理、調(diào)解、集團(tuán)訴訟等完善農(nóng)村矛盾調(diào)處機(jī)制。從健全和完善基本法律制度,完善有關(guān)預(yù)防和處理農(nóng)村群體性事件的地方立法等方面,完善農(nóng)村群體性事件的處置制度。農(nóng)村群體性事件的處置措施的完善包括完善一元化領(lǐng)導(dǎo)體制、處置內(nèi)容的法治化、處置方式的法治化。完善處理群體性事件的工作機(jī)制建設(shè),包括信息預(yù)警、預(yù)防機(jī)制、應(yīng)急處理機(jī)制和保障機(jī)制。
[Abstract]:At present, the country's rural economy and society are in the transition period, the various interest relations tend to be complicated, and the social contradiction is in a multi-generation period. As a group event of social contradictions and special features of the conflict, the number is increasing, the scale is also expanding, the expression forms become more intense, and become an important factor to restrict the development of the rural economy and influence the social stability in our country. The continuous development and upgrading of the mass events in the rural areas of our country have exposed the serious defects of the rural group events in the aspects of system construction, system reform and management measures, and put forward a serious challenge to the construction of the legal system in China. The subject of this paper is the study of the legal problem of the mass incident in the rural areas. The purpose of this paper is to use the basic principle and the basic theory of the law to make an empirical analysis and analysis of the legal problems in the rural group events. On the basis of the question, the analysis of the problem and the way of solving the problem, this paper makes a study of the large number of cases in different regions of our country in different times and different regions, from which the case of the typical meaning is selected, and the types of the mass events in the rural areas are analyzed. On the basis of the relevant provisions of the Constitution and the laws of our country and the specific disposal measures, the paper analyzes the defects of the prevention and control of the mass incidents in the rural areas in the aspects of system construction and disposal measures, and puts forward the legal system to improve the prevention and cure of the mass incidents in the rural areas. Based on the above thought, the chapters of this paper The contents of the contents are as follows: The first chapter discusses the concept, nature, type and characteristic of the mass events in the rural areas of China, and analyzes the mass events in the rural areas of China. The legal definition of the part, from the angle of political science and law The nature of the mass events in the rural areas of China. The rural group events in China are summed up as benefit-driven, anti-human rights, power, Competitive, emotional, and letdown. Focus on me. The second chapter is based on the current situation and characteristics of the mass events in the rural areas, and correctly analyzes the new form. The causes and effects of the mass events in the countryside under the potential. This chapter is based on the social reasons and the system Because of the analysis of the cause of the rural mass incident, the paper focuses on the system of the coordination of the rights and interests of the peasants, the mechanism of the expression of the interests of the peasants, and the systematic analysis of the defects of the conflict-adjusting mechanism. On the Institutional Factors of the Rural Group Events in China, and the Analysis of the Group Events in the Countryside The third chapter discusses the treatment system and the disposal measures of the mass events in the rural areas of China, and the research in our country's legal system. Provisions related to the qualitative and quantitative analysis of mass incidents in rural areas On the basis of case analysis as the starting point of the study, the paper discusses how to deal with the mass incident in the rural areas, and focus on the three parties, such as the main body, the disposal content, the disposal program and so on. The limitation and legitimacy of the specific disposal measures are analyzed. The fourth chapter discusses how to improve the legal system of the prevention and cure of the mass incidents in the rural areas. To improve the mechanism of the protection of the interests of the peasants, such as the construction of the democratic legal system in the rural areas, etc. To improve the mechanism of rural conflict adjustment, such as comprehensive treatment, mediation, group litigation, etc., to perfect and perfect the basic legal system and to improve the prevention and treatment of the mass events in the countryside In the aspects of local legislation and so on, the disposal system of the mass incident in the rural areas is improved. The improvement of the disposal measures of the mass incidents in the rural areas includes the perfection of the unary. The method of the method of treatment and disposal of the management of the leading system and the disposal of the content is to improve the construction of the working mechanism to deal with the mass incidents.
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：D631.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫亞飛;美國“新經(jīng)濟(jì)”成長的制度因素及對(duì)我國的啟示[J];行政與法;2005年07期

2 陳宇秦;;中國城市農(nóng)民工社會(huì)資本現(xiàn)狀分析及解決途徑[J];新疆財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

3 唐世平;張潔;毛悅;;中國東南亞研究現(xiàn)狀:制度化闡釋[J];當(dāng)代亞太;2006年04期

4 師磊;;制度視角下政策有效執(zhí)行的影響因素[J];山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

5 韓彩珍;;制度因素對(duì)我國利用外資規(guī)模的影響[J];理論視野;2009年02期

6 王愛民;;制度執(zhí)行力問題探究[J];浙江紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

7 呂尚春;;房價(jià)問題根源仍在體制[J];人民論壇;2008年08期

8 季建林;;后發(fā)優(yōu)勢逆轉(zhuǎn)的制度性因素分析和對(duì)策研究[J];天津行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

9 伍光紅;;刑事司法腐敗的制度因素及其對(duì)策[J];長江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

10 陸冰;;制度監(jiān)督與反腐倡廉[J];南京政治學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張勤;;農(nóng)村群體性事件的頻發(fā)亟待提高基層政府公共服務(wù)水平[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會(huì)論文[C];2009年

2 張勤;姜媛媛;胡伊娜;;農(nóng)村群體性事件的應(yīng)對(duì)與加強(qiáng)公共治理能力建設(shè)[A];“中國特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

3 李平;余健明;;論基層政府如何應(yīng)對(duì)農(nóng)村群體性事件[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會(huì)論文[C];2009年

4 單寶;;發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的制度因素及其創(chuàng)新[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

5 單寶;;發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的制度因素及其創(chuàng)新[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

6 盧現(xiàn)祥;;論經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的制度因素及制度績效量度問題[A];中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的熱點(diǎn)問題探討[C];2003年

7 陳豐龍;;制度因素與FDI技術(shù)溢出效應(yīng)——基于轉(zhuǎn)型國家的經(jīng)驗(yàn)研究[A];2010年“海右”全國博士生論壇（公共經(jīng)濟(jì)學(xué)）“經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的公共政策”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

8 滕立;;明治維新時(shí)期科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的文化和制度因素初探[A];科學(xué)學(xué)理論與科學(xué)計(jì)量學(xué)探索——全國科學(xué)技術(shù)學(xué)暨科學(xué)學(xué)理論與學(xué)科建設(shè)2008年聯(lián)合年會(huì)論文集[C];2008年

9 劉燦;;投資環(huán)境的區(qū)域性差異及其制度因素[A];與時(shí)俱進(jìn) 開拓進(jìn)�。ㄏ拢C];2002年

10 姜冬梅;;草原生態(tài)惡化的制度因素探析[A];統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究——中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)評(píng)論員 唐彬;將社會(huì)與制度因素納入社科選題中考量[N];東莞日?qǐng)?bào);2009年

2 齊傳君;“用工荒”背后的制度因素[N];中國證券報(bào);2010年

3 張宇;從制度因素看會(huì)計(jì)信息失真[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2001年

4 審計(jì)署駐成都特派辦 張勝;淺析“小金庫”產(chǎn)生和屢禁不止的制度因素[N];中國審計(jì)報(bào);2010年

5 本報(bào)記者　 李宇;藍(lán)籌公司H股緣何溢價(jià)[N];中國證券報(bào);2006年

6 北京首創(chuàng)投資擔(dān)保有限責(zé)任公司 侯杰;含權(quán)債定價(jià)不合理背后的制度因素[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

7 覃采萍 王新會(huì) 陳劍飛;加強(qiáng)黨的先進(jìn)性建設(shè)應(yīng)實(shí)現(xiàn)“四個(gè)統(tǒng)一”[N];湖北日?qǐng)?bào);2006年

8 李志能;政策和制度因素催生出產(chǎn)業(yè)魅力(下)[N];國際商報(bào);2008年

9 ;居住選擇調(diào)查高房價(jià)之困[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2006年

10 石油學(xué)院人文科學(xué)學(xué)院 顏冰;推進(jìn)大慶科學(xué)和諧跨越發(fā)展的制度因素[N];大慶日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蒲小川;中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的制度因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

2 趙紅梅;人力資本演變的關(guān)聯(lián)機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2007年

3 丁仁船;轉(zhuǎn)型時(shí)期中國城鎮(zhèn)勞動(dòng)供給影響因素研究[D];華東師范大學(xué);2007年

4 孟華;國際化與企業(yè)績效[D];華東師范大學(xué);2009年

5 莫鴻;中國現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展中的正式制度因素實(shí)證研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

6 孫浩;制度與中國經(jīng)濟(jì)增長[D];華中科技大學(xué);2009年

7 熊德義;中國經(jīng)濟(jì)增長的制度因素分析[D];中共中央黨校;2007年

8 溫思凱;中國股票市場波動(dòng)成因研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 張雷;基于制度視角的中國上市公司多元化與企業(yè)績效的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2008年

10 馮正強(qiáng);貿(mào)易增長機(jī)制與貿(mào)易增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換研究[D];中南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李國波;我國農(nóng)村群體性事件法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 朱超;制度因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用研究[D];武漢科技大學(xué);2012年

3 朱文靜;工業(yè)化、制度因素對(duì)我國城市化的影響[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

4 李楠;貧富差距問題的制度因素分析[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

5 熊建軍;論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中的制度因素[D];華中師范大學(xué);2001年

6 王繼新;制度因素與中國財(cái)政收入影響因素分析[D];長春工業(yè)大學(xué);2010年

7 張海軍;制度因素對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響[D];湖南大學(xué);2011年

8 程永毅;貿(mào)易和制度因素對(duì)我國技術(shù)創(chuàng)新的影響研究[D];寧波大學(xué);2011年

9 孫雪玲;農(nóng)村群體性事件的成因及對(duì)策[D];山東師范大學(xué);2009年

10 吳光祺;農(nóng)民收入增長緩慢的制度因素研究[D];天津大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2428051