【摘要】：司法鑒定人負(fù)責(zé)制既是一項(xiàng)管理制度又是一項(xiàng)證據(jù)制度,本文從科學(xué)技術(shù)與法律角度界定了鑒定人負(fù)責(zé)制的含義與表現(xiàn),分析論證了鑒定活動(dòng)的科學(xué)屬性、鑒定結(jié)論(意見(jiàn))的證據(jù)要求、外國(guó)立法慣例與我國(guó)司法鑒定實(shí)踐基礎(chǔ)作為這一制度立法依據(jù)的具體原因,根據(jù)我國(guó)當(dāng)前情況設(shè)計(jì)了實(shí)施該制度的六項(xiàng)措施。最后,強(qiáng)調(diào)了鑒定人負(fù)責(zé)制與鑒定活動(dòng)接受監(jiān)督的關(guān)系,勾畫(huà)了鑒定人應(yīng)予接受監(jiān)督的范圍。
[Abstract]:The responsibility system of judicial appraiser is not only a management system but also a evidence system. This paper defines the meaning and expression of expert responsibility system from the point of view of science and technology and law, and analyzes and demonstrates the scientific attribute of appraisal activity. The evidence requirement of the appraisal conclusion (opinion), foreign legislative practice and the practice foundation of judicial expertise in our country are the specific reasons for the legislative basis of this system, and six measures to implement the system are designed according to the current situation of our country. Finally, it emphasizes the relationship between the responsibility system of appraiser and the acceptance of supervision in appraisal activities, and outlines the scope in which the appraiser should accept supervision.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)司法鑒定中心;
【分類號(hào)】：D918.9

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張嘉軍;擴(kuò)張與限制:試析兩大法系兩種不同反訴觀——兼論我國(guó)反訴制度的未來(lái)走勢(shì)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

2 彭鳳蓮;單位犯罪訴訟程序立法研究[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

3 李虹;;兩大法系有關(guān)司法鑒定的規(guī)定及對(duì)我國(guó)的啟示[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

4 陳永生;大陸法系的刑事訴訟行為理論——兼論對(duì)我國(guó)的借鑒價(jià)值[J];比較法研究;2001年04期

5 張品澤;外國(guó)刑事回避制度比較研究[J];比較法研究;2004年03期

6 王利榮;也談完善刑事執(zhí)行法制的基本思路[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

7 劉妙香,白恒晶,任嶸;英法意三國(guó)預(yù)審制度比較研究[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

8 張奎;完善證人出庭作證制度的思考[J];成都電子機(jī)械高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

9 周湘雄;;中國(guó)刑事鑒定程序改革淺論[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào);2006年01期

10 徐晶;論監(jiān)聽(tīng)作為取證手段的法律問(wèn)題[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 申君貴;伍光紅;;困境與出路:關(guān)于偵查階段律師權(quán)利的考察與反思[A];中美“律師辯護(hù)職能與司法公正”研討會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄭旭;刑事證據(jù)規(guī)則[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

2 金柄權(quán);中、韓檢察制度之比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 羅國(guó)良;論證據(jù)與定罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 王進(jìn)喜;刑事證人證言論[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

5 許蘭亭;刑事一審程序?qū)崉?wù)問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

6 李仕春;民事保全程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

7 張毅;刑事訴訟中的禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則論[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

8 郭志媛;刑事證據(jù)可采性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

9 史飚;商事仲裁監(jiān)督與制約機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

10 徐勝萍;民事訴訟簡(jiǎn)易程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 符穎;中外司法機(jī)關(guān)設(shè)置的一般規(guī)律及特點(diǎn)之比較研究[D];湘潭大學(xué);2001年

2 李玉華;論訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 許身健;刑事搜查程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 姚劍波;刑事訴訟一事不再理原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

5 史毅芳;論附帶于刑事訴訟的民事訴訟[D];廈門大學(xué);2001年

6 鄭祥發(fā);我國(guó)刑事證人制度之完善[D];廈門大學(xué);2001年

7 王霽虹;中國(guó)司法鑒定制度的改革與完善[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

8 郭云忠;群體訴訟模式論[D];南京師范大學(xué);2002年

9 劉洪文;論誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)民事訴訟法中的確立[D];南京師范大學(xué);2002年

10 徐英榮;刑事羈押權(quán)力制約論[D];南京師范大學(xué);2002年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鮑現(xiàn)寶;張純兵;沈臻懿;;司法鑒定人自主判斷權(quán)的理性思辨——以法醫(yī)臨床司法鑒定為視角[J];犯罪研究;2011年04期

2 杜志淳;孫大明;;德國(guó)司法鑒定在司法中的運(yùn)作及其借鑒[J];犯罪研究;2011年04期

3 杜志淳;廖根為;;論我國(guó)司法鑒定人出庭質(zhì)證制度的完善[J];法學(xué);2011年07期

4 朱蘭;;論事業(yè)單位型司法鑒定機(jī)構(gòu)的定位與發(fā)展[J];中國(guó)司法鑒定;2011年04期

5 張愛(ài)艷;;精神鑒定意見(jiàn)的司法判定[J];法學(xué)論壇;2011年04期

6 ;浙江大學(xué)司法鑒定中心[J];杭州(生活品質(zhì)版);2011年Z1期

7 陳寶;;建立司法鑒定人資格準(zhǔn)入制度探究[J];重慶與世界;2011年13期

8 陳小嫦;李大平;;醫(yī)療損害鑒定主體改革芻議[J];證據(jù)科學(xué);2011年03期

9 李禹;陳璐;;2010年度全國(guó)法醫(yī)類、物證類、聲像資料類司法鑒定情況統(tǒng)計(jì)分析[J];中國(guó)司法鑒定;2011年04期

10 姜月華;陳川;;當(dāng)前法醫(yī)鑒定中存在的問(wèn)題及解決對(duì)策[J];法制與社會(huì);2011年26期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙成仁;;對(duì)提高司法鑒定人素質(zhì)的建議[A];山東省老科技工作者為實(shí)施“十一五”規(guī)劃和建設(shè)創(chuàng)新型省份建言獻(xiàn)策研討會(huì)論文選[C];2007年

2 王家昱;胡宏遠(yuǎn);徐曉亮;谷源洲;;司法鑒定屬性的認(rèn)識(shí)[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

3 趙雪非;;《司法鑒定管理問(wèn)題的決定》對(duì)我國(guó)司法鑒定體制的影響[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

4 高玉濤;;淺談司法鑒定改革[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

5 李大鈞;韓振才;;論“鑒定爭(zhēng)議”的原因與對(duì)策[A];全國(guó)第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

6 張彥民;郭勝華;張小讓;;對(duì)《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》的思考[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

7 魏明正;謝伯桂;;中國(guó)司法鑒定體制改革的探討[A];全國(guó)第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

8 張穎;;鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置之我見(jiàn)[A];全國(guó)第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

9 韓振才;李大鈞;;司法鑒定程序相關(guān)問(wèn)題的探討[A];全國(guó)第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

10 周高舉;;談《決定》下的人民法院司法技術(shù)輔助職能作用[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 閆茂盛;陜西省司法鑒定人教育培訓(xùn)基地成立[N];西部法制報(bào);2008年

2 記者 左燕東;科技專家擔(dān)當(dāng)司法鑒定人[N];山西日?qǐng)?bào);2009年

3 記者 石勇;司法鑒定人協(xié)會(huì)成立[N];黃石日?qǐng)?bào);2009年

4 陳雪松　記者 呂瑞東;千余司法鑒定人公開(kāi)宣誓[N];吉林日?qǐng)?bào);2010年

5 實(shí)習(xí)記者 尹勇;司法鑒定人協(xié)會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)成立[N];四川日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 呂毅;市司法鑒定人協(xié)會(huì)成立[N];蕪湖日?qǐng)?bào);2010年

7 姜海濤 包e，

本文編號(hào)：2321844