發(fā)布時間：2018-11-10 07:47

【摘要】：司法鑒定人負責制既是一項管理制度又是一項證據制度,本文從科學技術與法律角度界定了鑒定人負責制的含義與表現(xiàn),分析論證了鑒定活動的科學屬性、鑒定結論(意見)的證據要求、外國立法慣例與我國司法鑒定實踐基礎作為這一制度立法依據的具體原因,根據我國當前情況設計了實施該制度的六項措施。最后,強調了鑒定人負責制與鑒定活動接受監(jiān)督的關系,勾畫了鑒定人應予接受監(jiān)督的范圍。
[Abstract]:The responsibility system of judicial appraiser is not only a management system but also a evidence system. This paper defines the meaning and expression of expert responsibility system from the point of view of science and technology and law, and analyzes and demonstrates the scientific attribute of appraisal activity. The evidence requirement of the appraisal conclusion (opinion), foreign legislative practice and the practice foundation of judicial expertise in our country are the specific reasons for the legislative basis of this system, and six measures to implement the system are designed according to the current situation of our country. Finally, it emphasizes the relationship between the responsibility system of appraiser and the acceptance of supervision in appraisal activities, and outlines the scope in which the appraiser should accept supervision.
【作者單位】： 西南政法大學司法鑒定中心;
【分類號】：D918.9

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張嘉軍;擴張與限制:試析兩大法系兩種不同反訴觀——兼論我國反訴制度的未來走勢[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2005年02期

2 彭鳳蓮;單位犯罪訴訟程序立法研究[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2004年06期

3 李虹;;兩大法系有關司法鑒定的規(guī)定及對我國的啟示[J];北京化工大學學報(社會科學版);2006年04期

4 陳永生;大陸法系的刑事訴訟行為理論——兼論對我國的借鑒價值[J];比較法研究;2001年04期

5 張品澤;外國刑事回避制度比較研究[J];比較法研究;2004年03期

6 王利榮;也談完善刑事執(zhí)行法制的基本思路[J];北京市政法管理干部學院學報;2001年01期

7 劉妙香,白恒晶,任嶸;英法意三國預審制度比較研究[J];北京市政法管理干部學院學報;2002年02期

8 張奎;完善證人出庭作證制度的思考[J];成都電子機械高等專科學校學報;2004年04期

9 周湘雄;;中國刑事鑒定程序改革淺論[J];中共成都市委黨校學報;2006年01期

10 徐晶;論監(jiān)聽作為取證手段的法律問題[J];重慶郵電學院學報(社會科學版);2005年05期

相關會議論文 前1條

1 申君貴;伍光紅;;困境與出路:關于偵查階段律師權利的考察與反思[A];中美“律師辯護職能與司法公正”研討會論文集[C];2003年

相關博士學位論文 前10條

1 鄭旭;刑事證據規(guī)則[D];中國政法大學;2000年

2 金柄權;中、韓檢察制度之比較研究[D];中國政法大學;2001年

3 羅國良;論證據與定罪[D];中國政法大學;2001年

4 王進喜;刑事證人證言論[D];中國政法大學;2001年

5 許蘭亭;刑事一審程序實務問題研究[D];中國政法大學;2001年

6 李仕春;民事保全程序研究[D];中國政法大學;2002年

7 張毅;刑事訴訟中的禁止雙重危險規(guī)則論[D];中國政法大學;2003年

8 郭志媛;刑事證據可采性研究[D];中國政法大學;2003年

9 史飚;商事仲裁監(jiān)督與制約機制研究[D];中國政法大學;2003年

10 徐勝萍;民事訴訟簡易程序研究[D];中國政法大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 符穎;中外司法機關設置的一般規(guī)律及特點之比較研究[D];湘潭大學;2001年

2 李玉華;論訴訟證明標準[D];中國政法大學;2001年

3 許身健;刑事搜查程序研究[D];中國政法大學;2001年

4 姚劍波;刑事訴訟一事不再理原則研究[D];中國政法大學;2001年

5 史毅芳;論附帶于刑事訴訟的民事訴訟[D];廈門大學;2001年

6 鄭祥發(fā);我國刑事證人制度之完善[D];廈門大學;2001年

7 王霽虹;中國司法鑒定制度的改革與完善[D];對外經濟貿易大學;2002年

8 郭云忠;群體訴訟模式論[D];南京師范大學;2002年

9 劉洪文;論誠實信用原則在我國民事訴訟法中的確立[D];南京師范大學;2002年

10 徐英榮;刑事羈押權力制約論[D];南京師范大學;2002年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鮑現(xiàn)寶;張純兵;沈臻懿;;司法鑒定人自主判斷權的理性思辨——以法醫(yī)臨床司法鑒定為視角[J];犯罪研究;2011年04期

2 杜志淳;孫大明;;德國司法鑒定在司法中的運作及其借鑒[J];犯罪研究;2011年04期

3 杜志淳;廖根為;;論我國司法鑒定人出庭質證制度的完善[J];法學;2011年07期

4 朱蘭;;論事業(yè)單位型司法鑒定機構的定位與發(fā)展[J];中國司法鑒定;2011年04期

5 張愛艷;;精神鑒定意見的司法判定[J];法學論壇;2011年04期

6 ;浙江大學司法鑒定中心[J];杭州(生活品質版);2011年Z1期

7 陳寶;;建立司法鑒定人資格準入制度探究[J];重慶與世界;2011年13期

8 陳小嫦;李大平;;醫(yī)療損害鑒定主體改革芻議[J];證據科學;2011年03期

9 李禹;陳璐;;2010年度全國法醫(yī)類、物證類、聲像資料類司法鑒定情況統(tǒng)計分析[J];中國司法鑒定;2011年04期

10 姜月華;陳川;;當前法醫(yī)鑒定中存在的問題及解決對策[J];法制與社會;2011年26期

相關會議論文 前10條

1 趙成仁;;對提高司法鑒定人素質的建議[A];山東省老科技工作者為實施“十一五”規(guī)劃和建設創(chuàng)新型省份建言獻策研討會論文選[C];2007年

2 王家昱;胡宏遠;徐曉亮;谷源洲;;司法鑒定屬性的認識[A];中國法醫(yī)學會法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2005年

3 趙雪非;;《司法鑒定管理問題的決定》對我國司法鑒定體制的影響[A];中國法醫(yī)學會法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2005年

4 高玉濤;;淺談司法鑒定改革[A];中國法醫(yī)學會法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2005年

5 李大鈞;韓振才;;論“鑒定爭議”的原因與對策[A];全國第十二次法醫(yī)臨床學學術交流會論文集[C];2009年

6 張彥民;郭勝華;張小讓;;對《關于司法鑒定管理問題的決定》的思考[A];中國法醫(yī)學會法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2005年

7 魏明正;謝伯桂;;中國司法鑒定體制改革的探討[A];全國第十二次法醫(yī)臨床學學術交流會論文集[C];2009年

8 張穎;;鑒定機構設置之我見[A];全國第十二次法醫(yī)臨床學學術交流會論文集[C];2009年

9 韓振才;李大鈞;;司法鑒定程序相關問題的探討[A];全國第十二次法醫(yī)臨床學學術交流會論文集[C];2009年

10 周高舉;;談《決定》下的人民法院司法技術輔助職能作用[A];中國法醫(yī)學會全國第九次法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 閆茂盛;陜西省司法鑒定人教育培訓基地成立[N];西部法制報;2008年

2 記者 左燕東;科技專家擔當司法鑒定人[N];山西日報;2009年

3 記者 石勇;司法鑒定人協(xié)會成立[N];黃石日報;2009年

4 陳雪松　記者 呂瑞東;千余司法鑒定人公開宣誓[N];吉林日報;2010年

5 實習記者 尹勇;司法鑒定人協(xié)會人民調解委員會成立[N];四川日報;2010年

6 記者 呂毅;市司法鑒定人協(xié)會成立[N];蕪湖日報;2010年

7 姜海濤 包e，

本文編號：2321844