本文關(guān)鍵詞：群體性事件概念之名實(shí)辨析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友sdhdjhty近日為您收集整理了關(guān)于城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)問題與對(duì)策研究的文檔，希望對(duì)您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)問題與對(duì)策研究摘要當(dāng)前,城管執(zhí)法過(guò)程中公共關(guān)系危機(jī)問題比較嚴(yán)峻,不僅影響到了城管自身的發(fā)展,而且嚴(yán)重影響到政府的公信力。本文從城管執(zhí)法部門公共關(guān)系的內(nèi)涵出發(fā),首先分析了城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)的具體表現(xiàn),其次從外部原因和內(nèi)部原因分析危機(jī)問題產(chǎn)生的根源,最后提出了城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)的具體對(duì)策。關(guān)鍵詞城管執(zhí)法公共關(guān)系公共關(guān)系危機(jī)社會(huì)管理1 城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)含義城管執(zhí)法部門公共關(guān)系指的是城管執(zhí)法部門與其相關(guān)的社會(huì)公眾之間的相互關(guān)系,城管執(zhí)法部門通過(guò)傳播、溝通方式協(xié)調(diào)與公眾的關(guān)系,塑造城管執(zhí)法部門良好的社會(huì)形象,爭(zhēng)取公眾對(duì)城管執(zhí)法部門的理解和支持,優(yōu)化城管執(zhí)法環(huán)境,促進(jìn)城管執(zhí)法部門更好地履行其職能。城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)指有損城管執(zhí)法部門公共關(guān)系,危及城管執(zhí)法形象和執(zhí)法權(quán)威,惡化城管執(zhí)法環(huán)境,影響城管執(zhí)法部門依法行政的事件或狀態(tài)。2 城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)的具體表現(xiàn)2.1 城管執(zhí)法中雙方當(dāng)事人沖突行政執(zhí)法是行政機(jī)關(guān)執(zhí)行法律的行為,是主管行政機(jī)關(guān)依法?取的具體的直接影響相對(duì)一方權(quán)利義務(wù)的行為,或者對(duì)個(gè)人、組織的權(quán)利義務(wù)的行使和履行情況進(jìn)行監(jiān)督檢查的行為。城管執(zhí)法部門的行政執(zhí)法必然影響到相對(duì)人的利益,加之執(zhí)法相對(duì)人法律意識(shí)的淡薄、執(zhí)法人員粗暴執(zhí)法等原因,在執(zhí)法過(guò)程中執(zhí)法相對(duì)人對(duì)城管執(zhí)法人員常抱有不滿的情緒,也經(jīng)常引發(fā)沖突。這種矛盾沖突一方面表現(xiàn)為城管的暴力執(zhí)法,另一方面也表現(xiàn)為商販的暴力抗法。2.2 城管執(zhí)法引發(fā)的群體性事件群體性事件是指由某些社會(huì)矛盾引發(fā),特定群體或不特定多數(shù)人聚合臨時(shí)形成的偶合群體,通過(guò)沒有合法依據(jù)的規(guī)模性聚集,發(fā)生多數(shù)人語(yǔ)言行為或肢體行為上的沖突,對(duì)社會(huì)造成負(fù)面影響的群體活動(dòng)。群體性事件有的是為了表達(dá)訴求,有的是為了爭(zhēng)取和維護(hù)自身利益,有的則是為了發(fā)泄不滿,但都對(duì)社會(huì)秩序和穩(wěn)定造成極大的負(fù)面影響。2.3 城管執(zhí)法部門社會(huì)形象不佳組織形象是公眾對(duì)社會(huì)組織的總體評(píng)價(jià),是社會(huì)組織的表現(xiàn)與特征在公眾心目中的反映。評(píng)價(jià)組織形象的最基本的指標(biāo)有兩個(gè):知名度和美譽(yù)度,也就是分別從量和質(zhì)兩個(gè)方面來(lái)評(píng)價(jià)組織形象。3 城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)的原因分析3.1 城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)的客觀原因目前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌和社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,各種矛盾和利益關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,由于涉及到不同利益群體的利益調(diào)整,各種社會(huì)矛盾隨之凸顯。這些矛盾是導(dǎo)致城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)的客觀原因。一是民生問題與城市發(fā)展矛盾是導(dǎo)致城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)的客觀原因。二是城管執(zhí)法體制不健全也是導(dǎo)致城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)的客觀原因。在城市管理領(lǐng)域開展相對(duì)集中行政處罰權(quán)工作十多年來(lái),城管執(zhí)法體制上的一些問題一直沒有得到根本性的解決,影響到了城管執(zhí)法公共關(guān)系建設(shè),在一定程度上也阻礙了城管執(zhí)法工作的順利開展。3.2 城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)的主觀原因除了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀原因之外,城管執(zhí)法部門自身的不足也是導(dǎo)致城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)的重要原因。一是城管執(zhí)法人員素質(zhì)較低是導(dǎo)致城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)重要主觀原因。城管執(zhí)法人員素質(zhì)不高,主要表現(xiàn)為:法制意識(shí)薄弱;程序觀念不強(qiáng)。二是城管執(zhí)法部門公關(guān)關(guān)系建設(shè)不力是導(dǎo)致城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)重要主觀原因。主要表現(xiàn)為:缺乏與新聞媒體的良性互動(dòng);與公眾的雙向交流不夠。三是公共關(guān)系危機(jī)處置不當(dāng)。表現(xiàn)為:缺乏應(yīng)對(duì)危機(jī)的準(zhǔn)備;缺少危機(jī)處理的方法;不善于與媒體溝通。4 城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)的對(duì)策建議4.1 加強(qiáng)城管執(zhí)法部門的外部環(huán)境建設(shè)如前所述,導(dǎo)致我國(guó)城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)的客觀原因是民生問題與城市發(fā)展矛盾以及城管執(zhí)法體制等,為此需要我國(guó)針對(duì)性地采取如下措施:一是要加強(qiáng)社會(huì)管理,保障和改善民生;二是要完善城管執(zhí)法體制。4.2 加強(qiáng)城管執(zhí)法部門的公共關(guān)系建設(shè)如前所述,導(dǎo)致城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)的主觀原因包括城管執(zhí)法主體過(guò)錯(cuò)、公共關(guān)系建設(shè)不力、公共危機(jī)處置不當(dāng)?shù)�。為�?需要有針對(duì)性地采取如下措施:一是要提高城管執(zhí)法人員的素質(zhì);二是要加強(qiáng)公共關(guān)系建設(shè)力度;三是要提高公共關(guān)系危機(jī)處理能力。5 結(jié)論近年來(lái),城管執(zhí)法過(guò)程中屢屢發(fā)生暴力執(zhí)法、暴力抗法等現(xiàn)象,不僅影響到城管執(zhí)法部門自身的發(fā)展,而且危及到政府的形象和公信力。城管執(zhí)法部門面臨著嚴(yán)重的公共關(guān)系危機(jī)。在此背景下,城管執(zhí)法部門必須注重公共關(guān)系危機(jī)的化解和防范。本文主要對(duì)城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)進(jìn)行研究,旨在揭示城管執(zhí)法目前諸多問題的實(shí)質(zhì),分析它多方面的多層次的原因,為城管執(zhí)法部門公共關(guān)系危機(jī)問題提供參考對(duì)策,以求改善目前城管執(zhí)法部門公共關(guān)系。參考文獻(xiàn)[1] 黃德林,李迎新.公共部門公共關(guān)系學(xué)[M].武漢大學(xué)出版社,2009.[2] 周興福.城管執(zhí)法公共關(guān)系構(gòu)建的理論與實(shí)踐[J].上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(6).[3] 羅豪才.行政法學(xué)[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社,1997.[4] 張愛軍.群體性事件概念之名實(shí)辨析[J].社會(huì)科學(xué)論壇,2010(7).[5] 葉茂康.公共關(guān)系:組織形象概念辨析[J].國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào),2005(11).

1

  本文關(guān)鍵詞：群體性事件概念之名實(shí)辨析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。