【摘要】：在現(xiàn)代化的歷程中,日本吸納了英美法系的某些理念,表現(xiàn)在日本的刑事訴訟制度和司法鑒定體制上,如日本的警察體系、檢察體系、刑事審判體系及被告人的訴訟權(quán)利、證據(jù)規(guī)則、鑒定人的中立性、公信力等等,彰顯出具有日本特色的法律體系。我國在推進司法體制改革中,有些境況與日本相似。日本的經(jīng)驗與教訓(xùn)對我們有一定的啟示和借鑒。本文由霍憲丹、郭華審稿。
[Abstract]:In the course of modernization, Japan has absorbed some ideas of Anglo-American legal system, which are manifested in Japan's criminal litigation system and judicial expertise system, such as Japan's police system, procuratorial system, criminal trial system and defendants' litigation rights. The rules of evidence, the neutrality of experts, credibility and so on, highlight the legal system with Japanese characteristics. In promoting the reform of our judicial system, some situations are similar to those of Japan. Japan's experience and lessons for us to a certain extent enlightenment and reference. This article is reviewed by Huo Xiandan and Guo Hua.
【分類號】：D918.9

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前2條

1 陳清湘;;當(dāng)前刑事司法鑒定問題探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

2 李廣輝;陳大鵬;;盤查權(quán)啟動標(biāo)準(zhǔn)之探析[A];21世紀(jì)出入境（移民）管理研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 重慶市大足縣人民檢察院 覃朔彬;刑事司法鑒定五大問題不容忽視[N];檢察日報;2010年

2 郝崢嶸;黑車之“小”成就信息化之“大”[N];中國計算機報;2007年

3 陳宇峰;物質(zhì)性懲罰VS 信用簿登記[N];上海證券報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賀楠;我國刑事司法鑒定制度研究[D];南昌大學(xué);2012年

2 豐蕾;淺析我國刑事司法鑒定制度的改革[D];中國政法大學(xué);2010年

3 吳斐霄;刑事司法鑒定啟動權(quán)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 李艷超;刑事司法鑒定啟動程序研究[D];吉林大學(xué);2010年

5 王建平;我國刑事司法鑒定差錯的法律控制[D];西南大學(xué);2010年

6 張劍平;試論刑事司法鑒定體制的規(guī)范與完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

7 陳茜;刑事司法鑒定制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

8 張俊;我國刑事司法鑒定人制度的研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

9 孫菲;民事司法鑒定制度探研[D];中國政法大學(xué);2010年

10 孟宋春;我國民事司法鑒定制度的反思與重構(gòu)[D];吉林大學(xué);2011年

，

本文編號：2217090