本文選題：鑒定機(jī)構(gòu) + 偵查機(jī)關(guān)�。� 參考：《人民檢察》2007年05期

【摘要】：正在方興未艾的司法體制改革中,鑒定問題一直是社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。社會(huì)各界對(duì)司法鑒定的廣泛關(guān)注,有力地推動(dòng)了我國鑒定制度的發(fā)展與變革。為了從制度上解決司法鑒定實(shí)踐中存在的問題,第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)審議通過了《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》(以下簡稱《決定》)。該決定從司法鑒定的管理體制入手,對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)置、鑒定機(jī)構(gòu)與鑒定人的登記管理進(jìn)行了較大幅度的改革。為了貫徹該項(xiàng)決定,司法部于2005年9月30日公布了《司法鑒定人登記管理辦法》和《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》。根據(jù)《司法鑒定人登記管理辦法》第三十四條、《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》第四十四條的規(guī)定,對(duì)于偵查機(jī)關(guān)設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人,不適用司法行政部門的登記管理辦法。
[Abstract]:In the reform of judicial system in the ascendant, the problem of appraisal has always been the focus of attention from all walks of life. The wide attention of all walks of life to judicial expertise has promoted the development and reform of the appraisal system in China. In order to solve the problems existing in the practice of judicial expertise, the standing Committee of the Tenth National people's Congress deliberated and adopted the decision on the Administration of Judicial expertise (hereinafter referred to as "decision"). This decision starts with the management system of judicial expertise and makes a great reform on the establishment of the appraisal institution and the registration management of the appraisal institution and expert. In order to implement this decision, the Ministry of Justice promulgated the measures for the Registration of Judicial experts and the measures for the Registration of Forensic institutions on September 30, 2005. In accordance with the provisions of Article 34 of the "measures for the Administration of Registration of Judicial experts" and Article 44 of the "measures for the Registration and Administration of Forensic expert organs", The measures for the administration of registration of the judicial administrative department shall not be applicable.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心
【分類號(hào)】：D918.9;D926

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余漢春;;我國現(xiàn)行司法鑒定體制的弊端及對(duì)策[J];中國司法鑒定;2007年06期

2 ;改革司法鑒定管理體制 保障司法公正 促進(jìn)社會(huì)和諧[J];世紀(jì)行;2007年11期

3 鄒明理;;論司法鑒定體制改革應(yīng)當(dāng)把握的方向[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

4 唐長國;沈智深;;我國現(xiàn)行司法鑒定體制的改革[J];觀察與思考;2002年04期

5 吳宏耀;;司法鑒定制度:變革與完善[J];人民檢察;2007年05期

6 余沁洋;《人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定》的理解與適用[J];法律適用;2002年07期

7 ;人民檢察院鑒定規(guī)則(試行)[J];人民檢察;2007年05期

8 云端;;法制短波[J];建筑;2008年01期

9 王小軍;任廣睦;宗姬光;;山西省某社會(huì)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定服務(wù)滿意度調(diào)查分析[J];山西醫(yī)藥雜志;2009年05期

10 吳軍,游建;試論完善我國的鑒定制度[J];法學(xué);1996年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張榮明;;談司法鑒定社會(huì)化的法院回應(yīng)[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

2 范寶增;劉樹祿;;基層社會(huì)中介鑒定機(jī)構(gòu)建設(shè)中出現(xiàn)的問題[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第十次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

3 周高舉;;談《決定》下的人民法院司法技術(shù)輔助職能作用[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

4 徐其典;;淺析《決定》的實(shí)施對(duì)審判工作影響[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

5 程學(xué)平;;我國現(xiàn)行鑒定體制的法律缺陷及改革的構(gòu)想——兼談鑒定中立與司法公正[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 唐亞青;;司法體制改革前后比[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第十次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

7 張阿眾;王斌;袁越;;社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)法醫(yī)鑒定中存在問題的探討[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

8 朱長波;王少勇;;社會(huì)司法鑒定機(jī)構(gòu)的性質(zhì)探討[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第十次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

9 楊義生;;論法醫(yī)鑒定體制改革[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2000年

10 朱繼東;;適應(yīng)司法鑒定體制改革充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)監(jiān)督作用[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 安克明;關(guān)于司法鑒定問題的決定草案二審稿規(guī)定人民法院不設(shè)鑒定機(jī)構(gòu)[N];人民法院報(bào);2004年

2 李曉鐘;提升檢察鑒定工作分三步走[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

3 本報(bào)記者 吳坤;我國司法鑒定工作將步入統(tǒng)一管理軌道[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

4 張學(xué)鋒 杜萌;檢察機(jī)關(guān)鑒定主體將統(tǒng)一管理[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

5 陳國慶 王守安 石獻(xiàn)智;解讀《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

6 ;立足高校，，建立綜合型司法鑒定機(jī)構(gòu)[N];南京日?qǐng)?bào);2007年

7 柴黎;兩年撤銷鑒定人1641人[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

8 記者 朱光澤;司法鑒定 百姓自選機(jī)構(gòu)維權(quán)[N];成都日?qǐng)?bào);2005年

9 萬斌;法院對(duì)外委托鑒定、拍賣工作效能分析[N];江蘇法制報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 毛立軍;10月1日起 司法鑒定管理走向統(tǒng)一[N];人民政協(xié)報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馬方;任意偵查研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 袁坦中;刑事扣押研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 王永杰;從程序異化到事實(shí)異化：以冤案為中心[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

4 阮丹生;審前程序檢察官自由裁量權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2004年

5 邱飛;偵查程序中的司法審查機(jī)制研究[D];南京師范大學(xué);2007年

6 邱庭彪;刑事偵查中電話監(jiān)聽、視聽監(jiān)控問題之研究[D];中國政法大學(xué);2009年

7 周欣;我國偵查權(quán)配置問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

8 陳永生;偵查程序原理論[D];中國政法大學(xué);2002年

9 余捷;職務(wù)犯罪偵查模式論[D];西南政法大學(xué);2006年

10 章禮明;論刑事鑒定權(quán)配置[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭希芳;我國刑事訴訟司法鑒定問題的研究[D];鄭州大學(xué);2005年

2 蔣曉紅;論民事訴訟中的鑒定結(jié)論[D];湘潭大學(xué);2005年

3 王沁;《全國人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》操作性研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 李巧霞;論我國司法鑒定制度的改革與完善[D];中國政法大學(xué);2007年

5 安義紅;論刑事鑒定制度[D];中國政法大學(xué);2003年

6 王琰;試論刑事司法鑒定體制的規(guī)范與完善[D];華東政法大學(xué);2007年

7 姜志剛;刑事司法鑒定問題研究[D];湖南大學(xué);2007年

8 鄭映宇;偵查機(jī)關(guān)司法鑒定若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

9 李春梅;中國刑事鑒定制度改革研究[D];四川大學(xué);2007年

10 王明旺;中國司法鑒定制度改革研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2100814