本文選題：刑事鑒定 + 司法鑒定　； 參考：《河北大學》2011年碩士論文

【摘要】：作為刑事訴訟法的一個重要組成部分,刑事鑒定是指公安機關、人民檢察院為了查明案情,指派或者聘請具有專門知識的人對案件中的某些專業(yè)性的問題進行鑒別和判斷的活動。刑事鑒定是司法機關公正處理案件、正確定罪量刑、保證司法獨立和維護法律權威的重要依據。兩大法系各主要國家對于刑事鑒定均作了相應規(guī)定,但是在擔任鑒定人的資格、鑒定機構的設置、刑事鑒定的啟動權和決定權以及鑒定人的質證模式都有所不同。隨著社會的不斷進步和發(fā)展,刑事案件的作案手段也復雜多樣,必然要求我國的刑事鑒定逐步完善。但是目前我國刑事鑒定行為存在許多弊端:如鑒定人員缺乏統(tǒng)一完善的管理機制,鑒定機構設置混亂、職責不清,控辯雙方在啟動權方面嚴重失衡,當事人的質證權得不到有效保證等。本文對我國刑事鑒定體制的現(xiàn)狀和問題進行了分析,從比較分析大陸法系和英美法系的優(yōu)缺點,借鑒其優(yōu)點并結合我國實際情況提出了構建我國刑事鑒定體制的一些設想:設立全國統(tǒng)一的鑒定人資格考試;建立科學、中立、公正的鑒定機構;完善鑒定啟動程序;健全和完善鑒定人出庭質證制度等。
[Abstract]:As an important part of the Criminal procedure Law, criminal appraisal refers to the public security organs and the people's procuratorates in order to find out the circumstances of the case. The activity of appointing or hiring a person with expertise to identify and judge certain professional issues in a case. Criminal identification is an important basis for judicial organs to deal with cases fairly, to correctly convict and sentence, to guarantee the independence of the judiciary and to maintain the authority of the law. The major countries of the two legal systems have made corresponding provisions for criminal identification, but the qualification as an expert, the setting up of appraisal institutions, the initiation and decision of criminal identification and the mode of cross-examination of experts are all different. With the continuous progress and development of the society, the criminal case crime means are also complex and diverse, which will inevitably require the gradual improvement of criminal identification in our country. However, at present, there are many drawbacks in criminal appraisal in our country: such as the lack of unified and perfect management mechanism of appraisal personnel, the confusion in the setting up of appraisal organizations, the unclear responsibilities, the serious imbalance between the prosecution and the defense in the starting power, The party's right of cross-examination can not be effectively guaranteed. This paper analyzes the present situation and problems of criminal identification system in China, and analyzes the advantages and disadvantages of civil law system and common law system. Drawing lessons from its advantages and combining with the actual situation of our country, this paper puts forward some ideas of constructing our country's criminal appraisal system: setting up a unified national qualification examination for authenticators, establishing scientific, neutral and impartial appraisal institutions, perfecting the procedure of initiation of identification; Perfect and perfect the system of forensic examination in court and so on.
【學位授予單位】：河北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D918.9

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳軍,游建;試論完善我國的鑒定制度[J];法學;1996年10期

2 ;新刑訴法有關法醫(yī)鑒定規(guī)定的專家訪談（中）[J];法律與醫(yī)學雜志;1996年04期

3 ;四川省涉案物品價格鑒定管理條例[J];四川政報;1999年33期

4 余沁洋;《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》的理解與適用[J];法律適用;2002年07期

5 郭潔;我國司法鑒定制度改革若干問題的思考[J];遼寧大學學報(哲學社會科學版);2002年03期

6 蔣敬;我國司法鑒定存在的弊端及其改革[J];山東公安專科學校學報;2003年04期

7 ;管理促進公正、公平[J];公民導刊;2005年11期

8 鄒明理;;關于按《決定》對偵查機關鑒定機構與鑒定人實施管理問題的思考與建議[J];中國司法;2006年09期

9 李國和;;學習《農業(yè)機械化促進法》開創(chuàng)農機試驗鑒定工作新局面[J];湖北農機化;2006年05期

10 余漢春;;我國現(xiàn)行司法鑒定體制的弊端及對策[J];中國司法鑒定;2007年06期

相關會議論文 前6條

1 匡小明;;論我國生態(tài)損害賠償責任的司法量化[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2011年

2 ;我國司法鑒定科技基礎建設工作亟待加強——司法鑒定領域科學技術支撐作用和準入機制研究之一[A];2010中國科協(xié)調研動態(tài)匯編[C];2010年

3 張玉華;;農業(yè)生產事故與鑒定[A];河南省植物病害研究進展——河南省植物病理學與現(xiàn)代農業(yè)學術討論會論文集[C];2011年

4 張宏星;;論檢察技術信息部門的職權與完善[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

5 溫彪飛;;從一起跨國專利糾紛案例看權利要求解釋原則的變化及適用趨勢[A];全面實施國家知識產權戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產權論壇論文集[C];2011年

6 劉國昌;字建蘭;;淺談臨滄市職業(yè)技能培訓鑒定工作發(fā)展現(xiàn)狀及對策[A];農業(yè)職業(yè)教育改革創(chuàng)新與發(fā)展——云南省農業(yè)教育研究會2011年學術年會論文匯編[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 徐景全;完善民商事案件司法鑒定工作[N];江蘇法制報;2007年

2 記者 徐盈雁;社會司法鑒定機構認證認可工作將在6省市試點[N];檢察日報;2008年

3 長暄;圓滿完成法醫(yī)鑒定機構設置工作[N];北方法制報;2005年

4 本報記者　 翟惠敏;電子物證納入檢驗鑒定范圍[N];法制日報;2006年

5 ;立足高校，建立綜合型司法鑒定機構[N];南京日報;2007年

6 劉月月;北京確定六家工程司法鑒定機構[N];建筑時報;2007年

7 柴黎;兩年撤銷鑒定人1641人[N];法制日報;2008年

8 彭興庭;鑒定機構“社會化”的法律規(guī)制[N];光明日報;2008年

9 萬斌;法院對外委托鑒定、拍賣工作效能分析[N];江蘇法制報;2006年

10 記者 安克明;關于司法鑒定問題的決定草案二審稿規(guī)定人民法院不設鑒定機構[N];人民法院報;2004年

相關博士學位論文 前7條

1 劉革新;構建中國的司法鑒定體制[D];中國政法大學;2006年

2 楊紅霞;營利性高等學校研究[D];華東師范大學;2006年

3 陶濤;法醫(yī)學尸體解剖鑒定結論的規(guī)范化研究[D];四川大學;2007年

4 章禮明;論刑事鑒定權配置[D];西南政法大學;2006年

5 袁春燕;城鎮(zhèn)房屋安全管理與應急體系研究[D];西安建筑科技大學;2008年

6 郭金霞;鑒定結論適用中的問題與對策研究[D];中國政法大學;2008年

7 魏飛;美術作品交易的法律規(guī)制[D];中國藝術研究院;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉歡;刑事鑒定制度的規(guī)范化研究[D];河北大學;2011年

2 安義紅;論刑事鑒定制度[D];中國政法大學;2003年

3 劉巍;我國醫(yī)療事故技術鑒定法律制度探討[D];吉林大學;2005年

4 郭希芳;我國刑事訴訟司法鑒定問題的研究[D];鄭州大學;2005年

5 蔣曉紅;論民事訴訟中的鑒定結論[D];湘潭大學;2005年

6 王沁;《全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定》操作性研究[D];西南政法大學;2007年

7 陸劍峰;中國刑事鑒定制度完善問題研究[D];華中師范大學;2008年

8 陳晨;醫(yī)療事故技術鑒定制度的缺陷及改進[D];山東大學;2008年

9 周庚淵;工程碩士專業(yè)學位鑒定模式研究[D];浙江大學;2005年

10 李巧霞;論我國司法鑒定制度的改革與完善[D];中國政法大學;2007年

，

本文編號：1995458