1979~1998年司法精神病鑒定案例的分析
本文選題:司法精神病學(xué) + 司法鑒定 ; 參考:《中華精神科雜志》2000年04期
【摘要】:目的 探討 1979~ 1998年司法精神病鑒定變化的特點。方法 以 1989年《精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定》頒布為界 ,對 1979~ 1998年經(jīng)南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京腦科醫(yī)院司法精神病鑒定的1894例案例 ,進行前后 10年 [1979~ 1988(1979~ 1988年組 ,5 49例 )及 1989~ 1998年 (1989~ 1998年組 ,134 5例 ) ]的比較。結(jié)果 (1)刑事責(zé)任能力鑒定減少 (1979~ 1988年組和 1989~ 1998年組分別為88 5 %和 83 1% ;P 0 0 1) ,精神損傷、行為能力和服刑能力鑒定增加 (1979~ 1988年組分別為 1 3% ,0 0 %和 0 0 % ,1989~ 1998年組分別為 3 8% ,1 8%和 0 8% ;P 0 0 1~ 0 0 5 ) ;(2 )鑒定診斷中精神分裂癥減少 (1979~ 1988年組和 1989~ 1998年組分別為 38 8%和 2 7 0 % ;P 0 0 1) ,生理性醉酒和無病增加 (1979~ 1988年組分別為 0 4%和 15 7% ,1989~ 1998年組分別為 1 4%和 2 5 4% ;P 0 0 1~0 0 5 ) ;(3)兇殺案、流氓案和政治案減少 (1979~ 1988年組分別為 37 0 % ,12 5 %和 4 8% ,1989~ 1998年組分別為 2 8 4% ,6 9%和 1 2 % ;P 0 0 1) ,盜竊案增加 (1979~ 1988年組和 1989~ 1998年組分別為13 8%和 2 4 3% ;P 0 0 5 )。 (4)有責(zé)任能力和限制責(zé)任能力鑒定增加 (1979~ 1988年組分別為15
[Abstract]:Objective to explore the characteristics of forensic psychiatric expertise from 1979 to 1998. Methods according to the "Provisional provisions on the Forensic Identification of Mental Diseases" issued in 1989, 1894 cases of forensic psychiatric identification in Nanjing brain Hospital affiliated to Nanjing Medical University from 1979 to 1998 were analyzed. The comparison was made in 10 years (549 cases in the group of 1979-1988) and 134.5 cases in the group of 1989-1998 (1989-1998). Results (1) the reduction of criminal liability ability in 1979-1988 group and 1989-1998 group were 88.5% and 83.1% respectively (P < 0.01). Evaluation of Behavioral ability and ability to serve sentences increased in 1979-1988 group (1.3%) and 0.00% (1989-1998 group: 3.8% / 1.8% and 0.8% (P 0.01 ~ 0.05) respectively) The incidence of schisma in 1979-1988 group and 1989-1998 group were 38.8% and 270.0% respectively (P < 0.01). Physiological drunkenness and disease free increase were 0.4% and 15.7% in 1979-1988 group, respectively, which were 1.4% and 25.4% in 1989-1998 group, respectively. The number of hooligan cases and political cases decreased in 1979-1988 group was 37.0%, 12.5% and 4.8% respectively. In 1989-1998 group, it was 28.4% or 6.9% and 1.2% respectively (P < 0.01). The number of burglaries increased in 1979-1988 group and 1989-1998 group were 13.8% and 24.3% respectively. (4) increase in the identification of liability capacity and limitation of liability. In the 1979-1988 group, it was 15, respectively.
【作者單位】: 南京醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院司法鑒定科 南京醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院司法鑒定科 南京醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院司法鑒定科 南京醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院司法鑒定科 南京醫(yī)科大學(xué)附屬腦科醫(yī)院司法鑒定研究所
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 鄭瞻培;吳軍;;關(guān)于損傷性精神障礙的損傷程度評定[J];上海精神醫(yī)學(xué);1991年04期
2 趙健聰,鄭瞻培;我國司法精神病學(xué)現(xiàn)狀的研究[J];中華精神科雜志;1999年01期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 伊其忠,吐爾遜,渠旭升,董紅斌;服刑人員的服刑能力鑒定[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2002年02期
2 尚慶娟;胡澤卿;蔡偉雄;于曉東;顧艷;江明君;;精神發(fā)育遲滯患者的犯罪學(xué)特征分析[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2006年01期
3 李純;王小平;;精神病人責(zé)任能力及其評定[J];國際精神病學(xué)雜志;2006年01期
4 郭光全,馬光瑜,黃維綱;149例暴力案件主體責(zé)任能力評定影響因素比較分析[J];神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生;2003年01期
5 宋建成,吉中孚,徐宏平,尹家馨,劉雙臣,常玉媛;精神病司法鑒定1389例分析[J];神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生;2004年03期
6 宋建成,吉中孚,徐宏平,尹家馨,劉雙臣;不同時期精神疾病司法鑒定案例比較[J];上海精神醫(yī)學(xué);2005年01期
7 韓國玲;劉桂蘭;宋志強;崔國新;;司法鑒定中精神分裂癥患者與無精神病者暴力行為的對照研究[J];上海精神醫(yī)學(xué);2006年S1期
8 陳震!311122;心因性精神障礙傷情評定[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2000年02期
9 王健,韓臣柏;近10年我國部分司法精神疾病鑒定文獻分析[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2005年02期
10 楊建章,郭振宇,朱玉星,郭華;民事案件與刑事案件司法精神醫(yī)學(xué)鑒定[J];臨床心身疾病雜志;2005年04期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 尚慶娟;精神發(fā)育遲滯患者的犯罪學(xué)特征及其刑事責(zé)任能力評定的相關(guān)因素分析[D];四川大學(xué);2006年
【二級參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 鄭瞻培;吳軍;;關(guān)于損傷性精神障礙的損傷程度評定[J];上海精神醫(yī)學(xué);1991年04期
2 謝斌,鄭瞻培,黃繼忠,呂華沙,彭俊;精神發(fā)育遲滯者性自衛(wèi)能力評定的量化研究[J];上海精神醫(yī)學(xué);1998年01期
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 焦靜如,蘇雪倩,鐘杏圣;精神疾病司法鑒定的隨訪研究[J];中華精神科雜志;1998年01期
2 李方敏;外來打工者與本地涉案者司法鑒定案例的對照研究[J];中國神經(jīng)精神疾病雜志;2003年04期
3 伊其忠,王俊英,王麗萍,吐爾遜,渠旭升,陳強;新疆地區(qū)10年精神疾病司法鑒定回顧性對照研究[J];中國神經(jīng)精神疾病雜志;2004年06期
4 鄭成疇,許秀盤,郭華梅,姚在瑞,溫達(dá)民;80年代與90年代司法精神病學(xué)鑒定案例的對照研究[J];中華精神科雜志;1998年04期
5 蘇雪倩,施雅琴!310013,鐘杏圣!310013,焦靜如!310013;精神疾病司法鑒定醫(yī)師的一致性和分歧點[J];健康心理學(xué)雜志;2000年01期
6 孫毅;胡紀(jì)念;;105例兇殺案責(zé)任能力評定分析[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2006年05期
7 陳麗萍;沈秀蘭;李杰;;精神損傷評定損傷程度和傷殘等級的相關(guān)問題探討[J];中國司法鑒定;2008年S2期
8 高北陵;黃志彪;吳冬凌;丁樹明;梁偉德;李學(xué)武;;簡易精神癥狀自陳量表對主觀夸大精神癥狀的測試分析[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2008年04期
9 馬斌方;周玲兒;齊詠華;亢明;;72例情感性精神障礙司法精神病鑒定分析[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2008年05期
10 ;敬告作者[J];中國司法鑒定;2009年01期
相關(guān)會議論文 前10條
1 劉協(xié)和;;論進一步提高我國精神疾病司法鑒定質(zhì)量[A];中國法醫(yī)學(xué)會司法精神病學(xué)專業(yè)委員會第一次全國司法精神病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2002年
2 霍克均;胡峻梅;劉協(xié)和;;證據(jù)在司法精神病學(xué)鑒定中的應(yīng)用[A];中國法醫(yī)學(xué)最新科研與實踐(二)——全國第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文精選[C];2004年
3 蔡德明;涂哲明;彭海燕;;57例無精神病司法鑒定分析[A];二零零四年度全國精神病專業(yè)第八次學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年
4 范之聽;;建立新型的司法鑒定制度——論人民法院主導(dǎo)下的司法鑒定制度[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年
5 黃茂樹;;司法鑒定制度研究[A];全國第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2004年
6 鮑克鋒;;談?wù)剬ν馕兴痉ㄨb定歸口管理[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年
7 毛金蓮;;試論實現(xiàn)司法鑒定規(guī)范化[A];全國第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2004年
8 毛金蓮;;如何實現(xiàn)司法鑒定規(guī)范化運作[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年
9 吳準(zhǔn);王彭;;淺析我國司法鑒定的概念[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年
10 張代美;;我國司法鑒定的現(xiàn)狀及對策[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 劉洋邋實習(xí)記者 王瑞;首屆東北三省司法鑒定論壇在長開幕[N];北方法制報;2008年
2 記者 胡銳;開封市房屋安全鑒定站榮獲全省優(yōu)秀司法鑒定機構(gòu)稱號[N];開封日報;2008年
3 盛茂 江波;司法鑒定隨機選擇運行良好[N];江蘇法制報;2008年
4 記者 趙鴻飛;充分認(rèn)識司法鑒定重要作用[N];深圳商報;2008年
5 陳景秋;無錫出具首份涉外司法鑒定書[N];無錫日報;2008年
6 曉暇;武進多措并舉力推司法鑒定工作新發(fā)展[N];江蘇法制報;2008年
7 記者 雷晴;司法鑒定宣傳昨上街[N];昆明日報;2008年
8 首席記者 員娟綢;省高科司法鑒定專家委員會正式成立[N];山西經(jīng)濟日報;2009年
9 記者 雷宏亮;市司法局網(wǎng)上公告司法鑒定名冊[N];本溪日報;2009年
10 自治區(qū)司法廳司法鑒定管理處;新疆司法鑒定事業(yè)在不斷創(chuàng)新和發(fā)展中前行[N];新疆日報(漢);2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 孫大明;刑事責(zé)任能力評定研究[D];華東政法大學(xué);2012年
2 郭金霞;鑒定結(jié)論適用中的問題與對策研究[D];中國政法大學(xué);2008年
3 陶濤;法醫(yī)學(xué)尸體解剖鑒定結(jié)論的規(guī)范化研究[D];四川大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 郝曉s,
本文編號:1969311
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/gongan/1969311.html