本文選題：檢察機(jī)關(guān) + 鑒定機(jī)構(gòu)　； 參考：《人民檢察》2007年05期

【摘要】：正2006年11月1日,最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第六十二次會(huì)議審議通過了《人民檢察院鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》、《人民檢察院鑒定人登記管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱“兩個(gè)辦法”)和《人民檢察院鑒定規(guī)則(試行)》(以下簡(jiǎn)稱“規(guī)則”)�！皟蓚�(gè)辦法”和“規(guī)則”的制定,是檢察機(jī)關(guān)落實(shí)中央關(guān)于司法體制和工作機(jī)制改革要求、貫徹全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》精神的重要舉措。2005年2月28日,十屆全國人大常委會(huì)第十四次會(huì)議通過了《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)�！稕Q定》明確了國家對(duì)從事法醫(yī)類、物證類、聲像資料類鑒定(以下簡(jiǎn)稱“三類鑒定業(yè)務(wù)”)的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人實(shí)行登記管
[Abstract]:On 1 November 2006, The Sixty-second session of the Tenth Procuratorial Committee of the Supreme people's Procuratorate deliberated and adopted the measures for the Registration and Administration of the Appraisal organs of the people's Procuratorates and the measures for the Registration and Administration of experts of the people's Procuratorates (hereinafter referred to as the "two measures"). And the people's Procuratorate Appraisal rules (trial), (hereinafter referred to as "rules"). The formulation of the "two measures" and the "rules" is the implementation by the procuratorial organs of the requirements of the central authorities for the reform of the judicial system and the working mechanism. Important measures to implement the spirit of the "decision on the Administration of Judicial expertise" of the standing Committee of the National people's Congress. The 14th meeting of the standing Committee of the Tenth National people's Congress adopted the decision on the Administration of Forensic expertise (hereinafter referred to as "decision"). For the identification of audiovisual materials (hereinafter referred to as "three types of appraisal business"), the appraiser shall exercise registration control
【作者單位】：
【分類號(hào)】：D926.3;D918.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金默生;柴發(fā)邦;;學(xué)習(xí)劉少奇同志關(guān)于加強(qiáng)檢察工作的精辟論述[J];法學(xué)雜志;1980年01期

2 金默生;;切實(shí)保證檢察機(jī)關(guān)獨(dú)立行使檢察權(quán)[J];現(xiàn)代法學(xué);1981年03期

3 岳聯(lián)國;梁權(quán);;從制度上保證檢察機(jī)關(guān)真正獨(dú)立行使檢察權(quán)[J];法學(xué)雜志;1981年01期

4 ;檢察機(jī)關(guān)是實(shí)行雙重領(lǐng)導(dǎo)原則嗎?[J];法學(xué)雜志;1981年02期

5 謝寶貴;丁慕英;;黨委領(lǐng)導(dǎo)是檢察機(jī)關(guān)獨(dú)立行使檢察權(quán)的根本保證[J];法學(xué)雜志;1981年04期

6 金默生;柴發(fā)邦;;檢察機(jī)關(guān)實(shí)行的是雙重領(lǐng)導(dǎo)體制——和湖南省人民檢察院研究室商榷[J];法學(xué)雜志;1981年05期

7 王桂五;;堅(jiān)持黨對(duì)檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo) 堅(jiān)持雙重領(lǐng)導(dǎo)的原則[J];法學(xué)雜志;1981年06期

8 李肇逸;;制作起訴書應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問題[J];現(xiàn)代法學(xué);1982年02期

9 金默生;;檢察院參加綜合治理的一項(xiàng)重要措施[J];現(xiàn)代法學(xué);1982年04期

10 李林森;檢察機(jī)關(guān)可以處理一部分附帶民事訴訟嗎?[J];法學(xué);1983年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 杜松巖;;檢察機(jī)關(guān)如何促進(jìn)公正執(zhí)法的思考[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

2 董景祥;趙卓域;;深化檢務(wù)公開 促進(jìn)公開執(zhí)法[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

3 蔡定劍;;中國司法改革中檢察職能的轉(zhuǎn)變[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會(huì)、中國農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];1999年

4 馬驥;;檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)偵查階段因病取保候?qū)彴讣募夹g(shù)監(jiān)督[A];第五次全國法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

5 鄭玉坤;劉力軍;;法醫(yī)文證審查糾案9件分析[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

6 仇鳳玖;王仁德;;淺談檢察機(jī)關(guān)對(duì)罪犯保外就醫(yī)的法律監(jiān)督[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

7 周志發(fā);;履行法律監(jiān)督職能搞好法醫(yī)學(xué)文證審查[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

8 蔡勝利;張宏星;;目前基層檢察院法醫(yī)工作的困難及思路[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

9 王令;;關(guān)于設(shè)立“律師執(zhí)業(yè)案件”追訴立案“聽證審查程序”的立法建議[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

10 湯忠贊;;論律師在刑事訴訟中的取證權(quán)[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 宋孝賢（省檢察院）;加大檢察宣傳的工作力度[N];安徽日?qǐng)?bào);2000年

2 孫學(xué)玉;完善公務(wù)員制度對(duì)策[N];中國改革報(bào);2000年

3 江曉堂;追究“非法采礦罪”刑事責(zé)任難在哪里[N];中國礦業(yè)報(bào);2000年

4 張仁平 林海涵;受賄是犯罪 行賄同樣抓[N];福建日?qǐng)?bào);2000年

5 鼓樓區(qū)檢察院 楊達(dá)白;預(yù)防犯罪工作要加強(qiáng)[N];福建日?qǐng)?bào);2000年

6 本報(bào)通訊員李宏民 本報(bào)記者 焦慶樂;國企敗訴原因初探[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

7 韓志紅;從“微軟”案看美國反壟斷訴訟的特點(diǎn)[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

8 記者 王曉飛;湖南力遏“建設(shè)腐敗”[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

9 王文超 武遼聘;“疑罪從有”貽害無窮[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

10 記者 焦慶樂;檢察機(jī)關(guān)將加強(qiáng)對(duì)偵查工作監(jiān)督力度[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 金柄權(quán);中、韓檢察制度之比較研究[D];中國政法大學(xué);2001年

2 王學(xué)成;民事檢察制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

3 阮丹生;審前程序檢察官自由裁量權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2004年

4 黃文;刑事訴審關(guān)系研究[D];西南政法大學(xué);2004年

5 張曉茹;家事裁判制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

6 潘度文;我國民事訴訟中檢察機(jī)關(guān)角色研究[D];中國政法大學(xué);2005年

7 劉蘭秋;刑事不起訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

8 薛永慧;群體糾紛訴訟機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2006年

9 孫恒山;腐敗犯罪控制論[D];吉林大學(xué);2006年

10 馮景合;檢察權(quán)及其獨(dú)立行使問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周萃芳;各國檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)及職權(quán)比較研究[D];中國政法大學(xué);2001年

2 朱艷菊;論檢察機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督權(quán)[D];鄭州大學(xué);2002年

3 寧建海;檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟問題研究[D];鄭州大學(xué);2002年

4 衡靜;檢察機(jī)關(guān)民事起訴權(quán)的設(shè)置與限制[D];四川大學(xué);2002年

5 龍小素;論檢察權(quán)的定位與行使[D];湖南師范大學(xué);2002年

6 方艷華;檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟問題研究[D];中國政法大學(xué);2003年

7 張玉;論檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟[D];四川大學(xué);2003年

8 周慧娟;檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟初探[D];蘇州大學(xué);2003年

9 杜建偉;檢察機(jī)關(guān)直接受理案件的偵查相關(guān)問題探析[D];蘇州大學(xué);2003年

10 劉建;試論我國偵檢關(guān)系及其重構(gòu)[D];蘇州大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1880750