本文選題：法律事項(xiàng) + 專家意見(jiàn)�。� 參考：《會(huì)計(jì)之友》2005年12期

【摘要】：法務(wù)會(huì)計(jì)的目的在于對(duì)案件或糾紛等法律事項(xiàng)涉及的財(cái)會(huì)專門問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查取證,并依據(jù)自己的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)作出分析、判斷,發(fā)表專家意見(jiàn),作為公安司法人員、當(dāng)事人及其代理人等處理法律事項(xiàng)的證據(jù)或參考。那么,法務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)如何向其委托人報(bào)告業(yè)務(wù)情況,其業(yè)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容和要求是什么?法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告與對(duì)財(cái)會(huì)事實(shí)進(jìn)行披露的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行鑒證的審計(jì)報(bào)告有何聯(lián)系與區(qū)別?這就是本文所要探討的問(wèn)題。
[Abstract]:The purpose of forensic accounting is to investigate and obtain evidence on the special financial and accounting issues involved in legal matters such as cases or disputes, and to analyze, judge and express expert opinions as public security and judicial personnel according to their own professional knowledge and experience. Evidence or reference of the parties and their agents in dealing with legal matters. So, how should forensic accounting report the business to its client, and what is the content and requirement of the business report? What is the connection and difference between the forensic accounting report and the financial accounting report that disclose the fact of financial accounting and the audit report that verifies the financial accounting report? This is the question that this text wants to discuss.
【作者單位】：
【分類號(hào)】：D918.95

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭昱;;論英美法系專家證人制度對(duì)我國(guó)的借鑒[J];海峽法學(xué);2011年02期

2 陳志興;;簡(jiǎn)析英美法系的專家證人制度[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年08期

3 譚立;;法務(wù)會(huì)計(jì)若干理論問(wèn)題之我見(jiàn)[J];經(jīng)濟(jì)管理;2005年17期

4 王靜;;淺析我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟專家證人制度[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2006年06期

5 楊藝紅;;專家證人:異域中的路徑選擇[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

6 鄧曉霞;;論英美法系專家證人制度的基礎(chǔ)與缺陷——兼論我國(guó)引入專家證人制度的障礙[J];中國(guó)刑事法雜志;2009年11期

7 鄧曉霞;;論我國(guó)不宜引入英美法系專家證人制度[J];中國(guó)司法鑒定;2010年01期

8 高潔如;;設(shè)立專家證人制度的構(gòu)想[J];政法學(xué)刊;2008年02期

9 張治;;試論民事訴訟中的專家證人制度[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2008年03期

10 姜搏;;試論建立我國(guó)的專家證人制度[J];河南教育(高校版);2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李岳;;民事審判權(quán)缺位的程序性規(guī)制——“不予處理”式判決的實(shí)證考察和規(guī)范化思考[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 林梅;;論民事訴訟中確定舉證時(shí)限的法律價(jià)值[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 孫可;;“專家證人出庭制度”的性質(zhì)及律師實(shí)務(wù)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 傅達(dá)清;李娟;;一個(gè)律師眼中的仲裁[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

5 鄒菁;汪金敏;;當(dāng)事人自行委托的鑒定應(yīng)予合理采信——從一則案例析《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》確立的自行委托鑒定制度[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 李青春;;試論董必武訴訟法制思想與審判方式改革[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

7 張紅英;;我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

8 崔起凡;;論國(guó)際商事仲裁中的獨(dú)立專家證人——以《國(guó)際仲裁取證規(guī)則》為中心[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

9 熊繼寧;;法制系統(tǒng)案件增長(zhǎng)及司法人員需求預(yù)測(cè)[A];發(fā)展戰(zhàn)略與系統(tǒng)工程——第五屆系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];1986年

10 孔祥武;;新聞報(bào)道中的專家圖像——對(duì)《中國(guó)青年報(bào)》專家意見(jiàn)報(bào)道的內(nèi)容分析[A];2006中國(guó)傳播學(xué)論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 焦莉莉;我市列入國(guó)家創(chuàng)新型試點(diǎn)城市[N];石家莊日?qǐng)?bào);2010年

2 羅勇剛;專家意見(jiàn)必然促動(dòng)司法公正？[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

3 黎淑蘭　胡震遠(yuǎn);知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的專家證人制度探索[N];人民法院報(bào);2007年

4 奚水;缺什么別缺思想[N];中國(guó)攝影報(bào);2006年

5 記者 蔣增科;涇渭新區(qū)征詢專家意見(jiàn)[N];咸陽(yáng)日?qǐng)?bào);2010年

6 申華;專家意見(jiàn)：地鐵建設(shè)不能急功近利[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2004年

7 楊文浩;公眾為何對(duì)專家意見(jiàn)有過(guò)度反應(yīng)[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

8 陳磊;國(guó)家科技發(fā)展規(guī)劃征求氣象專家意見(jiàn)[N];中國(guó)氣象報(bào);2003年

9 滑翔;把深圳建成最具活力生態(tài)市[N];深圳特區(qū)報(bào);2006年

10 王麗娜 張書澤;平鄉(xiāng)縣企業(yè)組團(tuán)參加上海國(guó)際自行車展覽會(huì)[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 賀振華;刑事庭審中的人證調(diào)查程序研究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 方道茂;我國(guó)司法鑒定管理體制研究[D];華中科技大學(xué);2006年

3 劉來(lái)平;外國(guó)法的查明比較研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 汪三毛;在兩個(gè)主義之間：日本刑事審判模式研究[D];四川大學(xué);2005年

5 劉革新;構(gòu)建中國(guó)的司法鑒定體制[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 金_gf ;論我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)理論框架的構(gòu)建及在訴訟支持中的運(yùn)用[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

7 何邦武;刑事傳聞規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 章禮明;論刑事鑒定權(quán)配置[D];西南政法大學(xué);2006年

9 楊杰輝;刑事審判對(duì)象研究[D];西南政法大學(xué);2006年

10 王凱石;刑法適用解釋研究[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李開鑾;英美法系專家證人制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 呂慧;論民事訴訟中的專家證人制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

3 陳科;論民事訴訟中的專家意見(jiàn)[D];西南政法大學(xué);2008年

4 張永平;論專家證人制度[D];蘇州大學(xué);2005年

5 張敏;論我國(guó)專家意見(jiàn)規(guī)則的構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 閆帥;論我國(guó)鑒定人制度的完善[D];蘭州大學(xué);2008年

7 趙紅燕;民事訴訟專家證人制度研究[D];重慶大學(xué);2010年

8 曹婧;刑事訴訟專家證人制度的研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

9 季煒;論英美法下專家證人制度及其對(duì)我國(guó)海事審判之借鑒意義[D];上海海事大學(xué);2007年

10 龔喜;論我國(guó)專家證人制度的確立[D];中南大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1878599