本文選題：故意犯罪 + 犯罪成本和收益��； 參考：《中國政法大學(xué)》2008年碩士論文

【摘要】： 犯罪問題一向是法學(xué)和社會學(xué)研究的對象。自20世紀60年代以來,以美國芝加哥大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授加里.貝克爾為代表,開創(chuàng)了用經(jīng)濟學(xué)的基本原理和分析工具、分析方法來研究犯罪問題的先河,并取得了巨大的成就,在此基礎(chǔ)上形成了犯罪經(jīng)濟學(xué)這一經(jīng)濟學(xué)和犯罪學(xué)的交叉學(xué)科。 本文首先簡要介紹了傳統(tǒng)的犯罪經(jīng)濟分析賴以建立的理論基礎(chǔ)及其對于犯罪問題進行研究所采用的分析工具和分析方法,進而根據(jù)新興的經(jīng)濟學(xué)理論對于傳統(tǒng)的犯罪經(jīng)濟分析進行了批判,并表明了自己的一些觀點。最后,從經(jīng)濟學(xué)的角度,對犯罪原因及犯罪控制問題、刑法的效率問題及刑法學(xué)的研究等提出了自己的一些見解,以期從一個新的視角對犯罪這一普遍的社會問題進行重新的解讀,以便進一步深化對犯罪的認識。
[Abstract]:Crime has always been the object of legal and sociological research. Since the 1960 s, Gary, a professor of economics at the University of Chicago, USA. Becker, as the representative, pioneered the use of the basic principles and analytical tools of economics and analytical methods to study the problem of crime, and made great achievements. On this basis, the economics of crime, an interdisciplinary discipline of economics and criminology, has been formed. Firstly, this paper briefly introduces the theoretical basis of the traditional economic analysis of crime and the analytical tools and methods used in the study of crime. Then, according to the new economic theory, the author criticizes the traditional economic analysis of crime and shows his own views. Finally, from the angle of economics, this paper puts forward some opinions on the causes and control of crime, the efficiency of criminal law and the study of criminal law. In order to further deepen the understanding of crime, we can reinterpret crime as a general social problem from a new angle of view.
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D917

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;真正的問題在死緩和死刑之間[J];政府法制;2011年21期

2 杜英杰;;淺談醉酒駕車致人死亡的主觀罪過形式——以原因自由行為理論為視角[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報;2011年03期

3 馬國保;;當“開車”與“喝酒”相遇[J];數(shù)據(jù);2011年08期

4 曲華林;辛亮;;艾滋病患者故意犯罪淺析[J];人大建設(shè);2011年06期

5 ;“醉駕入刑”者出獄后路難行[J];共產(chǎn)黨員;2011年14期

6 董王超;;緩刑考驗期滿三年內(nèi)又故意犯罪不構(gòu)成累犯[J];人民司法;2011年06期

7 胡之芳;何春華;;死緩變更為死刑立即執(zhí)行核準程序之構(gòu)建[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期

8 潘攀;;《刑法修正案(八)(草案)》的八大看點[J];中國律師;2010年10期

9 陳金林;;累犯的前提條件:犯罪還是刑罰?——對《刑法修正案(八)》第6條的解讀[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2011年04期

10 劉黎明;;“和諧追逃”實證考量[J];新疆警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2011年02期

相關(guān)會議論文 前8條

1 鄧萬飛;;對我國現(xiàn)行死刑制度的思考[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會論文集[C];2004年

2 康樹華;張小虎;;董必武的刑事政策思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

3 劉永江;;青少年激情犯罪問題初探[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（中冊）[C];2009年

4 馬章凱;;計算機犯罪與立法完善[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

5 鮑藍天;;單位共同犯罪相關(guān)問題探討[A];2005年貴州省法學(xué)會刑法學(xué)年會論文集[C];2005年

6 丁志;;論過失共同犯罪[A];2005年貴州省法學(xué)會刑法學(xué)年會論文集[C];2005年

7 金承光;;從法律邏輯學(xué)的視角審視規(guī)范邏輯[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

8 王麗芳;田少利;;精神分裂癥患者康復(fù)期的悔恨性自殺的護理[A];河南省精神科護理管理學(xué)術(shù)會議資料匯編[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國政法大學(xué)刑法學(xué)博士研究生 張軍 江蘇省揚州市廣陵區(qū)檢察院 凌志敏;死緩期間故意犯罪是否都適用死刑[N];人民法院報;2006年

2 陳忠;雇員故意犯罪，雇主是否承擔(dān)賠償責(zé)任鐬[N];江蘇法制報;2005年

3 冷繼林;緩刑期滿后故意犯罪不構(gòu)成累犯？[N];法治快報;2006年

4 通訊員　沈國芳 壽曉婷;打個電話就成搶劫共犯[N];法制日報;2006年

5 冷繼林;緩刑期滿后故意犯罪應(yīng)構(gòu)成累犯[N];法制日報;2006年

6 程勝清;這兩款,應(yīng)從刑法總則中刪除[N];檢察日報;2008年

7 ;如何理解故意犯罪的“明知”[N];人民法院報;2005年

8 余東明邋張建蓉 李春慧;浙江三見死不救者被控故意殺人[N];法制日報;2007年

9 周建英;共同故意犯罪認識因素的界定[N];法治快報;2006年

10 南京市玄武區(qū)檢察院 朱華;濫用職權(quán)罪的主觀罪過應(yīng)為過失而非故意[N];檢察日報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 張波;罪過基本問題研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 何顯兵;死緩制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

3 劉云濤;死緩制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 韓玲;共同犯罪的罪過形式研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 楊書文;復(fù)合罪過形式論綱[D];北京大學(xué);2001年

6 杜文俊;單位犯罪人格刑事責(zé)任的構(gòu)建與論證[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏紅召;傳統(tǒng)的犯罪經(jīng)濟分析的批判和啟示[D];中國政法大學(xué);2008年

2 張洪山;關(guān)于重大環(huán)境污染事故罪立法完善的思考[D];蘭州大學(xué);2009年

3 齊曉云;濫用職權(quán)罪罪過形式研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 馬云鵬;論濫用職權(quán)罪的罪過形式應(yīng)為故意[D];中國政法大學(xué);2007年

5 曹永志;死緩制度問題研究[D];鄭州大學(xué);2009年

6 趙忠偉;復(fù)雜罪過研究[D];山東大學(xué);2006年

7 傅偉韜;論我國死緩制度的適用及完善[D];吉林大學(xué);2008年

8 徐貴勇;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];中國政法大學(xué);2005年

9 王佩芬;死緩制度論析[D];上海社會科學(xué)院;2006年

10 王成;論我國刑法故意犯罪中的認識錯誤[D];蘇州大學(xué);2006年

，

本文編號：1849699