本文選題：犯罪嫌疑人　切入點(diǎn)：偵查工作　出處：《人民檢察》2005年12期

【摘要】：正偵查工作實(shí)踐告訴我們:在審訊犯罪嫌疑人時(shí),辦案人員一句話可以“敗一案”,也可以“成一案”,甚至可以“挖一串”、“破一片”,這足見訊問策略中語言技巧的重要性。可以說,偵查工作的關(guān)鍵就是破案,而能否破案是能否滾動(dòng)發(fā)展的關(guān)鍵,在大多數(shù)情況下取決于審訊策略的運(yùn)用。
[Abstract]:The practice of investigation is telling us: in the interrogation of criminal suspects, In one sentence, the case handlers can "lose a case", "become a case", or even "dig up a string" or "break a piece". This shows the importance of language skills in interrogation strategies. It can be said that the key to investigation work is to solve a case. Whether or not the case can be solved is the key to the development, in most cases, depends on the use of interrogation strategy.
【作者單位】： 四川省瀘州市人民檢察院 四川省瀘州市人民檢察院
【分類號(hào)】：D918.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 樊崇義;李忠誠;;關(guān)于修改與完善刑事拘傳立法的幾點(diǎn)思考[J];現(xiàn)代法學(xué);1993年04期

2 樊崇義;李忠誠;;關(guān)于修改與完善刑事拘傳的幾點(diǎn)思考[J];中國刑事法雜志;1993年03期

3 王政勇;《全國人民代表大會(huì)關(guān)于修改<中華人民共和國刑事訴訟法>的決定》學(xué)習(xí)要點(diǎn)[J];群眾;1996年06期

4 秦組宣;一起罕見的非法拘禁干警案[J];政府法制;1996年07期

5 運(yùn)山 ,本杰 ,秀健 ,福金;龔家灣戰(zhàn)斗[J];政府法制;1996年09期

6 吳繩昌;他們的行為是否構(gòu)成犯罪?[J];警察天地;1997年02期

7 ;法制短訊[J];警察天地;1997年10期

8 曾亞波;執(zhí)法機(jī)關(guān)泄密失密現(xiàn)象透視[J];政府法制;1997年06期

9 杜先福;一個(gè)死囚犯檢舉的罪案[J];政府法制;1997年07期

10 劉永漢 ,林凌;來自大墻內(nèi)的投訴[J];政府法制;1997年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫大宏;侯一平;吳謹(jǐn);李昭明;王惠;毛炯;張健;李英碧;唐劍頻;;成都法醫(yī)DNA數(shù)據(jù)庫[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

2 黃根民;李宗亮;劉開會(huì);;混合人精子STR及Amelogenin基因檢驗(yàn)認(rèn)定嫌疑人報(bào)道1例[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

3 杜海;;3例犯罪心理痕跡分析在兇殺案中的應(yīng)用[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

4 彭劍鳴;;略論自首后辯護(hù)權(quán)的行使[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

5 彭劍鳴;;略論自首后辯護(hù)權(quán)的行使[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

6 侯曉焱;劉秀仿;張翼;;刑事審前程序獲得律師幫助權(quán)之實(shí)證研究——對(duì)北京市海淀區(qū)看守所200名在押人員的調(diào)查[A];中美“律師辯護(hù)職能與司法公正”研討會(huì)論文集[C];2003年

7 閔春雷;孫記;;論偵查程序中律師作用的現(xiàn)實(shí)與實(shí)現(xiàn)[A];中美“律師辯護(hù)職能與司法公正”研討會(huì)論文集[C];2003年

8 許小平;;辯護(hù)律師在審前的權(quán)利和作用[A];中美“律師辯護(hù)職能與司法公正”研討會(huì)論文集[C];2003年

9 余向棟;;論無罪推定原則在當(dāng)代中國[A];中美“律師辯護(hù)職能與司法公正”研討會(huì)論文集[C];2003年

10 張金龍;孫江波;;辯護(hù)律師訴訟權(quán)利的拓展[A];中美“律師辯護(hù)職能與司法公正”研討會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳振英 郭華;科技鍛造威武神警[N];北京科技報(bào);2000年

2 陳衛(wèi)東 陳瑞華 任麗春;理性審視沉默權(quán)[N];北京日?qǐng)?bào);2000年

3 本報(bào)通訊員 李繼華 王得欣 記者 李霄峰;“26歲現(xiàn)象”透析[N];北京日?qǐng)?bào);2000年

4 汪皋;古鎮(zhèn)保護(hù)神[N];中國人事報(bào);2000年

5 萬會(huì)旭;特別偵探的無悔追求[N];中國水運(yùn)報(bào);2000年

6 陳云生;權(quán)利的平等保護(hù)與反酷刑[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

7 本報(bào)記者 鐘鞍鋼;私企職工權(quán)益亟待保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

8 北京軍區(qū)法律顧問處律師 荀恒棟;這起案件應(yīng)由誰來管？[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

9 何宏東;取保候?qū)徶贫葢?yīng)當(dāng)完善[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

10 隴夫;沉默與控權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳錦輝;論我國取保候?qū)徶贫鹊耐晟芠D];中國政法大學(xué);2005年

2 李戰(zhàn)亞;公安機(jī)關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障問題研究[D];鄭州大學(xué);2005年

3 孫晶;論偵查階段犯罪嫌疑人的權(quán)利保護(hù)[D];黑龍江大學(xué);2004年

4 王鑫;犯罪嫌疑人人權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與完善研究[D];湖南大學(xué);2005年

5 駱福林;我國犯罪嫌疑人權(quán)利保障制度完善論[D];南京師范大學(xué);2005年

6 盧炳東;犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保護(hù)的若干思考[D];安徽大學(xué);2005年

7 劉軍華;偵查中犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];蘇州大學(xué);2004年

8 程雪梅;論沉默權(quán)制度[D];四川大學(xué);2005年

9 王宏;論偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利的保障[D];中國政法大學(xué);2006年

10 李哲;論我國刑事拘留中的人權(quán)保障[D];鄭州大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1683036