本文關(guān)鍵詞：試論技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪偵查中的適用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《中國政法大學(xué)》 2010年

論技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪案件中的適用

唐雪宇  

【摘要】： 技術(shù)偵查是指法律授權(quán)的偵查機(jī)關(guān)運(yùn)用現(xiàn)代科技手段,秘密地收集證據(jù)、查明犯罪、查獲犯罪人的偵查措施的總稱。技術(shù)偵查措施包括電子監(jiān)聽、電話監(jiān)聽、電子監(jiān)控、秘密拍照或錄像、郵件檢查等專門技術(shù)手段。由于技術(shù)偵查具有秘密性、技術(shù)性等特點(diǎn),在打擊智能型、隱秘型犯罪方面有獨(dú)特功效,因而采用技術(shù)偵查手段偵查職務(wù)犯罪案件,是許多國家和地區(qū)的通行做法。另一方面,鑒于技術(shù)偵查措施潛在的侵權(quán)濫權(quán)風(fēng)險(xiǎn),各國均通過立法對(duì)其進(jìn)行規(guī)制。然而在我國,負(fù)責(zé)職務(wù)犯罪偵查的檢察機(jī)關(guān)運(yùn)用技術(shù)偵查手段卻沒有明確的法律依據(jù),立法的缺失導(dǎo)致實(shí)際運(yùn)用中存在種種問題,既不利于犯罪控制,也不利于人權(quán)保障。同時(shí),《聯(lián)合國反腐敗公約》的生效以及我國《律師法》的修訂,對(duì)職務(wù)犯罪的偵查工作提出了更高的要求和挑戰(zhàn)。在此背景下,研究對(duì)我國職務(wù)犯罪案件適用技術(shù)偵查及其立法,不僅具有重要的理論價(jià)值,也是實(shí)踐中的迫切需要。本文運(yùn)用比較分析、邏輯分析等方法,從技術(shù)偵查的概念特征入手,在考察域外技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪案件中的適用狀況后,分析了我國職務(wù)犯罪案件適用技術(shù)偵查方面存在的問題以及進(jìn)行立法的必要性和可行性,并對(duì)職務(wù)犯罪技術(shù)偵查立法的相關(guān)問題進(jìn)行了探討。 本文共分四章進(jìn)行闡述。第一章是技術(shù)偵查與職務(wù)犯罪的概念,列舉了當(dāng)前學(xué)界對(duì)技術(shù)偵查的幾種定義并作出自己的界定,揭示了技術(shù)偵查措施的四個(gè)主要特征:偵查方式的秘密性、偵查手段的技術(shù)性、獲取證據(jù)的直接性及對(duì)隱私權(quán)的侵犯性,并將本文討論的職務(wù)犯罪作狹義解釋。第二章是對(duì)域外技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪案件中的適用狀況進(jìn)行考察,通過對(duì)多個(gè)國家和地區(qū)的比較分析,總結(jié)出其立法中共性的東西:既授予職務(wù)犯罪偵查機(jī)關(guān)技術(shù)偵查權(quán),又對(duì)技術(shù)偵查權(quán)作出嚴(yán)格限制;立法體例主要有訴訟法律模式、綜合法律模式和專門法律模式三種;共同遵守重罪適用原則、最后手段原則、相關(guān)性原則、司法審查原則和權(quán)利救濟(jì)原則等基本原則。第三章是我國職務(wù)犯罪案件適用技術(shù)偵查的現(xiàn)狀,指出當(dāng)前存在的問題,并從多角度分析了對(duì)我國職務(wù)犯罪案件適用技術(shù)偵查進(jìn)行立法的必要性和可行性。第四章是對(duì)我國職務(wù)犯罪案件適用技術(shù)偵查的立法設(shè)計(jì),提出了職務(wù)犯罪技術(shù)偵查立法的指導(dǎo)思想、基本原則、立法體例,并在立足國情的基礎(chǔ)上,借鑒域外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),分別就職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的適用范圍、申請(qǐng)與審批程序、技術(shù)偵查所獲資料信息的使用以及技術(shù)偵查中的公民權(quán)利救濟(jì)制度進(jìn)行了設(shè)計(jì)。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

摘要4-9

引言9-11

第一章 技術(shù)偵查與職務(wù)犯罪的概念11-14

一、技術(shù)偵查的概念界定11-12

二、技術(shù)偵查的特征12-13

（一） 偵查方式的秘密性12

（二） 偵查手段的技術(shù)性12

（三） 獲取證據(jù)的直接性12

（四） 對(duì)隱私權(quán)的侵犯性12-13

三、職務(wù)犯罪的概念13-14

第二章 域外技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪案件中的適用14-18

一、許多國家（地區(qū)）都授予職務(wù)犯罪偵查機(jī)關(guān)技術(shù)偵查權(quán)14-15

（一） 訴訟法律模式14-15

（二） 綜合法律模式15

（三） 專門法律模式15

二、各國（地區(qū)）均對(duì)偵查機(jī)關(guān)的技術(shù)偵查權(quán)進(jìn)行限制15-18

（一） 重罪適用原則15-16

（二） 最后手段原則16

（三） 相關(guān)性原則16-17

（四） 司法審查原則17

（五） 權(quán)利救濟(jì)原則17-18

第三章 我國技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪案件中的適用18-26

一、我國職務(wù)犯罪案件適用技術(shù)偵查方面存在的問題18-19

（一） 未得到法律明確授權(quán)18

（二） 不利于打擊職務(wù)犯罪18-19

（三） 不利于保障公民權(quán)利19

二、對(duì)我國職務(wù)犯罪案件適用技術(shù)偵查進(jìn)行立法的必要性19-23

（一） 有效打擊職務(wù)犯罪的需要19-21

（二） 充分保障公民權(quán)利的需要21-22

（三） 完善刑事訴訟法律的需要22-23

（四） 積極履行國際公約的需要23

三、對(duì)我國職務(wù)犯罪案件適用技術(shù)偵查進(jìn)行立法的可行性23-26

（一） 檢察機(jī)關(guān)擁有技術(shù)偵查權(quán)的正當(dāng)性分析23-25

（二） 刑事訴訟法的修改為技術(shù)偵查立法提供了契機(jī)25

（三） 國外相關(guān)立法和《聯(lián)合國反腐敗公約》可供借鑒25-26

第四章 我國職務(wù)犯罪案件適用技術(shù)偵查的立法設(shè)計(jì)26-32

一、職務(wù)犯罪技術(shù)偵查立法的指導(dǎo)思想26

二、職務(wù)犯罪技術(shù)偵查立法中應(yīng)注意的問題26-27

（一） 借鑒國外經(jīng)驗(yàn)26

（二） 立足我國國情26-27

（三） 增強(qiáng)可操作性27

（四） 基本平衡原則27

三、職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的立法體例27-28

四、職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的適用范圍28-29

（一） 職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的適用條件28

（二） 職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的適用對(duì)象28-29

五、職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的申請(qǐng)與審批29-30

（一） 職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的申請(qǐng)29

（二） 職務(wù)犯罪技術(shù)偵查的審批29-30

六、技術(shù)偵查所獲資料、信息的使用30

（一） 技術(shù)偵查所獲資料、信息的證據(jù)力30

（二） 技術(shù)偵查所獲資料、信息的使用及銷毀30

七、技術(shù)偵查中的公民權(quán)利救濟(jì)制度30-32

（一） 告知當(dāng)事人30

（二） 申請(qǐng)復(fù)議30-31

（三） 排除非法證據(jù)31

（四） 提起訴訟31-32

結(jié)論32-33

參考文獻(xiàn)33-36

后記36

下載全文 更多同類文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 白羽飛;試論公安機(jī)關(guān)技術(shù)偵查手段的法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2011年

2 彭知千;論職務(wù)犯罪偵查中的技偵措施[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 何家弘;秘密偵查立法之我見[J];法學(xué)雜志;2004年06期

2 李明;監(jiān)聽問題立法研究[J];法學(xué);2004年07期

3 萬毅;西方國家刑事偵查中的技術(shù)偵查措施探究[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1999年04期

4 寧建新;李華偉;;職務(wù)犯罪案件應(yīng)允許采用技術(shù)偵查措施[J];人民檢察;2007年06期

5 樊崇義;論反貪秘密偵查及其證據(jù)力[J];人民檢察;1995年11期

6 陳光中;胡銘;;《聯(lián)合國反腐敗公約》與刑事訴訟法再修改[J];政法論壇;2006年01期

7 朱孝清;;職務(wù)犯罪偵查措施研究[J];中國法學(xué);2006年01期

8 朱孝清;試論技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪偵查中的適用[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

9 資霏;論貪污賄賂案件中的技術(shù)偵查手段[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 茍瑜;技術(shù)偵查制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 肖君裕;論我國技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2009年

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張品澤;姚勁華;;論偵查竊聽對(duì)隱私權(quán)的影響及其抉擇[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

2 張品澤;;我國刑事立案程序之反思[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

3 李學(xué)寬;郭志遠(yuǎn);;反傳聞規(guī)則對(duì)我國刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

4 胡志斌;;關(guān)于公訴權(quán)制約機(jī)制的探討[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

5 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽立法研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

6 陳少林;劉廷;;淺論刑事偵查程序的適度公開——以程序正義為視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

7 孫軍;;對(duì)我國刑事拘留制度的再解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

8 劉少軍;李延奎;;論辯訴交易與刑事和解的差異與融合[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

9 余經(jīng)林,吳東;論辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利保障[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期

10 馬保衛(wèi);我國偵查模式的特點(diǎn)及其重構(gòu)[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龔瑞;;論律師辯護(hù)權(quán)對(duì)檢察權(quán)的制約[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 維英;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護(hù)問題研究[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

3 尹晉華;;試析影響法律監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)問題[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

4 王祺國;;省級(jí)以下人民檢察院實(shí)行垂直管理體制研究[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

5 孫厚祥;;關(guān)于完善我國刑事訴訟程序性違法裁判機(jī)制的法理思考[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

6 李澤明;陳曉東;;寬嚴(yán)相濟(jì)視野中不起訴裁量權(quán)的行使[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

7 黃維智;;合意在刑事訴訟中的應(yīng)用及其限制[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

8 張?jiān)破?任海新;;完善自偵工作監(jiān)督制約機(jī)制的思考[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

9 樂紹光;周彬彬;;相對(duì)不起訴權(quán)監(jiān)督機(jī)制探析[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

10 秦衛(wèi)東;任海新;;檢察機(jī)關(guān)配置技術(shù)偵查權(quán)研究[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李長(zhǎng)坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張偉強(qiáng);法律制度的信息費(fèi)用問題[D];山東大學(xué);2010年

4 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

5 李晨;新聞自由與司法獨(dú)立關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 周金剛;量刑情節(jié)研究[D];南京大學(xué);2011年

7 王文生;國家非公開行使權(quán)力的法治[D];中共中央黨校;2011年

8 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

9 孫雯波;傳染病及其防控的倫理分析[D];中南大學(xué);2010年

10 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張洪梅;論我國偵查程序中辯護(hù)權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年

2 吳艷萍;我國刑事證人保護(hù)制度問題研究[D];河北大學(xué);2009年

3 李波;刑事人身檢查制度研究[D];河北大學(xué);2007年

4 周姚春;論個(gè)人信息的民法保護(hù)基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

5 孫拉薩;網(wǎng)絡(luò)空間言論自由與隱私權(quán)的平衡保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

6 劉暢;行政外罰程序中的秘密調(diào)查與誘惑調(diào)查之辨析[D];華東政法大學(xué);2010年

7 孫立元;信用卡消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 張永斌;論我國量刑程序的相對(duì)獨(dú)立性[D];華東政法大學(xué);2010年

9 陳小虎;行動(dòng)中的預(yù)防性法律：美國刑事訴訟中的審前服務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

10 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

【同被引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭雷;黃魁瓊;;論監(jiān)聽措施的法律構(gòu)建[J];晟典律師評(píng)論;2005年01期

2 何家弘;秘密偵查立法之我見[J];法學(xué)雜志;2004年06期

3 陳景鋒;;淺論職務(wù)犯罪偵查中的技術(shù)偵查措施[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年12期

4 李衛(wèi)華;吳曉娟;;略論心理測(cè)試技術(shù)在自偵案件中的應(yīng)用[J];法制與社會(huì);2010年19期

5 王戩;朱思思;;偵查程序中攝影技術(shù)適用的法律問題研究[J];公民與法(法學(xué)版);2009年04期

6 阿儒汗;嚴(yán)庚申;;職務(wù)犯罪特殊偵查措施的種類及應(yīng)用[J];人民檢察;2010年06期

7 章華峰;章曉英;;我國秘密偵查立法的幾點(diǎn)思考[J];四川警察學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

8 趙小鎖;謝晶;張景茹;馬倩;;我國技術(shù)偵查的完善措施[J];新東方;2008年03期

9 萬毅;西方國家刑事偵查中的技術(shù)偵查措施探究[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);1999年04期

10 唐磊,趙愛華;論刑事司法中的秘密偵查措施[J];社會(huì)科學(xué)研究;2004年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫連鐘;刑事強(qiáng)制措施制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 徐鑫;秘密偵查法制化研究[D];鄭州大學(xué);2006年

2 王文杰;秘密偵查法律控制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2006年

3 李建國;技術(shù)偵查在查辦職務(wù)犯罪中的適用和立法完善[D];上海交通大學(xué);2007年

4 陳波;偵查中的隱私權(quán)保障[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 侯樹輝;論職務(wù)犯罪的預(yù)防[D];中國政法大學(xué);2009年

6 蔣金瑩;試論職務(wù)犯罪技術(shù)偵查措施[D];青島大學(xué);2009年

7 蘇濤;秘密偵查立法規(guī)制研究[D];中國政法大學(xué);2010年

8 鄭佳;論及早實(shí)現(xiàn)技術(shù)偵查立法依法規(guī)范偵查程序[D];上海交通大學(xué);2009年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽立法研究——兼論我國監(jiān)聽制度的基本建構(gòu)[J];研究生法學(xué);2006年05期

2 劉向紅;對(duì)秘密偵查法治化的思考[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào).社會(huì)公共安全研究;2001年06期

3 彭勃;論監(jiān)聽作為偵查手段的法律問題[J];法商研究;2002年06期

4 趙秉志;關(guān)于我國刑事法治與《聯(lián)合國反腐敗公約》協(xié)調(diào)的幾點(diǎn)初步探討[J];法學(xué)雜志;2005年01期

5 李明;監(jiān)聽問題立法研究[J];法學(xué);2004年07期

6 郝宏奎,戴蓬;第二屆全國偵查學(xué)術(shù)研討會(huì)暨偵查系主任論壇綜述[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);2002年06期

7 萬毅;西方國家刑事偵查中的技術(shù)偵查措施探究[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1999年04期

8 韋振團(tuán);論技術(shù)偵察及獲取證據(jù)的法律適用[J];廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

9 陳永生;國外的秘密監(jiān)聽立法[J];人民檢察;2000年07期

10 王琳;論刑事訴訟中的“監(jiān)聽”[J];人民檢察;2002年09期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐公社;論中西技偵措施法律規(guī)制的比較研究[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年03期

2 張萌;;對(duì)技術(shù)偵查法律規(guī)制的再認(rèn)識(shí)[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

3 王曉偉;典范;;論技術(shù)偵查措施在職務(wù)犯罪偵查中的適用[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

4 高峰;;論技術(shù)偵查與司法令狀原則的沖突[J];江西社會(huì)科學(xué);2006年01期

5 張海輝;;論技術(shù)偵查材料的證據(jù)資格[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

6 陳洋;拓寬偵破思路的幾點(diǎn)思考[J];江蘇公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

7 陳曉輝;;我國秘密偵查的法律規(guī)制問題研究[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年S1期

8 陳衛(wèi)東;;推進(jìn)偵查權(quán)配置的法治化[J];法制資訊;2011年Z1期

9 艾明;;秘密偵查性質(zhì)的多維解讀[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

10 倪春樂;;技術(shù)偵查的認(rèn)知模式研究[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉莉芬;;如何在查辦職務(wù)犯罪案件中有效化解社會(huì)矛盾?[A];第六屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

2 秦衛(wèi)東;任海新;;檢察機(jī)關(guān)配置技術(shù)偵查權(quán)研究[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

3 李雅新;劉曉燕;;論查辦職務(wù)犯罪案件內(nèi)部制約之全程監(jiān)控機(jī)制[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

4 栗戰(zhàn)平;;論職務(wù)犯罪偵查權(quán)的優(yōu)化配置[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

5 江志良;滕學(xué)洲;;淺談《人民檢察院組織法》修改的幾點(diǎn)建議[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

6 錢海舟;王宇航;;論檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查監(jiān)督制約機(jī)制的完善[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

7 潘靜;;談?wù)劅o證行醫(yī)查處中的幾個(gè)問題[A];浙江省第十九屆農(nóng)村衛(wèi)生改革與發(fā)展學(xué)術(shù)會(huì)議大會(huì)論文集[C];2011年

8 陳祖德;張愷;尹暢;;關(guān)于修改完善人民檢察院組織法結(jié)構(gòu)內(nèi)容的理性思考[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

9 楊崇華;;論職務(wù)犯罪偵查權(quán)與公訴權(quán)的合理配置[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

10 徐榮生;;強(qiáng)化內(nèi)部配合制約是當(dāng)前提高自偵案件質(zhì)量一條現(xiàn)實(shí)有效途徑[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 張洋;[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

2 記者 陳麗平;全國人大常委會(huì)委員何曄暉提出 技術(shù)偵查應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格審批[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

3 袁瑞新;[N];承德日?qǐng)?bào);2009年

4 雷小政;[N];科技日?qǐng)?bào);2011年

5 倪建軍 李秀清;[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

6 記者 李欣;[N];青海日?qǐng)?bào);2010年

7 本報(bào)記者 劉志強(qiáng);[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

8 通訊員 趙安金;[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

9 本報(bào)記者 肖鳳珍　通訊員 董新穎;[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

10 韓劍;[N];漢中日?qǐng)?bào);2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 高峰;刑事偵查中的令狀制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 任學(xué)強(qiáng);腐敗犯罪特殊訴訟程序研究[D];上海交通大學(xué);2010年

3 周欣;我國偵查權(quán)配置問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

4 鐘得志;檢察偵查權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2007年

5 王文生;國家非公開行使權(quán)力的法治[D];中共中央黨校;2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐雪宇;論技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪案件中的適用[D];中國政法大學(xué);2010年

2 魯?shù)?職務(wù)犯罪案件技術(shù)偵查問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2012年

3 劉華蕾;技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];湘潭大學(xué);2010年

4 杜兆龍;技術(shù)偵查證據(jù)可采性研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 文秋;技術(shù)偵查在反貪污賄賂犯罪中的立法思考[D];中央民族大學(xué);2010年

6 郭嬌;試論我國技術(shù)偵查制度的法律規(guī)制[D];上海交通大學(xué);2011年

7 仲云輝;論計(jì)算機(jī)犯罪及技術(shù)偵查[D];四川大學(xué);2002年

8 袁思斯;監(jiān)聽制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

9 李建國;技術(shù)偵查在查辦職務(wù)犯罪中的適用和立法完善[D];上海交通大學(xué);2007年

10 周曉紅;技術(shù)偵查及其法律規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：試論技術(shù)偵查在職務(wù)犯罪偵查中的適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：157754