本文關(guān)鍵詞： 刑訊逼供 科技 權(quán)利 權(quán)力 民主　出處：《學(xué)習(xí)與探索》2006年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：科學(xué)技術(shù)的發(fā)展大大提高了偵查破案的能力,但是刑訊逼供仍然屢禁不止。解決刑訊逼供問題主要是一個保障權(quán)利和規(guī)范權(quán)力的問題�？疾旆墒�,會發(fā)現(xiàn)刑訊逼供的存在和廢除,是與一個國家的政治形勢、國內(nèi)國際民主力量的強(qiáng)弱密切相關(guān)的。民主政治的廣度和深度決定了國家的、世界的權(quán)力是保護(hù)誰的,又是如何保護(hù)的。
[Abstract]:The development of science and technology has greatly improved the ability to investigate and solve cases, but extorting confessions by torture is still not prohibited. To solve the problem of extorting confessions by torture is mainly a question of safeguarding rights and regulating power. It will be found that the existence and abolition of extortion of confessions by torture is closely related to the political situation of a country and the strength of domestic and international democratic forces. The breadth and depth of democratic politics determine the state's, whose power the world has to protect. And how to protect it.
【作者單位】： 南京師范大學(xué)法學(xué)院
【分類號】：D917

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭旦霞;區(qū)分刑訊逼供與非法拘禁[J];社會科學(xué);1981年06期

2 李秀石;談刑訊逼供罪[J];河北法學(xué);1984年01期

3 丁慕英;刑訊逼供析[J];政法論壇;1985年03期

4 郝宏奎;;論刑訊逼供產(chǎn)生的歷史根源[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;1986年04期

5 慕槐;刑訊逼供之弊[J];比較法研究;1987年02期

6 柯葛壯;非法取得的供述不能采為證據(jù)[J];法學(xué)評論;1988年06期

7 董玉修;刑訊逼供的原因與對策[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;1993年04期

8 張清蘭，杭翠蘭;查辦刑訊逼供案件的體會[J];人民檢察;1994年03期

9 王桂五;從徐有功不行杖罰說起[J];人民檢察;1994年05期

10 張德祥，徐傳啟，王尚升;淺談刑訊逼供案件的現(xiàn)場勘查[J];人民檢察;1994年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉新社;張宏星;;廣泛軟組織挫傷18例尸檢分析[A];第五次全國法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];1996年

2 劉新社;張宏星;;廣泛軟組織挫傷18例尸檢分析[A];第五次全國法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];1996年

3 鄭延平;王本勝;楊茂禮;;口服酒精中毒自殺死亡1例[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2000年

4 李貴方;;證據(jù)規(guī)則的正義理念[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

5 顧永忠;;關(guān)于刑事證據(jù)制度立法的初步設(shè)想[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

6 許小平;;辯護(hù)律師在審前的權(quán)利和作用[A];中美“律師辯護(hù)職能與司法公正”研討會論文集[C];2003年

7 余向棟;;論無罪推定原則在當(dāng)代中國[A];中美“律師辯護(hù)職能與司法公正”研討會論文集[C];2003年

8 曾志剛;;無罪推定原則在偵查階段的適用[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

9 康懷宇;;讓我看到法律——刑辯律師的真實處境及其他[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

10 唐洪敏;張曉龍;;如何提高技術(shù)鑒定的可信度[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳衛(wèi)東 陳瑞華 任麗春;理性審視沉默權(quán)[N];北京日報;2000年

2 本報記者 陳昌云;冤 民警險成當(dāng)代竇娥 奇 執(zhí)法部門如此辦案[N];工人日報;2000年

3 本報記者 陳昌云;刑迅逼供教訓(xùn)深刻須嚴(yán)禁[N];工人日報;2000年

4 北京大學(xué)法學(xué)院教授 賀衛(wèi)方 本報記者 馬蔚;法治：燭照民族心靈的絕對律令[N];工人日報;2000年

5 本報記者 駱繼榮;“沉默權(quán)”，，離我們還有多遠(yuǎn)[N];河北日報;2000年

6 本報記者 王松苗;首要的是確保程序公正[N];檢察日報;2000年

7 記者 吳江南;向刑訊逼供頑癥開刀[N];檢察日報;2000年

8 本報記者 劉建鋒;“口供是個殘忍的東西！？”[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2000年

9 周曼華;淺談對刑事證據(jù)合法性的審查[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2000年

10 通訊員 林琦;云南整肅刑訊逼供違法行為[N];人民代表報;2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 蔣鐵初;中國近代證據(jù)制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

2 衛(wèi)躍寧;口供制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

3 程龍;對程序正義研究中的兩個基本認(rèn)知模式的批判性反思[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔣廷瑤;非法證據(jù)排除之研究[D];中國政法大學(xué);2001年

2 常江輝;刑訊逼供成因及對策研究[D];鄭州大學(xué);2003年

3 栗英;刑訊逼供的原因及防范對策[D];鄭州大學(xué);2003年

4 劉濱;被告人翻供問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

5 嚴(yán)庚申;論遏制刑訊逼供[D];中國政法大學(xué);2004年

6 任永春;刑事訴訟中公安偵查階段刑訊逼供成因及遏制對策[D];中國政法大學(xué);2004年

7 王國強(qiáng);口供問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

8 魯森;口供問題研究[D];西南師范大學(xué);2004年

9 王敏;試論刑訊逼供罪[D];鄭州大學(xué);2004年

10 周濤;論遏制刑訊逼供的對策[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

本文編號：1543960