本文關(guān)鍵詞： 戶籍制度 社會(huì)差別 社會(huì)公平 服務(wù)行政　出處：《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2011年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：基于2006年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS2006)原始數(shù)據(jù)的實(shí)證研究結(jié)果表明,在經(jīng)歷了60年的改革和變遷之后,戶籍制度仍然是導(dǎo)致當(dāng)代中國(guó)社會(huì)差別的重要因素,人們的經(jīng)濟(jì)地位、政治地位和社會(huì)地位之間的差別,仍然都與戶口性質(zhì)密切相關(guān)。從公共行政學(xué)的研究視閾出發(fā),戶籍制度之所以能夠維持并強(qiáng)化中國(guó)社會(huì)差別,與中國(guó)政府的行政理念和行為邏輯密切相關(guān)。因此,要消除戶籍對(duì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的掣肘作用,就必須從改變政府行政理念和行為方式入手,把社會(huì)公平和服務(wù)行政作為政府公共行政實(shí)踐的首要價(jià)值訴求和行為方式。
[Abstract]:The empirical results based on the original data of 2006 China Comprehensive Social Survey (CGSS 2006) show that after 60 years of reform and change, the household registration system is still an important factor leading to the social difference in contemporary China, and people's economic status. The differences between political status and social status are still closely related to the nature of hukou. From the perspective of the study of public administration, the household registration system can maintain and strengthen the differences in Chinese society. It is closely related to the administrative concept and behavioral logic of the Chinese government. Therefore, in order to eliminate the hindrance of household registration to the realization of social fairness and justice, we must start with changing the administrative concept and behavior mode of the government. Social equity and service administration are regarded as the primary value and behavior of government public administration practice.
【作者單位】： 武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(20101150102000044)
【分類號(hào)】：D631.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陸益龍;;戶口還起作用嗎——戶籍制度與社會(huì)分層和流動(dòng)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2008年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 蔡f ,都陽(yáng),王美艷;戶籍制度與勞動(dòng)力市場(chǎng)保護(hù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年12期

2 姚先國(guó),賴普清;中國(guó)勞資關(guān)系的城鄉(xiāng)戶籍差異[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年07期

3 陸益龍;粘附與剝離:基層戶籍管理中的問(wèn)題與對(duì)策[J];人口研究;2000年03期

4 肖文韜;戶籍制度保護(hù)了二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)嗎[J];中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2004年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張冬蘋;薛妮;;淺析現(xiàn)行戶籍制度對(duì)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化的影響[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2011年01期

2 ;北京戶口價(jià)值幾何[J];共產(chǎn)黨員;2010年06期

3 王德維;;對(duì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的幾點(diǎn)思考[J];沈陽(yáng)干部學(xué)刊;2010年01期

4 李孜;李燕;;農(nóng)村留守兒童成長(zhǎng)教育實(shí)踐性研究——以重慶市巴南區(qū)為例[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

5 黎學(xué)基;;中國(guó)語(yǔ)境下服務(wù)行政的現(xiàn)代解讀[J];中共杭州市委黨校學(xué)報(bào);2010年01期

6 吳茂林;;新世紀(jì)的人口與戶籍制度[J];IT經(jīng)理世界;2010年05期

7 郭奕晶;;談與戶籍改革相關(guān)的配套制度改革[J];世紀(jì)橋;2010年05期

8 ;高房?jī)r(jià)已成阻礙人才流動(dòng)新壁壘[J];理論與當(dāng)代;2010年02期

9 ;城鄉(xiāng)分割的后果已傷及城市[J];理論與當(dāng)代;2010年01期

10 劉佳;王璐;;和諧社會(huì)建設(shè)中社會(huì)公平問(wèn)題的思考[J];改革與開(kāi)放;2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 徐元善;孫臺(tái)維;;市民社會(huì)視閾下我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府決策倫理的構(gòu)建[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

2 劉海兵;;和諧境域下我國(guó)基本公共服務(wù)均等化的實(shí)現(xiàn)理路[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

3 楊冬艷;;論我國(guó)服務(wù)型政府構(gòu)建[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

4 吳玉宗;;當(dāng)前我國(guó)服務(wù)型政府建設(shè)的瓶頸研究[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

5 楚明錕;周軍;;作為價(jià)值取向的責(zé)任:一種公共行政的視角[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

6 劉旭東;;和諧社會(huì)需要和諧教育[A];國(guó)家教師科研基金十一五階段性成果集（湖北卷）[C];2010年

7 祝廷明;周萍;;教師創(chuàng)造學(xué)生公平就讀環(huán)境研究工作報(bào)告[A];國(guó)家教師科研基金十一五階段性成果集（貴州卷）[C];2010年

8 蘆世平;;引源頭活水 培教育新花[A];國(guó)家教師科研基金十一五階段性成果集（甘肅卷）[C];2010年

9 余中東;;四大制度變革:中國(guó)加快城市化進(jìn)程的制度安排[A];生態(tài)城市建設(shè)與生態(tài)危機(jī)管理——中國(guó)未來(lái)研究會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 王偉奇;;農(nóng)村流動(dòng)人口城市治理機(jī)制的法理分析[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 董宏君;讓所有夢(mèng)想都開(kāi)花[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

2 本報(bào)記者 董宏君;讓所有夢(mèng)想都開(kāi)花[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

3 本報(bào)記者 董宏君;讓所有夢(mèng)想都開(kāi)花[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

4 本報(bào)記者 董宏君;讓所有夢(mèng)想都開(kāi)花[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

5 本報(bào)記者 董宏君;讓所有夢(mèng)想都開(kāi)花[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

6 本報(bào)記者 董宏君;讓所有夢(mèng)想都開(kāi)花[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

7 本報(bào)記者 董宏君;讓所有夢(mèng)想都開(kāi)花[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

8 本報(bào)記者 董宏君;讓所有夢(mèng)想都開(kāi)花[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

9 本報(bào)記者 董宏君;讓所有夢(mèng)想都開(kāi)花[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

10 本報(bào)記者 董宏君;讓所有夢(mèng)想都開(kāi)花[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉福元;行政自制[D];吉林大學(xué);2010年

2 張領(lǐng);流動(dòng)的共同體[D];浙江大學(xué);2010年

3 劉曉靖;實(shí)質(zhì)自由與社會(huì)發(fā)展——阿馬蒂亞·森正義思想研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 段緒柱;國(guó)家權(quán)力與自治權(quán)力的互構(gòu)與博弈[D];吉林大學(xué);2010年

5 楊藝;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視域下的中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 王文錄;人口城鎮(zhèn)化背景下的戶籍制度變遷研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 宋敏;新公共行政學(xué)研究[D];山東大學(xué);2010年

8 李冰;二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論與中國(guó)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展研究[D];西北大學(xué);2010年

9 段晉苑;移民限制、人口城鄉(xiāng)遷移與城市化模式[D];暨南大學(xué);2010年

10 周符波;中國(guó)城市化法律問(wèn)題研究[D];中南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賀鳳娟;新生代農(nóng)民工市民化研究[D];華東理工大學(xué);2011年

2 劉更超;論我國(guó)城鄉(xiāng)一體化法律機(jī)制的構(gòu)建[D];北方工業(yè)大學(xué);2010年

3 劉亞楠;我國(guó)流動(dòng)人口永久性遷移中的戶籍制度研究[D];浙江大學(xué);2010年

4 干燕丹;城市農(nóng)民工隨遷子女義務(wù)教育：制度、責(zé)任與對(duì)策[D];上海師范大學(xué);2010年

5 李建斌;和諧社會(huì)構(gòu)建中農(nóng)民工社會(huì)不公平問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2010年

6 楊悠悠;農(nóng)民工融入當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的社會(huì)和制度壁壘[D];浙江大學(xué);2010年

7 樊偉;公民資格視角下的公民社會(huì)權(quán)利建設(shè)[D];浙江大學(xué);2010年

8 劉俊科;公民參與地方政府績(jī)效評(píng)估的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];南昌大學(xué);2010年

9 譚琴;馬克思主義社會(huì)公平思想與我國(guó)教育公平的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題研究[D];江西理工大學(xué);2010年

10 郭建明;教育政策視角下農(nóng)村義務(wù)教育公平性研究[D];南昌大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1528740