本文關鍵詞：我國社區(qū)矯正京滬模式的比較分析與選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
我國社區(qū)矯正京滬模式的比較分析與選擇張傳偉(山東政法學院刑事司法學院,濟南250014)[擒要】社區(qū)矯正試點以來。北京模式和上海模武對全國的影響最大,也較成熟。其中,北京模式強調(diào)政府主導,上海模式則偏重社會力量的參與。本文通過借鑒國外社區(qū)矯正的特色模式,建議我國創(chuàng)新“l(fā)+X”模式,在縣級行政區(qū)劃內(nèi)打破行政界域,由司法行政機構(gòu)實施社區(qū)刑罰執(zhí)行權,矯正中的幫扶行為則用政府購買服務的方式。由第三部門具體實施。[關鍵詞】社區(qū)矯正;北京模式;上海模式;l+x模式[中圖分類號】C916 [文獻標識碼】A 【文章編號】1002.3054(2009)01.0055.07自2003年社區(qū)矯正試點以來,社區(qū)矯正工作在我國大部分省份如火如荼地開展,各地的運行機制顯示了明顯的地方特色。北京、上海這兩個中國最發(fā)達的直轄市在試點社區(qū)矯正工作的過程中,形成了各自不同的模式。本文旨在通過比較、分析北京、上海不同的社區(qū)矯正模式,同時借鑒國外社區(qū)矯正已形成的特色模式,對社區(qū)矯正模式進行必要的選擇,構(gòu)建我國社區(qū)矯正的“1+X”新模式。一、munity Correction),也稱為社區(qū)矯治、社區(qū)處遇,即將符合一定條件的犯罪人不投入監(jiān)獄,而是將其放在社區(qū)對其進行刑罰執(zhí)行、矯正及幫扶的一項司法活動。2003年7月10日,最高人民... 內(nèi)容來自轉(zhuǎn)載請標明出處.

  本文關鍵詞：我國社區(qū)矯正京滬模式的比較分析與選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。