本文關(guān)鍵詞：我國(guó)社區(qū)矯正京滬模式的比較分析與選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
我國(guó)社區(qū)矯正京滬模式的比較分析與選擇張傳偉(山東政法學(xué)院刑事司法學(xué)院,濟(jì)南250014)[擒要】社區(qū)矯正試點(diǎn)以來(lái)。北京模式和上海模武對(duì)全國(guó)的影響最大,也較成熟。其中,北京模式強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo),上海模式則偏重社會(huì)力量的參與。本文通過(guò)借鑒國(guó)外社區(qū)矯正的特色模式,建議我國(guó)創(chuàng)新“l(fā)+X”模式,在縣級(jí)行政區(qū)劃內(nèi)打破行政界域,由司法行政機(jī)構(gòu)實(shí)施社區(qū)刑罰執(zhí)行權(quán),矯正中的幫扶行為則用政府購(gòu)買服務(wù)的方式。由第三部門具體實(shí)施。[關(guān)鍵詞】社區(qū)矯正;北京模式;上海模式;l+x模式[中圖分類號(hào)】C916 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1002.3054(2009)01.0055.07自2003年社區(qū)矯正試點(diǎn)以來(lái),社區(qū)矯正工作在我國(guó)大部分省份如火如荼地開(kāi)展,各地的運(yùn)行機(jī)制顯示了明顯的地方特色。北京、上海這兩個(gè)中國(guó)最發(fā)達(dá)的直轄市在試點(diǎn)社區(qū)矯正工作的過(guò)程中,形成了各自不同的模式。本文旨在通過(guò)比較、分析北京、上海不同的社區(qū)矯正模式,同時(shí)借鑒國(guó)外社區(qū)矯正已形成的特色模式,對(duì)社區(qū)矯正模式進(jìn)行必要的選擇,構(gòu)建我國(guó)社區(qū)矯正的“1+X”新模式。一、munity Correction),也稱為社區(qū)矯治、社區(qū)處遇,即將符合一定條件的犯罪人不投入監(jiān)獄,而是將其放在社區(qū)對(duì)其進(jìn)行刑罰執(zhí)行、矯正及幫扶的一項(xiàng)司法活動(dòng)。2003年7月10日,最高人民... 內(nèi)容來(lái)自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)社區(qū)矯正京滬模式的比較分析與選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。