本文關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò)群體性事件 協(xié)商民主 協(xié)商治理 生成機(jī)理 演進(jìn)規(guī)律　出處：《武漢大學(xué)》2013年博士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)群體性事件是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代社會(huì)治理的一個(gè)新挑戰(zhàn)。近年來(lái)經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)傳播不斷放大、演變而來(lái)的群體性事件層出不窮,已成為各級(jí)政府社會(huì)響應(yīng)能力的重要考驗(yàn)。就處置效果來(lái)看,政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的“剛性管制”對(duì)基層政治生態(tài)已產(chǎn)生嚴(yán)重影響。本文在探究網(wǎng)絡(luò)群體性事件生成機(jī)理和演進(jìn)規(guī)律的基礎(chǔ)上,吸收“協(xié)商民主”的理論精要,建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)群體性事件協(xié)商治理模式,旨在用參與式民主的方式解決社會(huì)沖突、增強(qiáng)社會(huì)穩(wěn)定。 全文約十八萬(wàn)多字,共涵括七個(gè)部分即“六章一尾”。其中,第一章是緒論,即對(duì)研究對(duì)象、研究方法等進(jìn)行說(shuō)明；第二章是理論探討部分,即在多種學(xué)術(shù)視域下分析網(wǎng)絡(luò)群體性事件的內(nèi)涵與特性；第三章是研究對(duì)象的動(dòng)態(tài)分析,即對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的生成機(jī)理和演進(jìn)邏輯進(jìn)行深層次闡釋?zhuān)坏谒恼率窃蚍治?即結(jié)合典型案例和訪(fǎng)談材料,深入剖析政府處置網(wǎng)絡(luò)群體性事件的困境；第五章對(duì)理論工具的應(yīng)用價(jià)值和實(shí)踐條件進(jìn)行分析；第六章是對(duì)策部分,分別從過(guò)程和系統(tǒng)兩個(gè)維度,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)群體性事件協(xié)商治理模式。尾論是對(duì)論文觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)并展望后續(xù)研究方向。各章節(jié)的具體內(nèi)容如下： 第一章該部分簡(jiǎn)要闡述本文的研究緣起及意義,對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述和論析,選擇并詮釋本文的理論工具,并在此基礎(chǔ)上闡明本文的研究方法、研究目的、基本框架及創(chuàng)新。 第二章本章從理論層面對(duì)與網(wǎng)絡(luò)群體性事件研究密切相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論、社會(huì)沖突理論和集體行動(dòng)理論進(jìn)行系統(tǒng)梳理和具體詮釋,并對(duì)這三大理論與網(wǎng)絡(luò)群體性事件的內(nèi)在關(guān)系和應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行了剖析。為了全面把握網(wǎng)絡(luò)群體性事件的特征和性質(zhì),筆者在“社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)——公共危機(jī)”綜合分析框架下,運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論分析的網(wǎng)絡(luò)群體性事件的風(fēng)險(xiǎn)誘因,運(yùn)用社會(huì)沖突理論分析網(wǎng)絡(luò)群體性事件的沖突性質(zhì)；運(yùn)用集體行動(dòng)理論分析網(wǎng)絡(luò)集體行動(dòng)的達(dá)成規(guī)律。 第三章本章在梳理2009年——2012年二十余起網(wǎng)絡(luò)焦點(diǎn)案例的基礎(chǔ)上借助“社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)——公共危機(jī)”綜合分析框架,探究網(wǎng)絡(luò)群體性事件的生成機(jī)理和演進(jìn)邏輯。網(wǎng)絡(luò)群體性事件的生成是社會(huì)階層分化、利益訴求不暢、網(wǎng)絡(luò)表達(dá)失控共同作用的結(jié)果。從演進(jìn)過(guò)程看,網(wǎng)絡(luò)群體性事件起始于公民基于利益訴求或情緒宣泄的網(wǎng)絡(luò)表達(dá),由于其內(nèi)容主要涉及官員腐敗、貧富差距等敏感話(huà)題,網(wǎng)絡(luò)表達(dá)極易產(chǎn)生情感與價(jià)值共鳴,進(jìn)而引起網(wǎng)民普遍的心理認(rèn)同。在意見(jiàn)領(lǐng)袖的引導(dǎo)下,網(wǎng)民群體被“極化”,實(shí)現(xiàn)廣泛的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)動(dòng)員。隨著網(wǎng)絡(luò)輿論中正面信息和負(fù)面信息的失衡,官方輿論場(chǎng)與民間輿論場(chǎng)逐漸分化,強(qiáng)烈的“表達(dá)對(duì)抗”促使現(xiàn)實(shí)關(guān)聯(lián)行動(dòng)的達(dá)成。 第四章本章從理念、制度、技術(shù)三個(gè)維度深入探究當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)群體性事件治理的困境。受“壓力維穩(wěn)”理念的影響,威權(quán)體制下的各級(jí)政府在自上而下的政治壓力以及強(qiáng)大的媒體壓力、民意壓力、體制壓力作用下,對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件進(jìn)行剛性管制,使網(wǎng)絡(luò)群體性事件治理陷入“越維穩(wěn)越不穩(wěn)”的惡性循環(huán)。制度供給不足是網(wǎng)絡(luò)群體性事件治理困境的主要表現(xiàn)。由于我國(guó)當(dāng)前公民參與的制度體系無(wú)法有效保障公民參與權(quán)的實(shí)現(xiàn),公民的利益訴求轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)尋求支持,而公民的網(wǎng)絡(luò)抗?fàn)幮袨榈貌坏街贫然奈{,最終導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)群體性事件頻繁發(fā)生。由于網(wǎng)絡(luò)群體性事件是爆發(fā)于網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)域的危機(jī)形態(tài),網(wǎng)絡(luò)群體性事件的治理有賴(lài)于充分把握網(wǎng)絡(luò)特性。但虛擬社會(huì)與現(xiàn)實(shí)世界的交融、去中心化的網(wǎng)際互動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)與網(wǎng)絡(luò)群體性事件邊界的設(shè)定增加了網(wǎng)絡(luò)群體性事件治理的難度,使網(wǎng)絡(luò)群體性事件治理陷入技術(shù)困境。 第五章本章深入剖析協(xié)商民主理論對(duì)治理網(wǎng)絡(luò)群體性事件的價(jià)值,并結(jié)合中國(guó)當(dāng)前的協(xié)商民主實(shí)踐,分析網(wǎng)絡(luò)群體性事件協(xié)商治理的可行性和實(shí)踐條件。本章首先闡釋了協(xié)商民主對(duì)治理網(wǎng)絡(luò)群體性事件的價(jià)值：促進(jìn)公民有序參與、防止社會(huì)矛盾激變、彰顯治理合法性。然后,從實(shí)踐層面客觀(guān)審視了協(xié)商民主在網(wǎng)絡(luò)群體性事件治理中的實(shí)踐條件。認(rèn)為新社會(huì)階層的形成與壯大、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與普及、基層協(xié)商民主的創(chuàng)新形式為拓展協(xié)商民主在網(wǎng)絡(luò)群體性事件治理中的實(shí)踐領(lǐng)域創(chuàng)造了條件。 第六章本章在剖析網(wǎng)絡(luò)群體性協(xié)商治理的理念、價(jià)值與方式路徑的基礎(chǔ)上從微觀(guān)角度探究網(wǎng)絡(luò)群體性事件協(xié)商治理模式的運(yùn)行邏輯,從宏觀(guān)角度探究網(wǎng)絡(luò)群體性事件協(xié)商治理模式的系統(tǒng)構(gòu)架,以增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)群體性事件協(xié)商治理模式的指導(dǎo)力和適用性。網(wǎng)絡(luò)群體性事件協(xié)商治理模式的運(yùn)行邏輯應(yīng)遵循網(wǎng)絡(luò)群體性事件生成機(jī)理與演進(jìn)規(guī)律,包括三大環(huán)節(jié)：風(fēng)險(xiǎn)消減中的利益表達(dá)與協(xié)商式吸納、輿情監(jiān)測(cè)中的網(wǎng)絡(luò)回應(yīng)與協(xié)商式疏導(dǎo)、危機(jī)處置中的應(yīng)急決策與協(xié)商式聯(lián)動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)群體性事件協(xié)商治理模式可以從主體、制度、文化三個(gè)維度構(gòu)建。具體包括矯正協(xié)商主體機(jī)會(huì)不平等、資源不平等和能力不平等,形成多元化協(xié)商主體互動(dòng)與包容的理想?yún)f(xié)商關(guān)系；以正式的建制化協(xié)商機(jī)構(gòu)與社會(huì)公共領(lǐng)域之間直接的互動(dòng)和相互滲透為抓手,促進(jìn)正式和非正式協(xié)商制度的互補(bǔ)與融合；通過(guò)公眾對(duì)分歧的承認(rèn)與包容、政府對(duì)官僚主義文化的摒除以及社會(huì)信任與合作的生長(zhǎng),塑造參與型政治文化。 尾論主要是對(duì)論文進(jìn)行總結(jié)和概括,提出論文的貢獻(xiàn)之處并對(duì)后續(xù)研究予以展望。
[Abstract]:The network group events are a new challenge of social governance in the network era . In recent years , the mass events that have been continuously amplified and evolving through the network have become an important test of the government ' s social response ability . On the basis of probing into the mechanism and evolution of the network group events , the government absorbs the theory essence of " consultation democracy " , constructs the network group event consultation and governance model , and aims at solving the social conflict in a participatory democracy and enhancing social stability . The first chapter is the introduction , that is , the study object , the research method and so on . The second chapter is the theoretical research part , that is , the analysis of the formation mechanism and evolution logic of the network group events . The fourth chapter is the countermeasure part , which summarizes and looks forward the following research direction from the process and the system two dimensions . In the first chapter , this part briefly expounds the origin and significance of the research , summarizes and analyses the research status of the network group events at home and abroad , chooses and interprets the theoretical tools of this paper , and sets forth the research methods , research objectives , basic framework and innovation in this paper . In chapter 2 , this chapter analyzes the risk social theory , social conflict theory and collective action theory which are closely related to the research of network group events from the theoretical level , and analyzes the intrinsic relationship and application value of these three theories and the network group events . In order to grasp the characteristics and properties of the network group events , the author uses the theory of social conflict to analyze the conflict nature of the network group events . Chapter three discusses the formation mechanism and evolution logic of network group events on the basis of combing the network focus cases in 2009 _ 2012 . Chapter four explores the predicament of network group event governance from three dimensions : concept , system and technology . Under the influence of " pressure stability " concept , the government of all levels under authoritarian system has rigid control over network group events under the action of top - down political pressure and strong media pressure , public opinion pressure and institutional pressure . In chapter 5 , this chapter deeply analyzes the value of consultation democracy theory to the governance network group events , and analyzes the feasibility and practical conditions of consultation and governance of network group events based on the current consultation democracy practice in China . This chapter firstly explains the value of consultation democracy in the management of network group events . It points out that the formation and expansion of new social stratum , the development and popularization of network technology , the innovative form of democracy at the grass - roots level , and the practice field of expanding consultation democracy in network group event governance . In chapter 6 , this chapter explores the operation logic of network group event negotiation and governance based on the analysis of the concept , value and mode of network group consultation governance , and explores the system architecture of network group event negotiation and governance model from the macro perspective . The end theory is mainly to summarize and summarize the paper , put forward the contribution of the paper and look forward to the follow - up study .

【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D631.43;G206

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 容志;;生成邏輯與路徑選擇:信訪(fǎng)困局的政治學(xué)分析[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

2 陳炳輝;王衛(wèi);;民主共識(shí)的達(dá)成——協(xié)商民主解決多元偏好沖突的路徑選擇[J];廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

3 張敏;;協(xié)商治理:一個(gè)成長(zhǎng)中的新公共治理范式[J];江海學(xué)刊;2012年05期

4 李強(qiáng)彬;廖業(yè)揚(yáng);;中國(guó)語(yǔ)境下協(xié)商民主的發(fā)展:理由、可能與路徑[J];求實(shí);2012年08期

5 李強(qiáng)彬;;國(guó)外協(xié)商民主研究30年:路線(xiàn)、視角與議題[J];教學(xué)與研究;2012年02期

6 謝金林;;情感與網(wǎng)絡(luò)抗?fàn)巹?dòng)員——基于湖北“石首事件”的個(gè)案分析[J];公共管理學(xué)報(bào);2012年01期

7 容志;陳奇星;;“穩(wěn)定政治”:中國(guó)維穩(wěn)困境的政治學(xué)思考[J];政治學(xué)研究;2011年05期

8 劉少杰;;網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的權(quán)力結(jié)構(gòu)變遷[J];江淮論壇;2011年05期

9 王艷萍;王平;;網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主的發(fā)展與完善[J];合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

10 陳潭;黃金;;群體性事件的網(wǎng)絡(luò)輿情及其傳播邏輯[J];理論探討;2011年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 方付建;突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情演變研究[D];華中科技大學(xué);2011年

2 高勇澤;中國(guó)協(xié)商民主理論研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1502466