本文關(guān)鍵詞：基層政府化解“無(wú)直接利益沖突”矛盾方式探析　出處：《中州學(xué)刊》2010年01期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 基層政府 “無(wú)直接利益沖突”矛盾 化解 方式

【摘要】："無(wú)直接利益沖突"矛盾是指由與事件本身無(wú)關(guān)的或者沒(méi)有直接利益訴求的眾多參與者引起的社會(huì)沖突。目前,基層政府化解這種矛盾時(shí)主要采取迅速反應(yīng)并解決問(wèn)題、與群眾對(duì)話、處理干部、迂回拖延和"拿錢(qián)買(mǎi)穩(wěn)定"等方式。這些處理方式,大部分存在較大的弊端。在處理這類(lèi)矛盾時(shí),基層政府應(yīng)重視預(yù)防工作,要把握好分寸,要有新思路。同時(shí),國(guó)家應(yīng)規(guī)范問(wèn)責(zé)制,加強(qiáng)對(duì)縣鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)的心理培訓(xùn)和心理疏導(dǎo)。
[Abstract]:The contradiction of "no direct conflict of interest" refers to the social conflict caused by many participants who have nothing to do with the event itself or who do not have direct interests. When the grass-roots governments resolve this kind of contradictions, they mainly adopt the methods of quick reaction and solving problems, dialogue with the masses, handling of cadres, detour and procrastination, and "buying stability with money." When dealing with such contradictions, the grass-roots government should pay attention to the prevention work, grasp the proper measures, and have new ideas. At the same time, the state should standardize the accountability system. Strengthen psychological training and psychological guidance to county and township leaders.
【作者單位】： 中共河南省委黨�？粕缃萄胁�;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《加強(qiáng)和諧文化建設(shè),化解“無(wú)直接利益沖突”矛盾問(wèn)題研究》(07BKS043)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D631.43
【正文快照】： 一、“無(wú)直接利益沖突”矛盾的內(nèi)涵、類(lèi)型和實(shí)質(zhì)“無(wú)直接利益沖突”矛盾是指由與事件本身無(wú)關(guān)的或者沒(méi)有直接利益訴求的眾多參與者引起的社會(huì)沖突。不少參與到事件中的群眾,本身同該事件并沒(méi)有直接利益訴求,這些群眾參與事件的目的,是為了借機(jī)發(fā)泄其長(zhǎng)期積累下來(lái)的對(duì)社會(huì)某一

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喜根;;基層治保會(huì)有沒(méi)有行使罰款的權(quán)力?[J];法學(xué)雜志;1980年03期

2 方敬;熊同;;居民委員會(huì)、村民委員會(huì)的性質(zhì)和作用[J];政治與法律;1984年03期

3 王振耀;郝國(guó)賢;何金水;;在改革中進(jìn)一步完善鄉(xiāng)政權(quán)體制——從魯山縣滾子營(yíng)鄉(xiāng)的實(shí)踐看河南省鄉(xiāng)政權(quán)的建設(shè)途徑[J];社會(huì)主義研究;1985年05期

4 費(fèi)孝通;鎮(zhèn)長(zhǎng)們的苦惱[J];w，

本文編號(hào)：1434576