本文關(guān)鍵詞：當(dāng)事人起訴鑒定機(jī)構(gòu)16例分析　出處：《中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志》2010年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 法醫(yī)學(xué) 司法鑒定 鑒定結(jié)論 民事責(zé)任 民事訴訟

【摘要】：本文收集整理了當(dāng)事人因?yàn)閷?duì)法醫(yī)學(xué)鑒定行為或者鑒定結(jié)論不滿意而提起訴訟的案件,共計(jì)16例。在這些案件中,暴露了鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員存在以下問(wèn)題:鑒定程序不規(guī)范,鑒定活動(dòng)違反相關(guān)法律規(guī)定,鑒定行為侵犯當(dāng)事人的合法權(quán)益,鑒定資料丟失,鑒定文書(shū)表述不當(dāng),鑒定結(jié)論錯(cuò)誤等等。作者對(duì)這些案件分析、研究的結(jié)果提示,提高中國(guó)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員的法律素質(zhì)和鑒定業(yè)務(wù)水平迫在眉睫,并提出了防范司法鑒定糾紛的對(duì)策。
[Abstract]:This paper collected and sorted out 16 cases of litigants who were not satisfied with forensic identification behavior or conclusion. It exposed the following problems: the identification procedure is not standardized, the identification activities violate the relevant laws and regulations, the identification behavior infringes the legal rights and interests of the parties, and the identification data is lost. The author's analysis of these cases and the results of the research suggest that it is urgent to improve the legal quality and professional level of Chinese appraisal institutions and personnel. At the same time, it puts forward the countermeasures to prevent the disputes of judicial expertise.
【作者單位】： 證據(jù)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室中國(guó)政法大學(xué);
【基金】：中國(guó)政法大學(xué)2008年校級(jí)人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(08ZFG82004)
【分類號(hào)】：D918.9
【正文快照】： 鑒定結(jié)論的爭(zhēng)奪歷來(lái)為訴訟當(dāng)事人在法庭上論戰(zhàn)的焦點(diǎn)。在通過(guò)重新鑒定、復(fù)核鑒定甚至上訪等后,有的當(dāng)事人仍然認(rèn)為鑒定結(jié)論不公正、不科學(xué),因而有當(dāng)事人選擇了通過(guò)訴訟來(lái)要求認(rèn)定鑒定結(jié)論無(wú)效,以期從根源上對(duì)鑒定結(jié)論加以否定。對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人是否可以提起民事訴訟,在法

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 劉鑫,常林;重構(gòu)我國(guó)司法鑒定體制中存在的問(wèn)題[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2005年01期

2 王有民;;法院受理鑒定結(jié)論爭(zhēng)議訴訟案的法律思考[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2005年04期

3 張世崇;;司法鑒定結(jié)論訴訟1例分析——兼論鑒定人員出庭應(yīng)訴意識(shí)[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2006年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王世凡;;鑒定與司法鑒定概念的引入及其演進(jìn)研究[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2007年02期

2 雷姣;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專家民事責(zé)任研究[J];法制與社會(huì);2010年23期

3 季秀平;;論不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)登記錯(cuò)誤之賠償責(zé)任[J];法治研究;2009年11期

4 王雪萍;謝育敏;;論醫(yī)患關(guān)系的法律屬性及其立法規(guī)制[J];贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

5 穆昌亮;曾憬;;對(duì)完善我國(guó)鑒定人制度的思考[J];貴州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

6 劉鑫;高鵬志;;醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定規(guī)則體系研究[J];證據(jù)科學(xué);2012年03期

7 劉揚(yáng);;注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專家注意義務(wù)[J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

8 劉然;;院前急救法律關(guān)系探究——患者撥打120后的法律關(guān)系分析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

9 王t，

本文編號(hào)：1367193