本文關鍵詞：司法鑒定腐敗問題審視

  更多相關文章： 司法鑒定 腐敗 表現(xiàn) 原因 對策

【摘要】：司法鑒定是鑒定人運用專門知識進行的實踐活動�？茖W認識是作出正確鑒定結論的基礎,而非科學的認識必然產生錯誤的鑒定結論。鑒定人不可避免的受到利益驅動和各種不良社會關系的影響而滋生腐敗,所以為維護司法鑒定公正一方面必須完善司法鑒定管理規(guī)范和鑒定人職業(yè)道德規(guī)范;另一方面必須加強對司法鑒定的監(jiān)督。只有這樣才能防止司法鑒定腐敗,保障訴訟的公正與效率的實現(xiàn)。
【作者單位】： 西南政法大學偵查學院;
【分類號】：D918.9
【正文快照】： 司法鑒定結論因其被稱為“科學證據”而易被人們接受和信任。然而,司法鑒定結論是鑒定人運用所掌握的科技知識進行檢驗、推論所獲得的意見。這種意見僅是鑒定人科技實踐的產物,是否具有反映客觀事實的相對真理性還有待司法證明實踐的檢驗。為了保障鑒定結論客觀準確,不僅需要

【共引文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 王亞明;黃健;;民事執(zhí)行裁決權配置略論[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2009年04期

2 程曉燕,華楓;論辯訴交易與我國刑事訴訟[J];安徽廣播電視大學學報;2002年04期

3 劉曉燕;;我國刑事偵查程序反思與完善[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2008年02期

4 奚瑋,張韜;試論民事證明責任的法律性質[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2001年04期

5 奚瑋;黃海龍;;論被害人參與疑罪不訴程序[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2008年05期

6 趙新杰;民事訴訟證據制度改革與完善的法律思考[J];安陽工學院學報;2005年03期

7 常廷彬;;試論消費者糾紛的解決方式[J];安陽工學院學報;2006年01期

8 王明文;朱強;;法的合法性問題初論[J];白城師范學院學報;2005年04期

9 肖暉;;論公開性是現(xiàn)代判決理由的本質特征[J];北大法律評論;2001年02期

10 霍海紅;;證明責任:一個功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

中國博士學位論文全文數據庫 前10條

1 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權研究[D];南開大學;2010年

2 蔡長林;民事訴訟程序公正之研究[D];中國政法大學;2001年

3 蔡文斌;行政訴訟先行程序研究[D];中國政法大學;2001年

4 羅國良;論證據與定罪[D];中國政法大學;2001年

5 熊菁華;論行政不作為的救濟[D];中國政法大學;2001年

6 許蘭亭;刑事一審程序實務問題研究[D];中國政法大學;2001年

7 楊偉東;行政行為司法審查強度研究[D];中國政法大學;2001年

8 孫笑俠;程序的法理[D];中國社會科學院研究生院;2000年

9 文建秀;證券市場信息披露中注冊會計師的法律責任研究[D];中國政法大學;2002年

10 陳海光;中國法官制度研究[D];中國政法大學;2002年

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 邱禮斌;肖世成;;解決腐敗問題要創(chuàng)新方法[J];領導科學;2011年22期

2 何雋;;“傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式”與著作權保護——基于臺灣地區(qū)三個案例的考察[J];中國版權;2010年05期

3 謝鵬;;論思想政治教育的社會價值[J];科教文匯(上旬刊);2011年07期

4 王素芳;;關于司法鑒定人出庭作證制度的思考[J];前沿;2011年14期

5 鮑現(xiàn)寶;張純兵;沈臻懿;;司法鑒定人自主判斷權的理性思辨——以法醫(yī)臨床司法鑒定為視角[J];犯罪研究;2011年04期

6 許耀桐;;民主集中制的“集中”之解[J];學習與實踐;2011年07期

7 許云昭;;創(chuàng)新反腐倡廉的突破口[J];w，

本文編號：1276386