我國農(nóng)村群體性事件應(yīng)對策略研究
本文關(guān)鍵詞:我國農(nóng)村群體性事件應(yīng)對策略研究
更多相關(guān)文章: 農(nóng)村 群體性事件 基層政府
【摘要】:當前,中國社會正處于全方位的轉(zhuǎn)型進程之中,社會主義和諧社會的建設(shè)成為各級政府最為緊迫的現(xiàn)實問題。和諧社會的構(gòu)建,需要科學(xué)分析影響社會穩(wěn)定的各種因素,積極主動地正視社會問題、化解社會矛盾。在各種社會問題中,日益增多的農(nóng)村群體性事件成為影響社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展的突出問題。上世紀90年代以來,隨著社會結(jié)構(gòu)的顯著分化和利益格局的深層調(diào)整,農(nóng)村社會矛盾愈發(fā)凸顯,農(nóng)村群體性事件的數(shù)量不斷增長、規(guī)模不斷擴大、影響不斷深入,對農(nóng)村社會的有效治理構(gòu)成嚴重威脅。農(nóng)民人口占到全國一半,農(nóng)村社會是否穩(wěn)定根本地決定著全國范圍內(nèi)和諧社會的建設(shè)前景,因而分析農(nóng)村群體性事件、為政府部門提供有效治理的決策參考,具有重要的現(xiàn)實意義。 農(nóng)村地區(qū)社會矛盾的多樣性,使得農(nóng)村群體性事件呈現(xiàn)出不同的表現(xiàn)形式。其中,因政府特別是基層政府政策失衡或侵權(quán)行為引發(fā)的反應(yīng)性農(nóng)村群體性事件是最主要的類型。本文正是以該類農(nóng)村群體性事件為主要的研究對象。在準確界定事件內(nèi)涵、主要特征、現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢以及社會負面影響的基礎(chǔ)上,嘗試對事件由小到大、由分散到聯(lián)合、由和平到暴力的演變過程進行模型化分析,并緊密結(jié)合蘇州通安事件等典型案例,以探尋農(nóng)村群體性事件在問題起點、組織形成與擴散以及成員行動升級方面存在的共性。通過共性的把握,更深入地挖掘出事件產(chǎn)生與激化的深層次原因:轉(zhuǎn)型期存在特定的社會背景、農(nóng)民制度化的政治參與受限、基層政府行為結(jié)構(gòu)性失衡以及危機應(yīng)對機制存在缺陷。在此基礎(chǔ)上,本文以公共精神與公共利益、協(xié)商民主理論以及治理與善治理念為指導(dǎo)思想,提出預(yù)防農(nóng)村群體性事件的改革方向,并積極探索基層政府應(yīng)對農(nóng)村群體性事件應(yīng)遵循的主要原則以及具體的應(yīng)對措施。
【學(xué)位授予單位】:南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:D631.4
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張繼蘭;;參與型政治文化:村民自治制度構(gòu)建和完善的基礎(chǔ)[J];四川文理學(xué)院學(xué)報;2007年03期
2 孫大雄;;信訪制度功能的扭曲與理性回歸[J];法商研究;2011年04期
3 闕菲菲;;從農(nóng)村群體性事件看農(nóng)民利益表達機制的完善[J];甘肅農(nóng)業(yè);2010年06期
4 潘攀;羅建文;;政府公共危機意識論析[J];經(jīng)濟體制改革;2010年02期
5 陳娟娟;祝建兵;;公共行政領(lǐng)域的公共精神:內(nèi)涵、價值及其培育[J];江西行政學(xué)院學(xué)報;2006年01期
6 張曉勇;;公共政策的負外部性及其補償機制研究[J];理論導(dǎo)刊;2009年07期
7 秦小建;;村民自治立法的定位:現(xiàn)實檢討及未來走向——以2010年新《村民委員會組織法》為對象[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期
8 馮仕政;;單位分割與集體抗爭[J];社會學(xué)研究;2006年03期
9 周曉麗;;公共協(xié)商:群體性事件的治理之道[J];天府新論;2010年03期
10 張國慶;王華;;公共精神與公共利益:新時期中國構(gòu)建服務(wù)型政府的價值依歸[J];天津社會科學(xué);2010年01期
,本文編號:1267924
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/gongan/1267924.html