本文關(guān)鍵詞：技術(shù)偵查法治化研究

  更多相關(guān)文章： 技術(shù)偵查 法治化 刑事訴訟法

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展,刑事犯罪率也在不斷提高,犯罪活動(dòng)日益呈現(xiàn)智能化、隱蔽化的趨勢(shì),傳統(tǒng)的技術(shù)偵查手段已經(jīng)難以發(fā)揮很大的作用,承擔(dān)的負(fù)擔(dān)過(guò)重。面對(duì)新時(shí)期犯罪活動(dòng)呈現(xiàn)出的特點(diǎn),傳統(tǒng)的偵查措施和手段已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘的時(shí)候,偵查活動(dòng)所面臨的挑戰(zhàn)也日益嚴(yán)峻。因此,在偵查過(guò)程中要尋求新的力量來(lái)滿足偵破犯罪的需要。技術(shù)偵查措施作為一種新興的偵查手段,可以增強(qiáng)偵破犯罪的能力,提高刑事訴訟活動(dòng)的效率,節(jié)約司法資源。 技術(shù)偵查法治化有著重要意義,是人權(quán)保障的必然要求,懲治犯罪的現(xiàn)實(shí)需要,完善法律的迫切需求,程序法定的應(yīng)有之義。技術(shù)偵查措施存在立法規(guī)范籠統(tǒng),程序不完善、審查機(jī)制缺失、救濟(jì)措施匱乏等缺陷,通過(guò)吸取英美法系和大陸法系國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn),堅(jiān)持比例原則、程序法定原則、相關(guān)性原則、秘密偵查原則、司法審查原則和司法救濟(jì)原則,以我國(guó)新《刑事訴訟法》的修改為視角,在技術(shù)偵查措施的適用范圍、實(shí)施主體、適用階段、審批程序、使用次數(shù)、救濟(jì)權(quán)利、證據(jù)的庭外核實(shí)、材料使用及處理等方面提出立法構(gòu)想。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2;D918

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭永亮;;論我國(guó)技術(shù)偵查的法律規(guī)制[J];湖北社會(huì)科學(xué);2010年03期

2 周長(zhǎng)軍;;公訴權(quán)濫用論[J];法學(xué)家;2011年03期

3 萬(wàn)毅;西方國(guó)家刑事偵查中的技術(shù)偵查措施探究[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1999年04期

4 鄭海;;技術(shù)偵查的法律規(guī)制[J];河北法學(xué);2007年07期

5 宋英輝;刑事程序中的技術(shù)偵查研究[J];法學(xué)研究;2000年03期

6 許志;;技術(shù)偵查措施的法律規(guī)制[J];社會(huì)科學(xué)家;2007年05期

7 王彬;;比較法視野下的技術(shù)偵查制度研究及其啟示[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

8 王瑞山;;我國(guó)技術(shù)偵查的法律困境與出路選擇[J];犯罪研究;2011年01期

9 秦衛(wèi)東;任海新;;檢察機(jī)關(guān)配置技術(shù)偵查權(quán)研究[J];中國(guó)刑事法雜志;2009年06期

10 謝佑平,鄧立軍;意大利刑事偵查制度的改革與啟示[J];政治與法律;2004年04期

，

本文編號(hào)：1222402