本文關(guān)鍵詞：關(guān)于對(duì)犯罪記錄予以隱私權(quán)保護(hù)的思索——從刑法學(xué)和犯罪預(yù)防角度進(jìn)行的初步檢討

  更多相關(guān)文章： 犯罪記錄 隱私權(quán) 犯罪預(yù)防 非規(guī)范性評(píng)價(jià) 標(biāo)簽效應(yīng)

【摘要】：犯罪記錄被排斥于隱私權(quán)范疇之外,使得犯罪記錄可以被肆意傳播與無限制公開,進(jìn)而導(dǎo)致有犯罪記錄者所遭受的非規(guī)范性評(píng)價(jià)無限擴(kuò)大化,嚴(yán)重阻礙了犯罪人的社會(huì)回歸和重新正常生活,成為誘發(fā)二次犯罪的根源之一。作為關(guān)系犯罪人能否順利回歸社會(huì)的重要因素,犯罪記錄的隱私權(quán)保護(hù)值得從刑法上進(jìn)行關(guān)注和思索。以實(shí)現(xiàn)公共利益和犯罪人權(quán)益的合理平衡為路徑,通過推動(dòng)犯罪記錄由公共信息向私人信息性質(zhì)的轉(zhuǎn)換,并最終通過制度的構(gòu)建和完善來對(duì)犯罪記錄的使用和保護(hù)加以規(guī)范。
【作者單位】： 中國政法大學(xué)研究生院;
【基金】：教育部留學(xué)回國人員科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目“前科消滅制度研究”(教外司留[2007]1108號(hào))階段性成果
【分類號(hào)】：D917.6
【正文快照】： 社會(huì)公眾將曾經(jīng)的犯罪人定位為“罪犯”的評(píng)價(jià)(即“貼標(biāo)簽效應(yīng)”),成為阻礙犯罪人回歸社會(huì)的主要原因。來自社會(huì)公眾的此種評(píng)價(jià),可以被稱為“非規(guī)范性評(píng)價(jià)”,它是相對(duì)于國家機(jī)關(guān)基于法律規(guī)范對(duì)于犯罪行為的評(píng)價(jià)及其結(jié)論而言的(可以稱為“規(guī)范性評(píng)價(jià)”)。非規(guī)范性評(píng)價(jià)一方面源

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 康曉虹;論隱私、隱私權(quán)的概念和特征[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);1999年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李明發(fā);;信用制度的民事法律保障機(jī)制研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

2 韓晨旭;試論隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突和法律平衡[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

3 儲(chǔ)洵;論新聞自由與隱私權(quán)的平衡[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

4 李青武,劉銳;法律視角中的公司信用[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

5 王鳳民;;性騷擾相關(guān)法律問題分析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

6 余利亞;葉海平;劉云;;生命權(quán)私法救濟(jì)淺談[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

7 張，

本文編號(hào)：1222236