合情推理與罪案?jìng)删?/H1>
發(fā)布時(shí)間：2017-11-07 21:10
本文關(guān)鍵詞：合情推理與罪案?jìng)删?/strong>
更多相關(guān)文章： 合情推理 思維模式 罪案?jìng)删?/b> 經(jīng)典案例 偵查邏輯
【摘要】：偵查實(shí)踐中,偵查人員需要借助各種推理方法,對(duì)感官所獲得的各種信息加以利用,并進(jìn)行分析、綜合和比較,從而做出最佳判斷。對(duì)于案件偵緝來(lái)說(shuō),偵查人員能否正確地進(jìn)行邏輯推理,是從各種紛繁的線索中尋找出一條通向案件真相的思維之路的關(guān)鍵所在。合情推理是探索規(guī)律和發(fā)現(xiàn)真理的有效手段,是自然科學(xué)領(lǐng)域中與嚴(yán)密的論證推理(分析推理)完全不同的一種推理方法。本文旨在通過(guò)對(duì)合情推理理論及其在偵查實(shí)踐中運(yùn)用的研究,以期推動(dòng)國(guó)內(nèi)有關(guān)偵查推理理論研究的進(jìn)一步前行,并對(duì)偵查實(shí)踐提供些許助益。 研究偵查實(shí)踐中的合情推理理論,具有不容忽視的理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值。有關(guān)合情推理的相關(guān)研究成果,在國(guó)內(nèi)主要集中在數(shù)學(xué)及課堂教學(xué)領(lǐng)域,而試圖將合理推理與罪案?jìng)删兘Y(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究則迄今尚付闕如。因而,對(duì)偵查推理理論而言,這種跨學(xué)科的探索性研究不僅具有重要的借鑒意義,也更加具有創(chuàng)新意義;對(duì)案件偵查實(shí)踐而言,合情推理的研究不僅是我們正確地認(rèn)識(shí)偵查思維進(jìn)程不可或缺的助力,而且對(duì)提高偵查人員的邏輯推理水平,快速準(zhǔn)確地破獲犯罪案件也具有十分重要的理論指導(dǎo)意義。 本文除引言外,共分為五個(gè)部分。 第一部分:合情推理源流考。 本部分運(yùn)用縱向研究的方法對(duì)合情推理理論進(jìn)行探究。首先從追溯合情推理的源頭理論——皮爾士的假設(shè)推理開(kāi)始,在此基礎(chǔ)上介紹了漢森的“發(fā)現(xiàn)模式”(即溯因推理)以及哈爾曼和李普頓的最佳解釋推理,然后從推理特征、推理過(guò)程和表現(xiàn)形式方面簡(jiǎn)要概述了波利亞的合情推理學(xué)說(shuō)。 第二部分:合情推理的表現(xiàn)形式。 本部分從微觀角度對(duì)合情推理的外延進(jìn)行嘗試性的歸納和闡述。合情推理的具體形式表現(xiàn)為五個(gè)方面:一是基本歸納模式及其擴(kuò)展,二是類比推理,三是比對(duì)推理,四是溯因推理,五是囊括觀察、實(shí)驗(yàn)、經(jīng)驗(yàn)、想象、聯(lián)想及直覺(jué)在內(nèi)的各種具體的非邏輯思維。 第三部分:罪案?jìng)删冎羞\(yùn)用合情推理的必要性與可能性。 本部分既是論文的核心內(nèi)容,也是論文的落腳點(diǎn)和歸宿。在簡(jiǎn)述偵查實(shí)踐活動(dòng)中思維進(jìn)程之程序模式的基礎(chǔ)上,從宏觀角度對(duì)形成合情推理的過(guò)程進(jìn)行分析,進(jìn)而探索罪案?jìng)删冎泻锨橥评淼男纬蛇^(guò)程,表明合情推理是探索犯罪案件發(fā)生規(guī)律以及發(fā)現(xiàn)犯罪真相的有效手段,偵查人員在罪案?jìng)删冎羞\(yùn)用合情推理具有必要性。然后,綜合四個(gè)步驟闡述了罪案?jìng)删冎羞\(yùn)用合情推理的可能性:一是現(xiàn)場(chǎng)勘查與案情分析,二是從聯(lián)想到類比, 三是經(jīng)驗(yàn)歸納,四是從宏觀角度運(yùn)作的合情推理。 第四部分:罪案?jìng)删冎羞\(yùn)用合情推理的典范——以克拉夫茲案為樣本。 本部分從偵查實(shí)踐的角度,對(duì)第二、第三部分內(nèi)容予以擴(kuò)展,以經(jīng)典案例理查·克拉夫茲案為樣本,對(duì)合情推理在罪案?jìng)删冎械倪\(yùn)用進(jìn)行了較為詳盡的“解剖麻雀”式闡述。 第五部分:罪案?jìng)删冎羞\(yùn)用合情推理的意義和要求。 合情推理之于偵查實(shí)踐具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。然合情推理結(jié)論具有或然性,為使合情推理在偵查實(shí)踐中所得結(jié)論不斷趨近案件事實(shí),在罪案?jìng)删冎羞\(yùn)用合情推理必須遵循一定的邏輯要求,從而提高其結(jié)論的可靠性程度。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D918.2
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 秦瑋遠(yuǎn);何向東;;合情推理的邏輯——從歐拉猜想說(shuō)起[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期
2 韓富萬(wàn),李善明;合情推理的地位與功能[J];北京教育學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期
3 黃偉力;;略論法律邏輯學(xué)的研究視角[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2006年10期
4 李炳彥;;邏輯推斷與“料敵知彼”[J];當(dāng)代軍事文摘;2004年01期
5 張靜;論偵查推理中的或然性推理[J];福建公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期
6 陳濤;梁慶寅;;回溯推理在法律實(shí)踐中的應(yīng)用[J];福建論壇(社科教育版);2009年06期
7 靳蘭新;;準(zhǔn)確推斷致傷工具破獲殺人案1例[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2007年03期
8 李桂林;法律推理的實(shí)踐理性原則[J];法學(xué)評(píng)論;2005年04期
9 孫棟,賈力,張峰;13例腐敗尸體死亡時(shí)間推斷錯(cuò)誤原因分析[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2005年02期
10 張維利;于慶虎;王德明;;惡性殺人案兇手推斷1例[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2006年05期
，
本文編號(hào)：1154125
本文鏈接：http://sikaile.net/shekelunwen/gongan/1154125.html
本文關(guān)鍵詞：合情推理與罪案?jìng)删?/strong>
更多相關(guān)文章： 合情推理 思維模式 罪案?jìng)删?/b> 經(jīng)典案例 偵查邏輯
【摘要】：偵查實(shí)踐中,偵查人員需要借助各種推理方法,對(duì)感官所獲得的各種信息加以利用,并進(jìn)行分析、綜合和比較,從而做出最佳判斷。對(duì)于案件偵緝來(lái)說(shuō),偵查人員能否正確地進(jìn)行邏輯推理,是從各種紛繁的線索中尋找出一條通向案件真相的思維之路的關(guān)鍵所在。合情推理是探索規(guī)律和發(fā)現(xiàn)真理的有效手段,是自然科學(xué)領(lǐng)域中與嚴(yán)密的論證推理(分析推理)完全不同的一種推理方法。本文旨在通過(guò)對(duì)合情推理理論及其在偵查實(shí)踐中運(yùn)用的研究,以期推動(dòng)國(guó)內(nèi)有關(guān)偵查推理理論研究的進(jìn)一步前行,并對(duì)偵查實(shí)踐提供些許助益。 研究偵查實(shí)踐中的合情推理理論,具有不容忽視的理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值。有關(guān)合情推理的相關(guān)研究成果,在國(guó)內(nèi)主要集中在數(shù)學(xué)及課堂教學(xué)領(lǐng)域,而試圖將合理推理與罪案?jìng)删兘Y(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究則迄今尚付闕如。因而,對(duì)偵查推理理論而言,這種跨學(xué)科的探索性研究不僅具有重要的借鑒意義,也更加具有創(chuàng)新意義;對(duì)案件偵查實(shí)踐而言,合情推理的研究不僅是我們正確地認(rèn)識(shí)偵查思維進(jìn)程不可或缺的助力,而且對(duì)提高偵查人員的邏輯推理水平,快速準(zhǔn)確地破獲犯罪案件也具有十分重要的理論指導(dǎo)意義。 本文除引言外,共分為五個(gè)部分。 第一部分:合情推理源流考。 本部分運(yùn)用縱向研究的方法對(duì)合情推理理論進(jìn)行探究。首先從追溯合情推理的源頭理論——皮爾士的假設(shè)推理開(kāi)始,在此基礎(chǔ)上介紹了漢森的“發(fā)現(xiàn)模式”(即溯因推理)以及哈爾曼和李普頓的最佳解釋推理,然后從推理特征、推理過(guò)程和表現(xiàn)形式方面簡(jiǎn)要概述了波利亞的合情推理學(xué)說(shuō)。 第二部分:合情推理的表現(xiàn)形式。 本部分從微觀角度對(duì)合情推理的外延進(jìn)行嘗試性的歸納和闡述。合情推理的具體形式表現(xiàn)為五個(gè)方面:一是基本歸納模式及其擴(kuò)展,二是類比推理,三是比對(duì)推理,四是溯因推理,五是囊括觀察、實(shí)驗(yàn)、經(jīng)驗(yàn)、想象、聯(lián)想及直覺(jué)在內(nèi)的各種具體的非邏輯思維。 第三部分:罪案?jìng)删冎羞\(yùn)用合情推理的必要性與可能性。 本部分既是論文的核心內(nèi)容,也是論文的落腳點(diǎn)和歸宿。在簡(jiǎn)述偵查實(shí)踐活動(dòng)中思維進(jìn)程之程序模式的基礎(chǔ)上,從宏觀角度對(duì)形成合情推理的過(guò)程進(jìn)行分析,進(jìn)而探索罪案?jìng)删冎泻锨橥评淼男纬蛇^(guò)程,表明合情推理是探索犯罪案件發(fā)生規(guī)律以及發(fā)現(xiàn)犯罪真相的有效手段,偵查人員在罪案?jìng)删冎羞\(yùn)用合情推理具有必要性。然后,綜合四個(gè)步驟闡述了罪案?jìng)删冎羞\(yùn)用合情推理的可能性:一是現(xiàn)場(chǎng)勘查與案情分析,二是從聯(lián)想到類比, 三是經(jīng)驗(yàn)歸納,四是從宏觀角度運(yùn)作的合情推理。 第四部分:罪案?jìng)删冎羞\(yùn)用合情推理的典范——以克拉夫茲案為樣本。 本部分從偵查實(shí)踐的角度,對(duì)第二、第三部分內(nèi)容予以擴(kuò)展,以經(jīng)典案例理查·克拉夫茲案為樣本,對(duì)合情推理在罪案?jìng)删冎械倪\(yùn)用進(jìn)行了較為詳盡的“解剖麻雀”式闡述。 第五部分:罪案?jìng)删冎羞\(yùn)用合情推理的意義和要求。 合情推理之于偵查實(shí)踐具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。然合情推理結(jié)論具有或然性,為使合情推理在偵查實(shí)踐中所得結(jié)論不斷趨近案件事實(shí),在罪案?jìng)删冎羞\(yùn)用合情推理必須遵循一定的邏輯要求,從而提高其結(jié)論的可靠性程度。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D918.2
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 秦瑋遠(yuǎn);何向東;;合情推理的邏輯——從歐拉猜想說(shuō)起[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期
2 韓富萬(wàn),李善明;合情推理的地位與功能[J];北京教育學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期
3 黃偉力;;略論法律邏輯學(xué)的研究視角[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2006年10期
4 李炳彥;;邏輯推斷與“料敵知彼”[J];當(dāng)代軍事文摘;2004年01期
5 張靜;論偵查推理中的或然性推理[J];福建公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期
6 陳濤;梁慶寅;;回溯推理在法律實(shí)踐中的應(yīng)用[J];福建論壇(社科教育版);2009年06期
7 靳蘭新;;準(zhǔn)確推斷致傷工具破獲殺人案1例[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2007年03期
8 李桂林;法律推理的實(shí)踐理性原則[J];法學(xué)評(píng)論;2005年04期
9 孫棟,賈力,張峰;13例腐敗尸體死亡時(shí)間推斷錯(cuò)誤原因分析[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2005年02期
10 張維利;于慶虎;王德明;;惡性殺人案兇手推斷1例[J];法醫(yī)學(xué)雜志;2006年05期
，本文編號(hào)：1154125
本文鏈接：http://sikaile.net/shekelunwen/gongan/1154125.html
