發(fā)布時(shí)間：2017-10-19 16:12

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)社區(qū)矯正程序問題研究

  更多相關(guān)文章： 社區(qū)矯正 程序優(yōu)先 社區(qū)矯正程序缺失 社區(qū)矯正程序構(gòu)建

【摘要】：2011年2月25日通過的《刑法修正案（八）》，確定了我國(guó)社區(qū)矯正制度的法律地位，為改革完善我國(guó)刑事執(zhí)行制度奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。我國(guó)社區(qū)矯正工作試點(diǎn)八年來，取得了顯著成效。但由于立法的滯后，社區(qū)矯正制度仍存在諸多問題，，尤其是相關(guān)程序規(guī)定的缺失已成為制約我國(guó)社區(qū)矯正制度發(fā)展的瓶頸。嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的程序不僅是實(shí)現(xiàn)社區(qū)矯正目的的保障，更是社區(qū)矯正制度發(fā)展與成熟的標(biāo)志。因此，研究我國(guó)社區(qū)矯正程序問題具有重要意義。 本文在深入研究國(guó)內(nèi)外社區(qū)矯正制度資料的基礎(chǔ)上，首先，對(duì)社區(qū)矯正的概念、性質(zhì)和適用范圍進(jìn)行了探討，并以程序的獨(dú)立價(jià)值—程序正義—程序優(yōu)先為思路，通過分析實(shí)體正義與程序正義的關(guān)系，指出程序優(yōu)先的重要性。其次，通過闡述我國(guó)社區(qū)矯正的發(fā)展現(xiàn)狀，從審前調(diào)查、執(zhí)行組織建設(shè)、矯正工作銜接、矯正對(duì)象的權(quán)利保護(hù)與救濟(jì)、社會(huì)力量參與等方面，深入分析目前我國(guó)社區(qū)矯正制度存在的程序缺失問題。最后，通過分析構(gòu)建我國(guó)社區(qū)矯正程序的必要性與可行性，在借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出構(gòu)建我國(guó)社區(qū)矯正程序的可行性建議。 社區(qū)矯正作為行刑社會(huì)化的一種方式，其順暢運(yùn)作有賴于健全的程序加以規(guī)范和保障。因此，在社區(qū)矯正制度完善方面，有關(guān)的程序性問題應(yīng)當(dāng)予以特別關(guān)注。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)矯正 程序優(yōu)先 社區(qū)矯正程序缺失 社區(qū)矯正程序構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D926.8
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-14
• 1.1 選題背景9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.3.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀10-12
• 1.3.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀12-13
• 1.4 研究?jī)?nèi)容與研究方法13-14
• 第2章 社區(qū)矯正制度和程序的一般理論14-24
• 2.1 社區(qū)矯正制度的一般理論14-20
• 2.1.1 社區(qū)矯正的概念界定14-16
• 2.1.2 社區(qū)矯正性質(zhì)的定位思辨16-19
• 2.1.3 社區(qū)矯正的適用范圍19-20
• 2.2 程序的一般理論20-22
• 2.2.1 程序價(jià)值理論20-21
• 2.2.2 程序優(yōu)先理論21-22
• 2.3 本章小結(jié)22-24
• 第3章 我國(guó)社區(qū)矯正制度的程序缺陷24-38
• 3.1 我國(guó)社區(qū)矯正制度的發(fā)展現(xiàn)狀24-26
• 3.2 我國(guó)社區(qū)矯正程序缺失問題26-37
• 3.2.1 審前調(diào)查環(huán)節(jié)不完善27-30
• 3.2.2 執(zhí)行組織存在法律沖突30-32
• 3.2.3 社區(qū)矯正工作銜接不到位32-34
• 3.2.4 矯正對(duì)象的權(quán)利保護(hù)與救濟(jì)途徑不暢34-35
• 3.2.5 社會(huì)力量參與度不強(qiáng)35-37
• 3.3 本章小結(jié)37-38
• 第4章 完善我國(guó)的社區(qū)矯正程序38-53
• 4.1 完善社區(qū)矯正程序的必要性與可行性38-40
• 4.1.1 可以制約權(quán)力和防止司法腐敗38
• 4.1.2 可以使矯正工作簡(jiǎn)便快捷和提高效率38-39
• 4.1.3 可以保障社區(qū)矯正目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)39
• 4.1.4 可以增強(qiáng)民主參與意識(shí)和保障實(shí)現(xiàn)人權(quán)39-40
• 4.2 完善社區(qū)矯正審前人格調(diào)查制度40-42
• 4.2.1 國(guó)外社區(qū)矯正審前人格調(diào)查制度的考察40-41
• 4.2.2 我國(guó)社區(qū)矯正審前人格調(diào)查制度的構(gòu)建41-42
• 4.3 設(shè)立社區(qū)矯正入矯聽證程序42-44
• 4.3.1 緩刑和假釋聽證的探索42-43
• 4.3.2 社區(qū)矯正入矯聽證程序設(shè)計(jì)43-44
• 4.4 加強(qiáng)社區(qū)矯正執(zhí)行組織建設(shè)44-47
• 4.4.1 實(shí)現(xiàn)社區(qū)矯正執(zhí)行主體單一化44-46
• 4.4.2 社區(qū)矯正工作人員“1+X”模式46-47
• 4.5 建立社區(qū)矯正無(wú)縫銜接機(jī)制47-50
• 4.5.1 社區(qū)矯正對(duì)象產(chǎn)生環(huán)節(jié)的銜接47-48
• 4.5.2 社區(qū)矯正對(duì)象交接環(huán)節(jié)的銜接48
• 4.5.3 社區(qū)矯正對(duì)象監(jiān)管環(huán)節(jié)的銜接48-49
• 4.5.4 社區(qū)矯正對(duì)象獎(jiǎng)懲環(huán)節(jié)的銜接49-50
• 4.6 健全社區(qū)矯正幫扶救濟(jì)制度50-52
• 4.6.1 社區(qū)扶助制度50
• 4.6.2 法律援助制度50-51
• 4.6.3 申訴與控告及檢舉制度51-52
• 4.7 本章小結(jié)52-53
• 結(jié)論53-55
• 參考文獻(xiàn)55-58
• 攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果58-59
• 致謝59-60
• 作者簡(jiǎn)介60

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅海峰;李延;;法理學(xué)視野中的程序正義[J];長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

2 王琪;;論我國(guó)社區(qū)矯正的執(zhí)行主體[J];中國(guó)司法;2007年02期

3 周杏;;我國(guó)社區(qū)矯正執(zhí)行主體的法律定位[J];中國(guó)司法;2009年04期

4 趙旭東;程序正義概念與標(biāo)準(zhǔn)的再認(rèn)識(shí)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

5 王紅梅;袁濤;;地方法院關(guān)于量刑程序改革的嘗試山東省淄川區(qū)人民法院的實(shí)踐與探索[J];法律適用;2008年04期

6 劉東根;;公安機(jī)關(guān)與社區(qū)矯正——兼論社區(qū)矯正執(zhí)行機(jī)構(gòu)的構(gòu)建[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

7 康均心;杜輝;;對(duì)我國(guó)社區(qū)矯正適用范圍的質(zhì)疑——以社區(qū)矯正的性質(zhì)為視角[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

8 沈玉忠;;人格調(diào)查制度的應(yīng)然思考及制度建構(gòu)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

9 劉永強(qiáng),何顯兵;關(guān)于社區(qū)矯正工作者的定位及其隊(duì)伍建設(shè)[J];河北法學(xué);2005年09期

10 劉強(qiáng);;完善我國(guó)社區(qū)矯正組織管理體制的探討[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

本文編號(hào)：1062055