本文關(guān)鍵詞：激情型暴力犯罪罪犯的人格特征與認知操作能力特點的研究

  更多相關(guān)文章： 激情型暴力犯罪罪犯 人格特征 認知操作能力 監(jiān)獄人格

【摘要】：2000年以來,我國犯罪率以每年大約18%-20%的速率增長,其中1/3為暴力犯罪,而激情犯罪又占暴力犯罪的1/3。激情犯罪是指行為人因言行被激怒,在喪失自我控制能力的情況下,即時所實施的暴力性犯罪行為。 現(xiàn)有研究很少有人將激情型暴力犯罪作為一個專門的研究對象進行過心理特質(zhì)的研究；而且目前的研究都試圖用人格上的差異將暴力犯罪者與守法者機械的區(qū)分開來,但在犯罪者這一群體內(nèi)部還存在著除了人格以外的重要因素,尤其是對于激情型暴力犯罪罪犯這一群體,在激情進發(fā)狀態(tài)下,其犯罪決策和犯罪行為都是在極短時間內(nèi)產(chǎn)生和實施的,那么,快速作出正確決策的能力和抑制有意行為的能力對人是否實施激情犯罪行為也起著決定性作用呢? 本研究將激情型暴力犯罪者作為一個群體進行針對性的研究,期望找出其在人格特質(zhì)上與守法公民存在的差異；本研究還假設(shè)激情型暴力犯罪者由于認知加工某些環(huán)節(jié)的能力較差,因此不能完成有效的自我控制,最終產(chǎn)生犯罪行為,因此,本研究希望通過一些基礎(chǔ)的認知加工實驗來研究犯罪者與守法者在認知加工能力上的差異。 在研究一中,從渝州監(jiān)獄中抽取成年男性激情型暴力犯犯罪犯200名,服刑期一年以內(nèi)和服刑期十年以上的被試各100名,文化水平高中以上,組成實驗組,選取成年男性公民200名,大學生150名,公務(wù)員50名,文化水平高中以上,組成對照組,采用SCL-90癥狀自評量表和EPQ人格量表以了解其心理健康水平和人格特質(zhì)； 在研究二中,從渝州監(jiān)獄中抽取成年男性激情型暴力犯罪罪犯60名,文化水平高中以上,組成兩個實驗組,每組各30人,分別接受在平靜情況和被激發(fā)憤怒情緒下的實驗測試；選取男性在校大學生60名,文化水平高中以上,組成兩個對照組,每組各30人,分別接受在平靜情況和被激發(fā)憤怒情緒下的實驗測試。測試的實驗材料包括：認知方式圖形測驗、前瞻記憶能力測試、注意力測驗、運算廣度測驗、SAT任務(wù)測驗、go/no go task測驗、字母劃消測驗。 由研究一和研究二,得到以下結(jié)論： (1)在SCL-90的各個因子上,激情型暴力犯罪罪犯無論服刑時間的長短,在各個因子的得分都顯著的高于對照組；在軀體化、敵對、偏執(zhí)和精神病性這四個因子上服刑時間十年以上和服刑時間一年以內(nèi)的激情型暴力犯罪罪犯得分沒有顯著差異；而在強迫、人際關(guān)系、抑郁、焦慮、恐怖和其他這六個因子上存在顯著差異。從SCL-90測試結(jié)果可以看出激情型暴力犯罪罪犯的心理健康水平是大大低于正常人群的,并且監(jiān)獄這個特殊環(huán)境對心理健康有顯著影響； (2)在EPQ的神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)和內(nèi)外傾三個維度上,無論服刑時間在一年以內(nèi)還是服刑時間在十年以上的激情型暴力犯罪罪犯的得分都顯著的高于對照組,這就說明激情型暴力犯罪罪犯存在有別于正常人的特殊的人格特質(zhì),但是在激情型暴力犯罪罪犯之間,這三種人格特質(zhì)并沒有顯著差異。同時,在說謊量表的得分上,服刑時間在一年以內(nèi)的罪犯和對照組被試間不存在顯著差異,但兩者均與服刑時間十年以上的罪犯存在顯著差異,說明在監(jiān)獄這個特殊環(huán)境中所處時間較長會增加被試的自我保護意識； (3)在認知風格上,罪犯組和對照組沒有顯著差異,平靜狀態(tài)下和誘發(fā)憤怒情緒狀態(tài)下也沒有顯著差異,說明認知風格是一種穩(wěn)定的不易受情緒影響的個性心理特征。在注意力、工作記憶、字母劃消測驗、前瞻記憶、SAT任務(wù)、go/no go task的分數(shù)上,對照組成績均顯著的優(yōu)于罪犯組,說明對照組的各項認知加工能力顯著的高于罪犯組；在各個測驗中,平靜狀態(tài)下的成績也都顯著的優(yōu)于誘發(fā)憤怒情緒狀態(tài)下的成績,并且罪犯組更易受到誘發(fā)憤怒情緒狀態(tài)的影響,說明激情型暴力犯罪罪犯本身的認知操作能力就較正常人群低,尤其是在憤怒情緒狀態(tài)下,激情型暴力犯罪罪犯更容易由于認知操作能力的低下而作出錯誤的犯罪決策或犯罪行為。
【關(guān)鍵詞】：激情型暴力犯罪罪犯 人格特征 認知操作能力 監(jiān)獄人格
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D917
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 1. 研究的背景及意義10-12
• 1.1 研究的背景10
• 1.2 研究的意義10-12
• 1.2.1 理論意義10-11
• 1.2.2 實踐意義11-12
• 2. 文獻分析12-17
• 2.1 暴力犯罪的定義12-13
• 2.2 激情型暴力犯罪的定義13
• 2.3 關(guān)于暴力犯罪罪犯人格的研究13-14
• 2.4 激情犯罪產(chǎn)生的原因14-16
• 2.5 已有研究的不足16-17
• 3. 具體研究內(nèi)容17-39
• 3.1 研究一:激情型暴力犯罪罪犯的人格特征研究17-20
• 3.1.1 研究目的17
• 3.1.2 研究假設(shè)17
• 3.1.3 研究方法17
• 3.1.4 研究結(jié)果17-20
• 3.2 研究二:激情型暴力犯罪罪犯認知操作能力特點研究20-39
• 3.2.1 研究目的20-21
• 3.2.2 研究假設(shè)21-22
• 3.2.3 研究方法22-25
• 3.2.4 研究結(jié)果25-39
• 4. 總討論39-43
• 4.1 關(guān)于激情型暴力犯罪罪犯心理健康狀況的討論39
• 4.1.2 關(guān)于激情型暴力犯罪罪犯人格特質(zhì)的討論39
• 4.2 關(guān)于認知能力的討論39-41
• 4.2.1 對認知風格的討論39-40
• 4.2.2 對與決策相關(guān)的認知能力的討論40-41
• 4.3 對于反應(yīng)時的討論41-42
• 4.4 本研究的新穎處和不足42
• 4.4.1 本研究的新穎之處42
• 4.4.2 本研究的不足42
• 4.5 在服刑期間的管教建議42-43
• 5. 結(jié)論43-44
• 參考文獻44-48
• 附錄148-49
• 附錄249-50
• 附錄350-51
• 附錄451-53
• 后記53

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李偉,林金樹,陳東才,楊琛,安進勇;福建省違法犯罪青少年的個性特征研究[J];法醫(yī)學雜志;1999年04期

2 江仁寶;激情犯罪的特點與防治[J];青少年犯罪問題;2003年04期

3 胡赤怡,楊彤,吳哨兵;違法犯罪人員人格特征及心理健康狀況調(diào)查[J];健康心理學雜志;2000年05期

4 趙美玉;社會轉(zhuǎn)型期犯罪青少年心理健康現(xiàn)狀及犯罪原因的對比研究[J];健康心理學雜志;2001年06期

5 周振杰;;激情犯基本理論研究[J];人民檢察;2006年01期

6 何貴初;論激情犯罪心理[J];四川警官高等�？茖W校學報;2000年02期

7 王學臣;場獨立性—依存性認知方式與人格特征關(guān)系的實驗研究[J];山東師大學報(社會科學版);2000年04期

8 林亞剛;暴力犯罪的內(nèi)涵與外延[J];現(xiàn)代法學;2001年06期

9 梁福成,董軍,王欣;大學生不同個性特點事件相關(guān)電位P300的實驗研究[J];心理發(fā)展與教育;1999年01期

10 張厚粲,鄭日昌;關(guān)于認知方式的測驗研究——對我國大、中、小學生場依存性特征的調(diào)查分析[J];心理科學通訊;1982年02期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張利燕;認知操作、認知方式與人格特征的關(guān)系[D];華南師范大學;2004年

2 張忠斌;未成年人犯罪的刑事責任研究[D];武漢大學;2005年

，

本文編號：1037981