河南新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村治理耦合協(xié)調(diào)性分析
發(fā)布時(shí)間:2023-02-26 04:40
[目的]新型城鎮(zhèn)化建設(shè)是實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的必經(jīng)之路,鄉(xiāng)村治理的有效實(shí)施是城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要內(nèi)容,研究兩者之間的耦合關(guān)系,有助于不斷加快城鄉(xiāng)一體化的進(jìn)程。[方法]通過構(gòu)建河南省新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村治理發(fā)展水平評價(jià)體系,采用熵值法和加權(quán)法對2007—2016年新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村治理發(fā)展水平展開了評價(jià),采用障礙度診斷模型對制約該省新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村治理水平的障礙因子進(jìn)行了診斷,采用耦合協(xié)調(diào)度模型,探討兩者之間的耦合發(fā)展演變規(guī)律。[結(jié)果](1)2007—2016年河南省城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價(jià)分值呈明顯的上升趨勢,由2007年的0.211提高到2016年的0.788。二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)、億元GDP專利授權(quán)量和城鎮(zhèn)人口密度是該省城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程中的主要障礙因素。(2)2007—2009年鄉(xiāng)村治理評價(jià)分值呈上升趨勢,由2007年的0.444提高到2009年的0.482。2010—2013年鄉(xiāng)村治理評價(jià)分值呈現(xiàn)下降趨勢,由2010年的0.441降低到2013年的0.397。2014年鄉(xiāng)村治理評分開始上升,2016年相比2014年提高22.3%。農(nóng)藥投入、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)和化肥投入是制約該省鄉(xiāng)村治理水平的主要障礙...
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來源
1.1 研究區(qū)概況
1.2 數(shù)據(jù)來源
2 研究方法
2.1 新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村治理水平測度
2.1.1 確定各指標(biāo)權(quán)重
2.1.2 發(fā)展水平測度
2.2 障礙度診斷
2.3 構(gòu)建耦合模型
2.3.1 耦合度模型
2.3.2 耦合協(xié)調(diào)度模型
3 結(jié)果及分析
3.1 新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村治理的評價(jià)分值
3.2 新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村治理發(fā)展障礙因子診斷
3.2.1 新型城鎮(zhèn)化發(fā)展障礙因子診斷
3.2.2 鄉(xiāng)村治理發(fā)展障礙因子診斷
3.3 新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村治理耦合協(xié)調(diào)度分析
4 結(jié)論與討論
4.1 結(jié)論
4.2 討論
本文編號:3749837
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來源
1.1 研究區(qū)概況
1.2 數(shù)據(jù)來源
2 研究方法
2.1 新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村治理水平測度
2.1.1 確定各指標(biāo)權(quán)重
2.1.2 發(fā)展水平測度
2.2 障礙度診斷
2.3 構(gòu)建耦合模型
2.3.1 耦合度模型
2.3.2 耦合協(xié)調(diào)度模型
3 結(jié)果及分析
3.1 新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村治理的評價(jià)分值
3.2 新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村治理發(fā)展障礙因子診斷
3.2.1 新型城鎮(zhèn)化發(fā)展障礙因子診斷
3.2.2 鄉(xiāng)村治理發(fā)展障礙因子診斷
3.3 新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村治理耦合協(xié)調(diào)度分析
4 結(jié)論與討論
4.1 結(jié)論
4.2 討論
本文編號:3749837
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dllw/3749837.html
最近更新
教材專著