本文以華北平原上的一個村莊（宣村）入手,通過對宣村的歷史發(fā)展、環(huán)境（包括自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、人文環(huán)境、政府政策環(huán)境）、當(dāng)前宣村的治理模式、治理梗阻的描寫和論述,尋找在類似村莊治理模式下,政府應(yīng)當(dāng)如何抉擇,從而得出今后鄉(xiāng)村治理之道。隨著宣村經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,出現(xiàn)了很多勢力強盛的家族,他們在整個村莊的政治生活中有著舉足輕重的地位,家族勢力的回歸讓這里的村治模式發(fā)生著變化。過去,村長處在權(quán)威性地位,現(xiàn)正在被邊緣化,新世紀(jì)“鄉(xiāng)紳閣老治村”的模式在宣村有了新的體現(xiàn)。宣村也面臨著諸如各大家族勢力與村委和鎮(zhèn)政府之間的矛盾、代系之間的脫節(jié),同時也存在著村中大家族與普通村民之間的權(quán)力失衡,而且也可能由于利益分配不均所造成的各大家族之間或是與鄰村大家族之間的矛盾等治理梗阻。故而宣村治理模式正在接受著社會管理創(chuàng)新的檢驗,宣村治理模式能否適應(yīng)當(dāng)今社會的發(fā)展要求,能否繼續(xù)維護(hù)他的治理平衡,是擺在宣村治理模式轉(zhuǎn)型面前的問題,實現(xiàn)宣村善治是宣村治理模式下政府抉擇的目的。為此,文章中提出了實現(xiàn)宣村“善治”的原則：有效性、靈活性、傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性相結(jié)合、綜合性；實現(xiàn)宣村“善治”的路徑與對策：進(jìn)行網(wǎng)格化治理模式探索、建立理性... 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
緒論
    一、 選題由來及意義
    二、 研究現(xiàn)狀
        (一) 相關(guān)研究回憶
        (二) 已有研究成果的評價
    三、 本文框架及研究方法
第一章 宣村的歷史與現(xiàn)狀
    一、 宣村發(fā)展歷史
    二、 宣村環(huán)境簡介
        (一) 自然環(huán)境
        (二) 經(jīng)濟(jì)環(huán)境
        (三) 人文環(huán)境
        (四) 政府政策環(huán)境
第二章 宣村的治理結(jié)構(gòu)
    一、 權(quán)力結(jié)構(gòu)
        (一) 宣村村治結(jié)構(gòu)完整
        (二) 村公共權(quán)力被轉(zhuǎn)移
        (三) 村委會變成村務(wù)執(zhí)行處
    二、 權(quán)力關(guān)系
        (一) 公權(quán)力的代表者
        (二) 村委會權(quán)利被侵
    三、 權(quán)力運行
        (一) 以利益為基本出發(fā)點,各方互動推動著村莊權(quán)力的運行
        (二) 以宣家為核心,宣村權(quán)力運行有條不紊
第三章 宣村治理模式下的梗阻分析
    一、 縱向梗阻
        (一) 家族與鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府之間的抗衡
        (二) 代系之間的脫節(jié)
    二、 橫向梗阻
        (一) “權(quán)威”下失語的宣村農(nóng)民
        (二) 派系之爭
第四章 宣村治理模式下的政府抉擇
    一、 實現(xiàn)宣村“善治”的原則分析
        (一) 有效性
        (二) 靈活性
        (三) 傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性相結(jié)合
        (四) 綜合性
    二、 實現(xiàn)宣村“善治”的路徑與對策
        (一) 進(jìn)行網(wǎng)格化治理模式探索
        (二) 建立理性的鄉(xiāng)村權(quán)威模式
        (三) 黨建與村建同步進(jìn)行
        (四) 注重鄉(xiāng)村文化的建設(shè)
        (五) 完善村治法制化體系
結(jié)語——鄉(xiāng)村治理之道
參考文獻(xiàn)
    一、 書目
    二、 期刊
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村土地的政治學(xué)[J]. 賀雪峰.  學(xué)習(xí)與探索. 2010(02)
[2]農(nóng)村代際關(guān)系論:兼論代際關(guān)系的價值基礎(chǔ)[J]. 賀雪峰.  社會科學(xué)研究. 2009(05)
[3]農(nóng)村家庭代際關(guān)系的變動及其影響[J]. 賀雪峰.  江海學(xué)刊. 2008(04)
[4]“行政下鄉(xiāng)”:動員、任務(wù)與命令——現(xiàn)代國家向鄉(xiāng)土社會滲透的行政機制[J]. 徐勇.  華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2007(05)
[5]鄉(xiāng)村精英在鄉(xiāng)村治理中的作用探析[J]. 李麗,宋清國,王秋華.  企業(yè)家天地. 2007(06)
[6]權(quán)力結(jié)構(gòu)模式與憲政[J]. 周永坤.  中國法學(xué). 2005(06)
[7]中國鄉(xiāng)村治理:結(jié)構(gòu)與類型[J]. 賀雪峰,董磊明.  經(jīng)濟(jì)社會體制比較. 2005(03)
[8]家族、黨支部與村委會互動的政治分析[J]. 郭正林.  戰(zhàn)略與管理. 2002(02)
[9]村莊治理中三重權(quán)力互動的政治社會學(xué)分析[J]. 金太軍.  戰(zhàn)略與管理. 2002(02)
[10]傳統(tǒng)與嬗變——集體企業(yè)改制后的蘇南農(nóng)村村級治理[J]. 董磊明.  社會學(xué)研究. 2002(01)



本文編號：3464467