本文立足于"鄉(xiāng)村良性治理何以可能"的核心問題,通過建構(gòu)"治理生態(tài)"理論,在考察中國鄉(xiāng)村治理生態(tài)的歷史發(fā)展與變遷的基礎(chǔ)上,分析當(dāng)代中國鄉(xiāng)村治理面臨的生態(tài)失衡困境及其結(jié)構(gòu)性原因,進(jìn)而討論和建構(gòu)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村良性治理的可能路徑。"治理生態(tài)"理論是本文分析和建構(gòu)鄉(xiāng)村治理的生態(tài)與路徑的基本工具。治理生態(tài)是指在一定的治理空間中,治理主體之間及治理主體與治理環(huán)境之間的相互關(guān)系和存在狀態(tài)。"治理生態(tài)"理論的基本內(nèi)容是:一、治理是一個(gè)系統(tǒng)的工程,是在一定治理空間中由多元治理主體、多樣化治理環(huán)境,及其它治理要素組成的相互聯(lián)系有機(jī)整體;治理主體之間及其與治理環(huán)境之間發(fā)生著物質(zhì)、能量、信息的交換和流動(dòng),治理主體、治理環(huán)境的構(gòu)成狀態(tài),是治理系統(tǒng)各要素綜合作用的結(jié)果,治理的過程同時(shí)也是一個(gè)多元主體培育和多樣化環(huán)境發(fā)展的過程。二、治理空間中的不同主體因所占據(jù)的資源、所發(fā)揮的作用和扮演的角色的不同而占據(jù)著不同的"治理生態(tài)位",治理生態(tài)位是相對(duì)的、動(dòng)態(tài)的,不同治理生態(tài)位的主體在資源、能力方面的不對(duì)等構(gòu)成了多元主體分工合作、彼此共存的基礎(chǔ)。三、在一定的治理空間中,治理主體之間及其與治理環(huán)境之間的基本關(guān)系和存在狀態(tài)是互構(gòu)共生,互... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：147 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、選題緣由與研究意義
        1、選題緣由
        2、研究意義
    二、研究現(xiàn)狀與述評(píng)
        1、研究現(xiàn)狀
        2、研究述評(píng)
    三、研究的思路與分析框架
        1、研究的思路
        2、分析框架
    四、研究方法與資料來源
        1、研究方法
        2、資料來源
    五、研究的創(chuàng)新與不足
        1、創(chuàng)新之處
        2、不足之處
第一章 治理生態(tài):鄉(xiāng)村治理的一種分析視角
    一、提出背景
        1、中國步入一個(gè)治理主義時(shí)代
        2、中國進(jìn)入一個(gè)生態(tài)主義時(shí)代
        3、中國鄉(xiāng)村的治理何以可能
    二、理論基礎(chǔ)
        1、治理理論
        2、生態(tài)理論
        3、國家與社會(huì)關(guān)系理論
        4、"行動(dòng)—結(jié)構(gòu)"互構(gòu)理論
        5、共生理論
    三、核心概念和基本命題
        1、核心概念——治理生態(tài)
        2、基本命題
    四、治理生態(tài)理論的價(jià)值
        1、回答了治理理論的中國價(jià)值
        2、深化了治理理論的關(guān)系研究主題
        3、開創(chuàng)了治理研究的新視角
第二章 發(fā)展與變遷:中國鄉(xiāng)村治理生態(tài)的歷史演繹
    一、傳統(tǒng)社會(huì)時(shí)期的鄉(xiāng)村治理生態(tài)
        1、宗族自治的內(nèi)生秩序
        2、"編戶齊民"的外生秩序
        3、以士紳為連接的"禮治秩序"
    二、動(dòng)蕩社會(huì)時(shí)期的鄉(xiāng)村治理生態(tài)
        1、鄉(xiāng)村自治與行政下鄉(xiāng)
        2、鄉(xiāng)村發(fā)動(dòng)與政黨進(jìn)鄉(xiāng)
        3、士紳轉(zhuǎn)型與宗族弱化
    三、新中國以來的鄉(xiāng)村治理生態(tài)
        1、國家解構(gòu)、統(tǒng)合社會(huì)
        2、國家建構(gòu)社會(huì)
        3、國家培育市場(chǎng)
    四、小結(jié)
第三章 現(xiàn)實(shí)與困境:中國鄉(xiāng)村治理生態(tài)的當(dāng)代書寫
    一、村莊類型與研究樣本的選擇
        1、村莊類型
        2、研究樣本的選擇
    二、鄉(xiāng)村治理生態(tài)的現(xiàn)實(shí)描寫與困境分析
        1、傳統(tǒng)秩序消解
        2、社會(huì)組織發(fā)育不足
        3、文化心理結(jié)構(gòu)離散
        4、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能缺位
        5、村"兩委"職能錯(cuò)位
    三、小結(jié)
第四章 失衡與虛置:中國鄉(xiāng)村治理生態(tài)困境的結(jié)構(gòu)性分析
    一、國家與社會(huì)關(guān)系失衡
        1、"強(qiáng)國家——弱社會(huì)"的關(guān)系格局
        2、"中央政府——鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府——農(nóng)民"的關(guān)系結(jié)構(gòu)失衡
    二、治理結(jié)構(gòu)虛置
        1、治理結(jié)構(gòu)的雙向弱化
        2、行動(dòng)動(dòng)力的雙重弱化
        3、治理結(jié)構(gòu)與行動(dòng)分離
第五章 共生與互構(gòu):中國鄉(xiāng)村治理路徑建構(gòu)的實(shí)踐與反思
    一、宏觀路徑:治理主體與治理環(huán)境良性互構(gòu)
        1、案例:黔江生態(tài)移民工程
        2、黔江生態(tài)移民實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)分析
        3、理念啟示:推進(jìn)空間治理,建設(shè)擁有美好環(huán)境、美好生活的美麗鄉(xiāng)村
    二、中觀路徑:治理主體間良性互構(gòu)
        1、案例:白沙家庭聯(lián)戶代表制實(shí)踐
        2、"家庭聯(lián)戶代表制"的經(jīng)驗(yàn)分析
        3、理念啟示:培育強(qiáng)政府、強(qiáng)社會(huì)、強(qiáng)市場(chǎng)、強(qiáng)公民的治理主體
    三、微觀路徑:治理行動(dòng)與治理結(jié)構(gòu)良性互構(gòu)
        1、案例:社區(qū)"開放空間技術(shù)"治理探索
        2、社區(qū)"開放空間技術(shù)"治理的經(jīng)驗(yàn)分析
        3、理念啟示:樹立微結(jié)構(gòu)、微機(jī)制、微項(xiàng)目、微參與的"微治理"意識(shí)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文及科研項(xiàng)目
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論探索不同情況下村民自治的有效實(shí)現(xiàn)形式[J]. 唐鳴,陳榮卓.  當(dāng)代世界社會(huì)主義問題. 2014(02)
[2]空間、城鎮(zhèn)化與治理變革[J]. 陳曉彤,楊雪冬.  探索與爭鳴. 2013(11)
[3]中國農(nóng)村區(qū)域差異研究 筆談[J]. 賀雪峰.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(03)
[4]再造鄉(xiāng)土團(tuán)結(jié):農(nóng)村社會(huì)組織發(fā)展與“新公共性”[J]. 呂方.  南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(03)
[5]村莊類型與農(nóng)民公共精神的差異性呈現(xiàn)——?jiǎng)倮濉⒛蠅未搴褪锎宓谋容^[J]. 夏國鋒,鄔家峰,王嘯,陳長平.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(03)
[6]為一個(gè)更加公正的世界而努力——全球深度治理的目標(biāo)與前景[J]. 張勝軍.  中國治理評(píng)論. 2013(01)
[7]“美好生活”的解讀及其實(shí)現(xiàn)[J]. 陳純?nèi)?王迪.  邵陽學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(02)
[8]論社區(qū)建設(shè)的中國道路[J]. 陳偉東.  學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2013(02)
[9]論法治政府的標(biāo)準(zhǔn)[J]. 杜飛進(jìn).  學(xué)習(xí)與探索. 2013(01)
[10]社區(qū)社會(huì)組織讓志愿精神和行動(dòng)“軟著陸”[J]. 陳偉東.  社區(qū). 2012(22)

博士論文
[1]農(nóng)村社區(qū)建設(shè)進(jìn)程中農(nóng)民主體性缺失與建構(gòu)研究[D]. 張文靜.華中師范大學(xué) 2013
[2]中國近現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)研究[D]. 馬欣榮.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012
[3]布迪厄的社會(huì)實(shí)踐理論[D]. 宮留記.南京師范大學(xué) 2007
[4]轉(zhuǎn)型期中國鄉(xiāng)村治理研究[D]. 王長安.吉林大學(xué) 2007
[5]“后農(nóng)業(yè)稅時(shí)代”中國農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治理模式研究[D]. 陳少勇.福建師范大學(xué) 2006
[6]公共項(xiàng)目治理理論與代建制績效改善研究[D]. 嚴(yán)玲.天津大學(xué) 2005
[7]轉(zhuǎn)型期中國鄉(xiāng)村政治結(jié)構(gòu)的變遷——以岳村為表述對(duì)象的實(shí)證研究[D]. 于建嶸.華中師范大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3287218