本文關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化進(jìn)程中街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為研究

  更多相關(guān)文章： 城鎮(zhèn)化 黨政領(lǐng)導(dǎo)干部 行為

【摘要】：黨的十八大明確指出要不斷推進(jìn)政治和行政體制改革,首要的對(duì)象是不斷改進(jìn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)和工作方式,提高黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的工作能力,為人民辦實(shí)事,從而贏得廣大人民群眾的信賴和支持。黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為研究是我國(guó)黨委和政府管理公務(wù)人員工作,提升公務(wù)人員工作能力,提高公務(wù)人員道德素質(zhì)和工作素養(yǎng),改善工作作風(fēng)的主要表現(xiàn)形式之一。我國(guó)社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入改革的深水區(qū),各種社會(huì)矛盾和社會(huì)腐敗現(xiàn)象層出不窮,國(guó)家黨政領(lǐng)導(dǎo)干部將面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)和挑戰(zhàn),能否在各種利益的誘惑下臨危不懼,不被各種既不合法也不合理的動(dòng)機(jī)所驅(qū)使,必須重視出現(xiàn)的各種行為失范現(xiàn)象。因此,在新形勢(shì)下,對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的研究具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。本文研究城鎮(zhèn)化進(jìn)程中街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為,通過搜集和查閱相關(guān)資料,對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀作出了基本的評(píng)述。在此基礎(chǔ)之上,筆者結(jié)合街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的實(shí)際工作,探尋街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中行為異化的主要表現(xiàn)形式,并根據(jù)行為失范的表現(xiàn)分析出現(xiàn)這些行為的深層次成因。最后,根據(jù)這些行為失范的具體表現(xiàn)和產(chǎn)生這些現(xiàn)象的原因提出了解決行為失范的策略和建議,并進(jìn)行了總結(jié),進(jìn)而試圖探討該研究領(lǐng)域的未來研究方向。筆者在研究過程中主要運(yùn)用了比較法,文獻(xiàn)研究法等方法,對(duì)街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的行為進(jìn)行研究。由于受時(shí)間和學(xué)術(shù)能力的限制,以及資料收集的制約,本文尚存在許多不足之處,需要進(jìn)一步的研究。筆者結(jié)合相關(guān)研究理論和實(shí)踐發(fā)展來研究街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的行為,提出了基本的解決策略,然而僅僅從理論層面來改善失范行為是不夠的,還要求黨政領(lǐng)導(dǎo)干部從自身出發(fā),以身作則,在具體工作中不斷改進(jìn)自身的工作作風(fēng)和行為習(xí)慣。
【關(guān)鍵詞】：城鎮(zhèn)化 黨政領(lǐng)導(dǎo)干部 行為
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D262.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 緒論9-19
• 1.1 研究背景和意義9-11
• 1.1.1 研究的背景9-10
• 1.1.2 研究的意義10-11
• 1.2 研究綜述11-14
• 1.2.1 國(guó)外研究述評(píng)11-12
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究述評(píng)12-14
• 1.3 研究方法和研究?jī)?nèi)容14-16
• 1.3.1 研究方法14-15
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容15-16
• 1.4 研究思路16-18
• 1.5 創(chuàng)新之處18-19
• 第二章 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的理論闡釋19-24
• 2.1 概念界定19-21
• 2.1.1 城鎮(zhèn)化19-20
• 2.1.2 街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部20-21
• 2.2 街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的內(nèi)涵與特征21-22
• 2.2.1 街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的主要內(nèi)涵21
• 2.2.2 街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的基本特征21-22
• 2.3 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的角色及職責(zé)22-23
• 2.4 城鎮(zhèn)化對(duì)街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為提出的新要求23-24
• 第三章 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的期望24-28
• 3.1 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為期望的調(diào)查情況說明24-25
• 3.1.1 調(diào)查地點(diǎn)情況介紹24
• 3.1.2 調(diào)查對(duì)象情況介紹24-25
• 3.1.3 調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)25
• 3.1.4 問卷的回收與整理25
• 3.2 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為期望的調(diào)查數(shù)據(jù)分析25-28
• 3.2.1 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為期望個(gè)人信息統(tǒng)計(jì)描述25-26
• 3.2.2 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為期望的統(tǒng)計(jì)描述26-28
• 第四章 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為期望與現(xiàn)狀的比較28-37
• 4.1“期望”與“現(xiàn)狀”的耦合28-31
• 4.1.1“公共人”角色耦合28-29
• 4.1.2 政治利益耦合29-30
• 4.1.3 公務(wù)行為耦合30
• 4.1.4 行政民主耦合30-31
• 4.2“期望”對(duì)“現(xiàn)狀”的扭曲31-33
• 4.2.1 短期收益對(duì)長(zhǎng)效收益的扭曲31-32
• 4.2.2 個(gè)體收益對(duì)整體收益的扭曲32
• 4.2.3 惡性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)良性合作的扭曲32
• 4.2.4 行政管制對(duì)公共治理的扭曲32-33
• 4.3“期望”與“現(xiàn)狀”耦合的動(dòng)機(jī)及成因33-34
• 4.3.1“期望”與“現(xiàn)狀”耦合的動(dòng)機(jī)33-34
• 4.3.2“期望”與“現(xiàn)狀”耦合的成因34
• 4.4“期望”對(duì)“現(xiàn)狀”扭曲的動(dòng)機(jī)及成因34-37
• 4.4.1“期望”對(duì)“現(xiàn)狀”扭曲的動(dòng)機(jī)35-36
• 4.4.2“期望”對(duì)“現(xiàn)狀”扭曲的成因36-37
• 第五章 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的本質(zhì)與規(guī)律37-42
• 5.1 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的本質(zhì)37-39
• 5.1.1 街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的決策行為本質(zhì)37
• 5.1.2 街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)行行為本質(zhì)37-38
• 5.1.3 街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的評(píng)估行為本質(zhì)38-39
• 5.2 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的規(guī)律39-42
• 5.2.1 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的構(gòu)成律39-40
• 5.2.2 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的主次律40
• 5.2.3 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的差異率40-41
• 5.2.4 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的平衡律41-42
• 第六章 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的規(guī)范體系42-48
• 6.1 街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的法律規(guī)制42-43
• 6.2 街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的道德矯治43-44
• 6.3 街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的心理疏導(dǎo)44-45
• 6.4 街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的經(jīng)濟(jì)保障45-46
• 6.5 街道黨政領(lǐng)導(dǎo)干部行為的文化教化46-48
• 結(jié)語48-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 附錄52-53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉勇;;權(quán)力之善與干部行為失范的道德矯治[J];浙江社會(huì)科學(xué);2013年08期

2 牟磊磊;邱濤;;新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的地方政府行為研究[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

3 侯保龍;;公民道德建設(shè)呼喚道德型領(lǐng)導(dǎo)[J];社科縱橫;2012年11期

4 蔣蕙;;從行政倫理角度看公務(wù)員行為困境[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

5 蕭鳴政;吳新輝;;領(lǐng)導(dǎo)干部的OSL品德測(cè)評(píng)模式及其運(yùn)行機(jī)制——基于部分省市黨政干部品德測(cè)評(píng)實(shí)踐的思考[J];中國(guó)行政管理;2012年06期

6 托馬斯·海貝勒;雷內(nèi)·特拉培爾;王哲;;政府績(jī)效考核、地方干部行為與地方發(fā)展[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2012年03期

7 侯嚴(yán)峰;;清明吏治應(yīng)常修官德[J];政府法制;2011年36期

8 ;江蘇省黨政領(lǐng)導(dǎo)干部違反土地管理規(guī)定行為責(zé)任追究暫行辦法[J];國(guó)土資源通訊;2010年19期

9 劉建茂;;基層干部服務(wù)理念與行為規(guī)范探析[J];重慶行政(公共論壇);2010年03期

10 劉愛蓮;彭恩勝;;黨政領(lǐng)導(dǎo)干部階層與當(dāng)代中國(guó)馬克思主義大眾化[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2010年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 彭忠益;公共組織視角下政府領(lǐng)導(dǎo)力研究[D];中南大學(xué);2008年

2 甫永民;村干部職務(wù)行為研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 劉雯;我國(guó)縣級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)行為與組織績(jī)效相關(guān)性研究[D];華中師范大學(xué);2011年

2 魏欣欣;政府領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)研究[D];中共上海市委黨校;2010年

3 張磊;中國(guó)初級(jí)群體文化對(duì)政府領(lǐng)導(dǎo)行為的影響及其對(duì)策研究[D];中南大學(xué);2009年

4 胡萍麗;我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的地方政府行為研究[D];南京理工大學(xué);2009年

5 陳培芳;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中地方政府行為研究[D];西南大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：975164