本文關(guān)鍵詞：基于信息不對(duì)稱理論的黨務(wù)公開(kāi)研究

  更多相關(guān)文章： 信息不對(duì)稱 黨務(wù)公開(kāi) 信息對(duì)稱改革

【摘要】：在現(xiàn)代民主政治條件下,公共權(quán)力公開(kāi)化、透明化勢(shì)在必行。中國(guó)共產(chǎn)黨的性質(zhì)和地位決定了在我國(guó)推進(jìn)公共權(quán)力公開(kāi)透明就必然要求黨務(wù)公開(kāi)。目前,學(xué)術(shù)界對(duì)黨務(wù)公開(kāi)理論基礎(chǔ)的研究視角比較單一,主要局限在“黨員知情權(quán)的保障”和“權(quán)力授予原則”角度。兩個(gè)角度雖各有其合理性,但不足以深刻揭示實(shí)行黨務(wù)公開(kāi)的必要性。因此,本文提出新的研究視角：信息不對(duì)稱,認(rèn)為黨務(wù)公開(kāi)其實(shí)就是一種解決信息不對(duì)稱問(wèn)題的信息對(duì)稱機(jī)制。 信息不對(duì)稱現(xiàn)象普遍存在,黨組織及其工作人員與普通黨員群眾之間也存在信息不對(duì)稱。信息不對(duì)稱本是一種無(wú)害狀態(tài),但某些掌握公共權(quán)力又追求自身利益最大化的黨員干部可能會(huì)利用信息優(yōu)勢(shì)進(jìn)行逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,如濫用職權(quán)、貪污腐敗等。這些問(wèn)題如果得不到及時(shí)遏制,必然會(huì)影響政治穩(wěn)定和社會(huì)安定。而黨務(wù)公開(kāi)制度就是我黨針對(duì)信息不對(duì)稱問(wèn)題作出的制度安排。黨通過(guò)主動(dòng)披露公共權(quán)力的運(yùn)作信息及領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律等情況,改變了權(quán)力行使者和人民群眾之間的信息不對(duì)稱狀況,削弱了權(quán)力行使者的信息優(yōu)勢(shì),從而使權(quán)力行使者在公眾監(jiān)督之下不敢、不能、不易進(jìn)行逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。 黨務(wù)公開(kāi)的實(shí)質(zhì)是信息對(duì)稱改革,但黨務(wù)公開(kāi)無(wú)法完全達(dá)到信息對(duì)稱,是解決信息不對(duì)稱問(wèn)題的次優(yōu)方案,因此,解決信息不對(duì)稱,就要注重發(fā)揮多種解決信息不對(duì)稱問(wèn)題方案的共同合力。同時(shí),黨務(wù)公開(kāi)制度的實(shí)施也會(huì)遇到一些問(wèn)題和挑戰(zhàn),因此,我們有必要對(duì)黨務(wù)公開(kāi)制度進(jìn)行進(jìn)一步深化和完善。 本文主要運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、定性研究法等分析方法,意在以新的研究視角“信息不對(duì)稱”深入闡述實(shí)行黨務(wù)公開(kāi)制度的必要性,為黨務(wù)公開(kāi)制度的研究奠定新的理論基礎(chǔ)。文章首先分析了黨務(wù)公開(kāi)理論基礎(chǔ)的現(xiàn)有研究視角,然后引入“信息不對(duì)稱”,并闡述了黨務(wù)公開(kāi)是如何解決信息不對(duì)稱帶來(lái)的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的,最后總結(jié)黨務(wù)公開(kāi)的實(shí)質(zhì)是信息對(duì)稱改革,并提出了對(duì)黨務(wù)公開(kāi)制度的進(jìn)一步思考。
【關(guān)鍵詞】：信息不對(duì)稱 黨務(wù)公開(kāi) 信息對(duì)稱改革
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D26
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-7
• 目錄7-9
• 緒論9-19
• 一、研究緣起9-10
• 二、研究綜述10-15
• 三、研究視角、研究意義和研究方法15-16
• 四、研究框架16-17
• 五、基本概念17-19
• 第一章 信息不對(duì)稱——黨務(wù)公開(kāi)理論基礎(chǔ)的新視角19-25
• 第一節(jié) 黨務(wù)公開(kāi)理論基礎(chǔ)的現(xiàn)有研究視角19-21
• 一、以黨員知情權(quán)保障為視角，探討法理學(xué)依據(jù)19-20
• 二、以權(quán)力授予原則為視角，闡釋政治學(xué)理論依據(jù)20-21
• 第二節(jié) 黨務(wù)公開(kāi)理論基礎(chǔ)的新視角——信息不對(duì)稱21-25
• 一、信息不對(duì)稱理論相關(guān)概述21-22
• 二、信息不對(duì)稱理論視角下的黨務(wù)公開(kāi)22-25
• 第二章 我國(guó)黨務(wù)信息不對(duì)稱現(xiàn)象及成因分析25-32
• 第一節(jié) 黨務(wù)信息不對(duì)稱類型25-26
• 第二節(jié) 黨務(wù)信息不對(duì)稱成因26-32
• 一、公共權(quán)力的委托代理關(guān)系造成信息初始分布不對(duì)稱26-27
• 二、黨務(wù)信息的公共物品屬性加劇信息分布不對(duì)稱的可能27-28
• 三、黨務(wù)信息主體的“經(jīng)濟(jì)人”特性強(qiáng)化信息分布不對(duì)稱28-32
• 第三章 黨務(wù)公開(kāi)是解決信息不對(duì)稱問(wèn)題的有效途徑32-41
• 第一節(jié) 逆向選擇32-35
• 一、黨員干部選用中的逆向選擇32-33
• 二、信息不對(duì)稱是逆向選擇的重要原因33-35
• 第二節(jié) 道德風(fēng)險(xiǎn)35-38
• 一、以權(quán)謀私的道德風(fēng)險(xiǎn)35-36
• 二、信息不對(duì)稱是道德風(fēng)險(xiǎn)的前提條件36-38
• 第三節(jié) 黨務(wù)公開(kāi)能有效解決信息不對(duì)稱問(wèn)題38-41
• 一、黨務(wù)公開(kāi)有效解決逆向選擇問(wèn)題38-39
• 二、黨務(wù)公開(kāi)有效解決道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題39-41
• 第四章 對(duì)黨務(wù)公開(kāi)的總結(jié)與反思41-45
• 第一節(jié) 黨務(wù)公開(kāi)實(shí)質(zhì)是信息對(duì)稱改革41-42
• 第二節(jié) 對(duì)黨務(wù)公開(kāi)的反思42-45
• 一、反思一：黨務(wù)公開(kāi)是解決信息不對(duì)稱問(wèn)題的次優(yōu)方案42-43
• 二、反思二：信息對(duì)稱功效的實(shí)現(xiàn)有賴于對(duì)黨務(wù)公開(kāi)的進(jìn)一步深化和完善43-45
• 結(jié)語(yǔ)45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 附錄48-49
• 后記49-50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉志鵬;;公共政策過(guò)程中的信息不對(duì)稱及其治理[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

2 蔣碩亮;;“裸官”的道德風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

3 周向紅;公共政策過(guò)程中信息不對(duì)稱成因的分析[J];理論探討;2004年02期

4 楊亞佳;;信息公開(kāi):編好約束權(quán)力的籠子[J];紅旗文稿;2013年06期

5 高靜;黨務(wù)公開(kāi)初探[J];攀登;2005年05期

6 賴章盛;查昆巖;;跳出黨務(wù)公開(kāi)的認(rèn)識(shí)誤區(qū)[J];求實(shí);2007年10期

7 陳繼平;積極推進(jìn)黨務(wù)公開(kāi) 切實(shí)增強(qiáng)黨組織工作的透明度[J];求是;2005年18期

8 熊光清;;當(dāng)前中國(guó)的腐敗問(wèn)題與反腐敗策略[J];社會(huì)科學(xué)研究;2011年05期

9 李春成;信息不對(duì)稱下政治代理人的問(wèn)題行為分析[J];學(xué)術(shù)界;2000年03期

10 劉泰洪;;委托代理理論下地方政府機(jī)會(huì)主義行為分析[J];中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

，

本文編號(hào)：746091