本文關(guān)鍵詞：金融壓抑下腐敗與金融發(fā)展的關(guān)系探究

  更多相關(guān)文章： 腐敗 法治 金融壓抑 金融發(fā)展

【摘要】：中國(guó)目前正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，一方面以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)不足以支撐龐大經(jīng)濟(jì)體持續(xù)、快速的發(fā)展，社會(huì)對(duì)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的需求十分迫切；另一方面，與經(jīng)濟(jì)改革相配套的制度改革已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，體制改革的動(dòng)力不足，改革的方向也尚在探索之中。與改革并存的另一個(gè)重大社會(huì)議題是腐敗問(wèn)題，腐敗源于制度的設(shè)計(jì)和漏洞，又阻礙著制度的變革。腐敗造成社會(huì)不公，危害社會(huì)風(fēng)氣，擾亂正常的資源配置，對(duì)社會(huì)有諸多的危害。傳統(tǒng)的法與金融理論認(rèn)為腐敗會(huì)阻礙金融發(fā)展，考慮到中國(guó)的實(shí)際情況，結(jié)論并非如此簡(jiǎn)單。在尚以金融壓抑為特征的中國(guó)經(jīng)濟(jì)中，更多的金融資源流向了效率較低的國(guó)有部門(mén)，而私人部門(mén)獲得的信貸受到限制，這種金融資源分配方式降低了資源配置的效率，不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在這樣的背景下，民間試圖通過(guò)一些途徑糾正這種扭曲，而腐敗有時(shí)也可以被理解為用一種制度的扭曲去糾正了另一種制度的扭曲。這使得加強(qiáng)法治可能會(huì)妨礙某些金融領(lǐng)域的發(fā)展，降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率。 試圖部分地解釋上述問(wèn)題，本文收集了2000年后中國(guó)各省級(jí)單位的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過(guò)建立雙向面板數(shù)據(jù)模型對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行研究，得出兩個(gè)結(jié)論：一，在金融壓抑的環(huán)境中，腐敗對(duì)金融深化的影響并不顯著；二，，腐敗不利于私人投資比重的增加。 作者認(rèn)為，整體來(lái)看腐敗對(duì)金融發(fā)展的影響是復(fù)雜的�？梢源_定的是，目前的金融體制本身就對(duì)金融發(fā)展存在抑制作用。制度的缺陷限制了私人部門(mén)通過(guò)正規(guī)渠道從銀行融資，但腐敗有利于資源從國(guó)有部門(mén)流向更有效率卻受到信貸歧視的私人部門(mén)，同時(shí)影子銀行等作為非正規(guī)的融資渠道對(duì)金融發(fā)展的作用已經(jīng)不可忽略。 本文的結(jié)論是，反腐工作對(duì)于金融發(fā)展有一定的建設(shè)性意義，但是要想實(shí)現(xiàn)金融體系的全面健康發(fā)展，僅僅依賴(lài)法治水平的提高是不夠的，還必須有其它相關(guān)制度的完善作為支持。
【關(guān)鍵詞】：腐敗 法治 金融壓抑 金融發(fā)展
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D262.6;F832
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-6
• 目錄6-7
• 1 導(dǎo)論7-14
• 1.1 問(wèn)題的提出7-10
• 1.2 研究的目的和意義10-11
• 1.3 研究?jī)?nèi)容及框架11-12
• 1.4 研究方法12-13
• 1.5 創(chuàng)新之處13-14
• 2 文獻(xiàn)綜述14-25
• 2.1 法與金融學(xué)理論發(fā)展概述14-17
• 2.2 腐敗的資源配置效應(yīng)17-19
• 2.3 法與金融理論在中國(guó)的實(shí)踐19-24
• 2.4 結(jié)語(yǔ)24-25
• 3 研究方案設(shè)計(jì)25-33
• 3.1 研究假說(shuō)的提出25-28
• 3.2 變量與數(shù)據(jù)28-33
• 4 實(shí)證檢驗(yàn)與數(shù)量分析33-40
• 4.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析33-34
• 4.2 變量的回歸分析34-40
• 5 政策建議與展望40-43
• 參考文獻(xiàn)43-49
• 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文49-50
• 致謝50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 皮天雷;汪燕;;轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中法律與金融的發(fā)展[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2007年07期

2 皮天雷;;社會(huì)資本、法治水平對(duì)金融發(fā)展的影響分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2010年01期

3 張俊生,曾亞敏;社會(huì)資本與區(qū)域金融發(fā)展——基于中國(guó)省際數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年04期

4 談儒勇;吳興奎;;我國(guó)各地金融發(fā)展差異的司法解釋[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2005年12期

5 唐志武;蔡玉勝;;試析金融壓抑下民間金融的發(fā)展取向[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2006年09期

6 李后建;;經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、金融發(fā)展與反腐敗[J];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

7 陳志剛;;如何度量金融發(fā)展——兼論金融發(fā)展理論與實(shí)證研究的分歧[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2006年07期

8 倪星,王立京;中國(guó)腐敗現(xiàn)狀的測(cè)量與腐敗后果的估算[J];江漢論壇;2003年10期

9 韓廷春;金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于中國(guó)的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2001年03期

10 皮天雷;;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的法治水平、政府行為與地區(qū)金融發(fā)展——來(lái)自中國(guó)的新證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2010年01期

本文編號(hào)：707356