發(fā)布時間：2017-08-17 16:05

  本文關(guān)鍵詞：高校反腐敗的制度分析及對策研究

  更多相關(guān)文章： 高校 腐敗 制度 模式

【摘要】：高校作為教書育人、傳播文化、進行學(xué)術(shù)研究的“象牙塔”,曾被譽為“一方凈土”,如今也變成了腐敗的“高發(fā)區(qū)”和“重災(zāi)區(qū)”。據(jù)不完全統(tǒng)計,黨的十八大以來,僅中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站公布的高校腐敗案件,就多達50余起。2013年3月至2015年底,高校落馬領(lǐng)導(dǎo)干部共有101人。其中,2015年,僅中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站“紀律審查”欄目公布的高校腐敗案件及國內(nèi)媒體公開報道的案件就達30余起,這些違紀的領(lǐng)導(dǎo)干部就職的高校既有浙江大學(xué)、中國人民大學(xué)、四川大學(xué)這樣的知名高校,也有遼寧醫(yī)學(xué)院、云南警官學(xué)院、杭州師范大學(xué)等地方院校,更有不少的高職高專院校,基本涵蓋了高等教育的各個等級。從招生錄取到后勤基建,從物資采購到科研經(jīng)費,從校辦企業(yè)到學(xué)術(shù)誠信,幾乎涵蓋了高校所有關(guān)鍵領(lǐng)域和環(huán)節(jié),高校腐敗的嚴重程度可見一斑。在高校這類相對封閉的行業(yè)性領(lǐng)域,權(quán)力運行更易走向畸形,故更需通過制度規(guī)范來預(yù)防和減少腐敗問題發(fā)生。論文的主要研究目標(biāo)旨在總結(jié)分析高校腐敗問題的基礎(chǔ)上,根據(jù)黨的十八大以來的反腐敗制度,探索高校內(nèi)部預(yù)防腐敗的制度構(gòu)想。論文從高校反腐敗的背景及研究意義入手,綜合分析了國內(nèi)外反腐敗研究的現(xiàn)狀,深入分析高校腐敗的主要體現(xiàn)方式、特征及危害,并從制度制定、制度執(zhí)行、制度保障等角度剖析高校腐敗的制度根源,進而提出高校反腐敗制度設(shè)計的對策,指出具體的高校反腐敗制度體系完善建議,包含反腐敗制度設(shè)計原則、完善高校反腐敗制度的具體內(nèi)容和手段以及反腐敗制度構(gòu)想模式。本文的研究可為我國高校反腐敗制度的研究提供相關(guān)參考性建議。
【關(guān)鍵詞】：高校 腐敗 制度 模式
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D262.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 一、緒論9-13
• (一) 選題背景及研究意義9-10
• 1. 選題背景9-10
• 2. 研究意義10
• (二) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• 1. 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-11
• 2. 國外研究現(xiàn)狀11-12
• (三) 研究方法和研究思路12-13
• 1. 研究方法12
• 2. 研究思路12-13
• 二、制度分析理論概述13-14
• (一) 制度及其作用13
• 1. 制度的含義13
• 2. 制度的作用13
• (二) 制度分析的基本理論13-14
• 三、核心概念厘清14-21
• (一) 腐敗與高校腐敗的概念14
• 1. 腐敗的含義14
• 2. 高校腐敗的含義14
• (二) 高校反腐敗的現(xiàn)狀以及高校腐敗的主要類型、體現(xiàn)方式14-16
• 1. 高校反腐敗現(xiàn)狀14-15
• 2. 高校腐敗的主要類型15-16
• (三) 高校腐敗的特征16-18
• 1. 蔓延階段的滯后性16-17
• 2. 與社會的趨同性17-18
• 3. 行業(yè)鮮明的隱蔽性18
• 4. 后果的嚴重危害性18
• (四) 高校腐敗的危害18-21
• 1. 腐化大學(xué)精神,限制人才培養(yǎng)19
• 2. 破壞學(xué)校聲譽,引發(fā)精神危機19
• 3. 與社會出現(xiàn)共振,惡化社會風(fēng)氣19-21
• 四、高校腐敗的制度根源分析21-25
• (一) 制度環(huán)境方面21-22
• 1. 制度宏觀環(huán)境不利21
• 2. 制度微觀環(huán)境不利21-22
• (二) 制度制定方面22-23
• 1. 制度缺少操作性22
• 2. 制度界限不清22
• 3. 制度的針對性不突出22
• 4. 制度缺少系統(tǒng)性、嚴密性22-23
• (三) 制度執(zhí)行方面23
• 1. 制度落實不到位23
• 2. 制度執(zhí)行力不強23
• (四) 制度保障方面23-25
• 1. 激勵手段缺乏23-24
• 2. 懲處力度不大24
• 3.高校監(jiān)餐力度不足24-25
• 五、高校反腐制度設(shè)計25-32
• (一) 高校反腐敗制度設(shè)計25-30
• 1. 加強頂層設(shè)計,建立全方位高校懲治和預(yù)防腐敗制度體系25-26
• 2. 加快制度創(chuàng)新和機制完善,強化制度保障作用26
• 3. 抓好“兩個責(zé)任”落實26-29
• 4. 構(gòu)建現(xiàn)代大學(xué)廉政風(fēng)險防控體系29-30
• (二) 完善激勵制度,降低腐敗目的30
• 1. 政治激勵制度的完善30
• 2. 經(jīng)濟激勵制度的完善30
• (三) 加強對權(quán)力的制約與監(jiān)督30-32
• 1. 強化法律監(jiān)督制度30
• 2. 監(jiān)督社會化與網(wǎng)絡(luò)化30-31
• 3. 完善高校懲治機制31-32
• 結(jié)語32-33
• 參考文獻33-35
• 致謝35

，

本文編號：689867