本文關(guān)鍵詞：中共冀魯豫區(qū)整黨研究（1947-1949）

  更多相關(guān)文章： 整黨 冀魯豫區(qū) 土地改革 全國土地會(huì)議 冶陶會(huì)議 劉少奇 薄一波

【摘要】：1947年至1949年的整黨上承延安整風(fēng),下啟中共執(zhí)政后的歷次整黨整風(fēng),十分值得關(guān)注。1946年中共頒布“五四指示”后,各地土地改革普遍展開,由來已久的基層干部問題嚴(yán)重影響了土改的推進(jìn)。為緩解干群關(guān)系,晉冀魯豫中央局進(jìn)行了“洗臉擦黑”運(yùn)動(dòng),受到中央工委的認(rèn)可,但二者整改干部的思路仍有差異。劉少奇經(jīng)過調(diào)查和思考,認(rèn)為土改不徹底的根源在于“黨內(nèi)不純”,進(jìn)而在1947年召開的全國土地會(huì)議上發(fā)動(dòng)整黨推動(dòng)土改。但是,會(huì)議并未討論出整黨的具體方法,由此產(chǎn)生了不少問題。 整黨之初,干部群體首當(dāng)其沖。召開整黨會(huì)議是整頓各級(jí)干部的基本途徑。在晉冀魯豫中央局冶陶會(huì)議和冀魯豫區(qū)首期整黨大會(huì)上,面對政策急轉(zhuǎn),與會(huì)干部的心態(tài)、言論、行為多樣且復(fù)雜,相當(dāng)一部分人受到嚴(yán)厲批判及組織處分。后來,從中央到地方均調(diào)整了整黨政策,并決定對首期整黨結(jié)果進(jìn)行復(fù)議。二、三期整黨漸趨和緩,形式亦有所改變。復(fù)議縮小了首期整黨的處分面,但仍很不徹底。整黨對冀魯豫區(qū)工作沖擊巨大,干部大批撤換、調(diào)動(dòng)、“躺倒”、迷茫、苦悶,基層一度混亂。隨著糾偏的展開,整黨初期的緊張局面有所緩解。 整頓農(nóng)村黨組織是整黨的重點(diǎn)。土改、整黨政策調(diào)整后,中共中央、中央局都注意到分別不同地區(qū)、采取相應(yīng)策略的問題。為創(chuàng)造整黨經(jīng)驗(yàn),各級(jí)黨委均組建工作團(tuán)下鄉(xiāng)試點(diǎn)。雖然很多工作團(tuán)進(jìn)村后走了“彎路”,但中央局工作團(tuán)也摸索出了“冀王莊經(jīng)驗(yàn)”并被冀魯豫區(qū)黨委推廣。中央“五二五指示”下發(fā)后,農(nóng)村整黨方針穩(wěn)固并細(xì)化,整黨目標(biāo)也有所擴(kuò)張。在農(nóng)村整黨局部鋪開的過程中,左傾問題被解決,右的偏向又出現(xiàn)。政策與實(shí)踐的左右搖擺反映出農(nóng)村整黨的困境。進(jìn)入1949年后,中共將注意力轉(zhuǎn)向發(fā)展生產(chǎn),整黨在并未結(jié)束的情況下草草收尾,其不徹底性由此顯現(xiàn)。 本文認(rèn)為,整黨彌補(bǔ)了中共日常黨建工作中的一些缺失和不足、初步塑造了中共的政黨文化,連帶影響解放區(qū)的社會(huì)生活。不過,整黨的積極效果有限。受列寧主義及蘇俄黨實(shí)踐的影響,中共的黨內(nèi)斗爭理論成為其反復(fù)開展整黨整風(fēng)的思想理論依據(jù)。整黨整風(fēng)是一種統(tǒng)治手段,與政治民主化的發(fā)展趨勢不相適應(yīng),終將退出歷史舞臺(tái)。而法治化才是中共黨建走向現(xiàn)代化的必由之路。
【關(guān)鍵詞】：整黨 冀魯豫區(qū) 土地改革 全國土地會(huì)議 冶陶會(huì)議 劉少奇 薄一波
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D264
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-13
• 緒論13-32
• 第一章 整黨的發(fā)動(dòng)32-56
• 第一節(jié) 經(jīng)驗(yàn)與癥結(jié)：冀魯豫區(qū)的土地改革和基層干部問題32-41
• 第二節(jié) “洗臉擦黑”并“致敬”：晉冀魯豫的干部整改思路41-47
• 第三節(jié) 逐步升級(jí)：劉少奇對土改不徹底根源的認(rèn)識(shí)47-56
• 第二章 干部整黨的展開56-109
• 第一節(jié) 疾風(fēng)驟雨：從冶陶會(huì)議到首期整黨56-80
• 一、兩級(jí)整黨大會(huì)概況56-60
• 二、“集中一切火力”：政策急轉(zhuǎn)與整頓干部隊(duì)伍60-70
• 三、“給他一個(gè)頭破血流”：對干部的組織處理70-80
• 第二節(jié) 糾正“左傾”：二、三期整黨及整黨復(fù)議80-97
• 一、整黨政策的調(diào)整80-87
• 二、從大會(huì)到訓(xùn)練班：二、三期整黨87-92
• 三、整黨復(fù)議及問題92-97
• 第三節(jié) 沖擊：干部整黨的問題97-109
• 第三章 基層整黨的推進(jìn)與收尾109-159
• 第一節(jié) 區(qū)域分類與工作團(tuán)試點(diǎn)109-123
• 一、從“分三種”到“分三類”109-115
• 二、“走彎路”的工作團(tuán)115-123
• 第二節(jié) 樹立典型與局部鋪開123-148
• 一、“冀王莊經(jīng)驗(yàn)”及推廣123-132
• 二、農(nóng)村整黨方針的穩(wěn)固與整黨目標(biāo)的擴(kuò)張132-140
• 三、從反左到反右：鄉(xiāng)村整黨困境140-148
• 第三節(jié) “沒有結(jié)束”的收尾148-159
• 結(jié)語159-166
• 參考文獻(xiàn)166-177
• 致謝177-178
• 個(gè)人簡歷178

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李里峰;;黨組織、黨員與群眾——華北土改期間的整黨運(yùn)動(dòng)[J];安徽史學(xué);2012年01期

2 季春芳;;解放戰(zhàn)爭時(shí)期整黨運(yùn)動(dòng)的原因探究[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

3 黃兆康;論黨的歷史上的整風(fēng)整黨[J];黨史研究與教學(xué);1992年03期

4 徐進(jìn);楊雅萍;;一個(gè)村莊的整黨故事:封城事件考論[J];黨史研究與教學(xué);2011年02期

5 韓開聯(lián);;解放戰(zhàn)爭時(shí)期整黨運(yùn)動(dòng)述評[J];高校社科信息;1998年03期

6 張志永;;革命性與鄉(xiāng)土性的拮抗:晉察冀解放區(qū)平山縣整黨運(yùn)動(dòng)探微[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

7 趙理富;政黨文化探析[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

8 徐進(jìn);楊雄威;;政治風(fēng)向與基層制度:“老區(qū)”村干部貪污問題[J];近代史研究;2012年02期

9 陳勝華;井岡山“洗黨”——黨史上鮮為人知的第一次整黨運(yùn)動(dòng)[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

10 黃道炫;;洗臉——1946年至1948年農(nóng)村土改中的干部整改[J];歷史研究;2007年04期

，

本文編號(hào)：550389