本文關鍵詞：中共冀魯豫區(qū)整黨研究（1947-1949）

  更多相關文章： 整黨 冀魯豫區(qū) 土地改革 全國土地會議 冶陶會議 劉少奇 薄一波

【摘要】：1947年至1949年的整黨上承延安整風,下啟中共執(zhí)政后的歷次整黨整風,十分值得關注。1946年中共頒布“五四指示”后,各地土地改革普遍展開,由來已久的基層干部問題嚴重影響了土改的推進。為緩解干群關系,晉冀魯豫中央局進行了“洗臉擦黑”運動,受到中央工委的認可,但二者整改干部的思路仍有差異。劉少奇經(jīng)過調查和思考,認為土改不徹底的根源在于“黨內不純”,進而在1947年召開的全國土地會議上發(fā)動整黨推動土改。但是,會議并未討論出整黨的具體方法,由此產(chǎn)生了不少問題。 整黨之初,干部群體首當其沖。召開整黨會議是整頓各級干部的基本途徑。在晉冀魯豫中央局冶陶會議和冀魯豫區(qū)首期整黨大會上,面對政策急轉,與會干部的心態(tài)、言論、行為多樣且復雜,相當一部分人受到嚴厲批判及組織處分。后來,從中央到地方均調整了整黨政策,并決定對首期整黨結果進行復議。二、三期整黨漸趨和緩,形式亦有所改變。復議縮小了首期整黨的處分面,但仍很不徹底。整黨對冀魯豫區(qū)工作沖擊巨大,干部大批撤換、調動、“躺倒”、迷茫、苦悶,基層一度混亂。隨著糾偏的展開,整黨初期的緊張局面有所緩解。 整頓農村黨組織是整黨的重點。土改、整黨政策調整后,中共中央、中央局都注意到分別不同地區(qū)、采取相應策略的問題。為創(chuàng)造整黨經(jīng)驗,各級黨委均組建工作團下鄉(xiāng)試點。雖然很多工作團進村后走了“彎路”,但中央局工作團也摸索出了“冀王莊經(jīng)驗”并被冀魯豫區(qū)黨委推廣。中央“五二五指示”下發(fā)后,農村整黨方針穩(wěn)固并細化,整黨目標也有所擴張。在農村整黨局部鋪開的過程中,左傾問題被解決,右的偏向又出現(xiàn)。政策與實踐的左右搖擺反映出農村整黨的困境。進入1949年后,中共將注意力轉向發(fā)展生產(chǎn),整黨在并未結束的情況下草草收尾,其不徹底性由此顯現(xiàn)。 本文認為,整黨彌補了中共日常黨建工作中的一些缺失和不足、初步塑造了中共的政黨文化,連帶影響解放區(qū)的社會生活。不過,整黨的積極效果有限。受列寧主義及蘇俄黨實踐的影響,中共的黨內斗爭理論成為其反復開展整黨整風的思想理論依據(jù)。整黨整風是一種統(tǒng)治手段,與政治民主化的發(fā)展趨勢不相適應,終將退出歷史舞臺。而法治化才是中共黨建走向現(xiàn)代化的必由之路。
【關鍵詞】：整黨 冀魯豫區(qū) 土地改革 全國土地會議 冶陶會議 劉少奇 薄一波
【學位授予單位】：南開大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D264
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-13
• 緒論13-32
• 第一章 整黨的發(fā)動32-56
• 第一節(jié) 經(jīng)驗與癥結：冀魯豫區(qū)的土地改革和基層干部問題32-41
• 第二節(jié) “洗臉擦黑”并“致敬”：晉冀魯豫的干部整改思路41-47
• 第三節(jié) 逐步升級：劉少奇對土改不徹底根源的認識47-56
• 第二章 干部整黨的展開56-109
• 第一節(jié) 疾風驟雨：從冶陶會議到首期整黨56-80
• 一、兩級整黨大會概況56-60
• 二、“集中一切火力”：政策急轉與整頓干部隊伍60-70
• 三、“給他一個頭破血流”：對干部的組織處理70-80
• 第二節(jié) 糾正“左傾”：二、三期整黨及整黨復議80-97
• 一、整黨政策的調整80-87
• 二、從大會到訓練班：二、三期整黨87-92
• 三、整黨復議及問題92-97
• 第三節(jié) 沖擊：干部整黨的問題97-109
• 第三章 基層整黨的推進與收尾109-159
• 第一節(jié) 區(qū)域分類與工作團試點109-123
• 一、從“分三種”到“分三類”109-115
• 二、“走彎路”的工作團115-123
• 第二節(jié) 樹立典型與局部鋪開123-148
• 一、“冀王莊經(jīng)驗”及推廣123-132
• 二、農村整黨方針的穩(wěn)固與整黨目標的擴張132-140
• 三、從反左到反右：鄉(xiāng)村整黨困境140-148
• 第三節(jié) “沒有結束”的收尾148-159
• 結語159-166
• 參考文獻166-177
• 致謝177-178
• 個人簡歷178

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李里峰;;黨組織、黨員與群眾——華北土改期間的整黨運動[J];安徽史學;2012年01期

2 季春芳;;解放戰(zhàn)爭時期整黨運動的原因探究[J];巢湖學院學報;2012年01期

3 黃兆康;論黨的歷史上的整風整黨[J];黨史研究與教學;1992年03期

4 徐進;楊雅萍;;一個村莊的整黨故事:封城事件考論[J];黨史研究與教學;2011年02期

5 韓開聯(lián);;解放戰(zhàn)爭時期整黨運動述評[J];高校社科信息;1998年03期

6 張志永;;革命性與鄉(xiāng)土性的拮抗:晉察冀解放區(qū)平山縣整黨運動探微[J];河北師范大學學報(哲學社會科學版);2010年03期

7 趙理富;政黨文化探析[J];湖北行政學院學報;2002年05期

8 徐進;楊雄威;;政治風向與基層制度:“老區(qū)”村干部貪污問題[J];近代史研究;2012年02期

9 陳勝華;井岡山“洗黨”——黨史上鮮為人知的第一次整黨運動[J];江西師范大學學報;2004年05期

10 黃道炫;;洗臉——1946年至1948年農村土改中的干部整改[J];歷史研究;2007年04期

，

本文編號：550389