本文關(guān)鍵詞：鄧小平、江澤民、胡錦濤權(quán)力制約與監(jiān)督思想比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：鄧小平、江澤民、胡錦濤在繼承和發(fā)展馬克思、恩格斯、列寧和毛澤東的權(quán)力制約與監(jiān)督思想的基礎(chǔ)上,在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)改革與發(fā)展的偉大實(shí)踐中,形成了具有中國(guó)特色的權(quán)力監(jiān)督與制約思想。鄧小平、江澤民、胡錦濤三位領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力制約與監(jiān)督思想既一脈相承又進(jìn)行了改革創(chuàng)新,本文的任務(wù)就是對(duì)鄧小平、江澤民、胡錦濤三位領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力制約與監(jiān)督思想進(jìn)行理論加工與總結(jié)。 本文運(yùn)用文獻(xiàn)研究法和比較分析法將文章分為緒論和三部分來(lái)試圖對(duì)鄧小平、江澤民、胡錦濤三位領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力制約與監(jiān)督思想進(jìn)行梳理： 緒論部分,是全文的基礎(chǔ)部分,主要描寫本項(xiàng)研究的背景和意義、國(guó)內(nèi)研究綜述、本文的研究方法、寫作框架及可能的創(chuàng)新之處。 第一部分至第三部分為本文的主體部分,先描述了權(quán)力的內(nèi)涵、特質(zhì)與權(quán)力腐敗,再?gòu)奈覈?guó)權(quán)力制約與監(jiān)督的歷史淵源著手,闡述了鄧小平、江澤民、胡錦濤權(quán)力制約與監(jiān)督思想的理論淵源——馬恩、列寧、毛澤東的相關(guān)思想,進(jìn)而闡述了他們各自權(quán)力思想產(chǎn)生的背景、主要的特色和時(shí)代特點(diǎn),總結(jié)出了他們思想的區(qū)別與聯(lián)系。 本文的創(chuàng)新之處在于從理論層面上全面分析了三位領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力制約與監(jiān)督思想產(chǎn)生的背景、內(nèi)容和時(shí)代特色,并深入分析了各自思想的本質(zhì)內(nèi)核。首先肯定了他們思想來(lái)源的相似性,然后將三者相關(guān)思想進(jìn)行比較,最后得出了三位領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)力制約與監(jiān)督思想的傳承性、針對(duì)性和創(chuàng)新性的重要價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：權(quán)力 制約與監(jiān)督 思想比較
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D262.6
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 緒論9-16
• (一) 研究背景和選題意義9-10
• 1. 研究背景9
• 2. 選題意義9-10
• (二) 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述10-13
• 1. 關(guān)于鄧小平權(quán)力制約與監(jiān)督思想的研究10-11
• 2. 關(guān)于江澤民權(quán)力制約與監(jiān)督思想的研究11-12
• 3. 關(guān)于胡錦濤權(quán)力制約與監(jiān)督思想的研究12-13
• (三) 研究方法、寫作框架和創(chuàng)新之處13-16
• 1. 研究方法13
• 2. 寫作框架13-14
• 3. 創(chuàng)新之處14-16
• 一、權(quán)力制約與監(jiān)督的相關(guān)理論闡釋16-27
• (一) 權(quán)力的內(nèi)涵、特質(zhì)與權(quán)力腐敗16-18
• 1. 權(quán)力的內(nèi)涵及其特質(zhì)16-17
• 2. 權(quán)力的腐敗17-18
• (二) 權(quán)力制約與監(jiān)督的辯證關(guān)系18-21
• 1. 權(quán)力制約與監(jiān)督的內(nèi)涵、架構(gòu)及作用18-19
• 2. 權(quán)力制約與監(jiān)督的辯證關(guān)系19-21
• (三) 社會(huì)主義國(guó)家權(quán)力制約監(jiān)督的理論基礎(chǔ)21-27
• 1. 馬恩關(guān)于權(quán)力制約監(jiān)督的思想21-23
• 2. 列寧關(guān)于權(quán)力制約監(jiān)督的思想23-25
• 3. 毛澤東關(guān)于權(quán)力制約的思想25-27
• 二、三位領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)力制約監(jiān)督思想的背景、內(nèi)容和特色比較27-38
• (一) 鄧小平權(quán)力制約與監(jiān)督思想27-31
• 1. 鄧小平權(quán)力制約與監(jiān)督思想的時(shí)代背景27
• 2. 鄧小平權(quán)力制約與監(jiān)督思想的主要內(nèi)容27-30
• 3. 鄧小平權(quán)力制約與監(jiān)督思想的時(shí)代特色30-31
• (二) 江澤民權(quán)力制約與監(jiān)督思想31-34
• 1. 江澤民權(quán)力制約與監(jiān)督思想的產(chǎn)生背景31-32
• 2. 江澤民權(quán)力制約與監(jiān)督思想的主要內(nèi)容32-33
• 3. 江澤民權(quán)力制約與監(jiān)督思想的時(shí)代特色33-34
• (三) 胡錦濤關(guān)于權(quán)力制約與監(jiān)督思想34-38
• 1. 胡錦濤權(quán)力制約與監(jiān)督思想的產(chǎn)生背景34-35
• 2. 胡錦濤權(quán)力制約與監(jiān)督思想的主要內(nèi)容35-36
• 3. 胡錦濤權(quán)力制約與監(jiān)督思想的時(shí)代特色36-38
• 三、三位領(lǐng)導(dǎo)人思想的聯(lián)系與區(qū)別38-45
• (一) 三位領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)力制約與監(jiān)督思想的趨同性比較38-42
• 1. 歷史傳承性38-40
• 2. 現(xiàn)實(shí)針對(duì)性40-41
• 3. 時(shí)代創(chuàng)新性41-42
• (二) 三位領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)力制約與監(jiān)督思想的同中之異比較42-45
• 1. 所面臨的執(zhí)政環(huán)境、歷史任務(wù)、發(fā)展階段各有不同、各顯差異、各具特色42-43
• 2. 所依靠的指導(dǎo)思想、目標(biāo)策略、實(shí)現(xiàn)路徑各有不同、各顯差異、各具特色43-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳海晶;鄧小平對(duì)列寧管理思想的發(fā)展[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

2 胡楊;;我國(guó)行政監(jiān)督制度創(chuàng)新的路徑依賴分析[J];江漢論壇;2010年02期

3 胡松;莊德水;;論毛澤東“讓人民來(lái)監(jiān)督政府”思想[J];理論學(xué)刊;2007年10期

4 朱小理,艾政文;論毛澤東人民監(jiān)督思想的淵源[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

5 倪星;論尋租腐敗[J];政治學(xué)研究;1997年04期

6 周瀾;康欽春;;淺析毛澤東民主監(jiān)督思想的有機(jī)構(gòu)成——對(duì)毛澤東民主監(jiān)督思想內(nèi)在邏輯體系的重新解構(gòu)[J];青海社會(huì)科學(xué);2011年01期

7 徐德剛;新中國(guó)行政監(jiān)察法律制度回溯與前瞻[J];求索;2004年12期

8 劉金如;毛澤東黨內(nèi)監(jiān)督思想論略[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

9 胡鞍鋼;腐敗:中國(guó)最大的社會(huì)污染[J];中國(guó)改革;2001年04期

10 祝彥;王蘭潔;;新民主主義革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨反腐倡廉的思想與實(shí)踐[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2009年05期

  本文關(guān)鍵詞：鄧小平、江澤民、胡錦濤權(quán)力制約與監(jiān)督思想比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：448496