本文關(guān)鍵詞：反腐類微博輿情熱點(diǎn)演化機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：腐敗案件因其具有負(fù)面性、利益貼近性、刺激性等特點(diǎn),長期以來是熱點(diǎn)輿情爆發(fā)的重要策源地,中共十八召開后,全國上下刮起了一股“反腐風(fēng)”,公開的貪腐類案件驟然增多,民眾對(duì)反腐的關(guān)注空前高漲,由反腐引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情事件此起彼伏。 微博作為網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)生的重要場域,其自身傳播特性加之網(wǎng)民對(duì)腐敗的特殊心態(tài),造就了反腐類微博輿情演化的獨(dú)有機(jī)制,本文試從輿情演變的各個(gè)環(huán)節(jié)入手,對(duì)此進(jìn)行探討。 文章的第一部分先對(duì)輿情、微博輿情等相關(guān)概念進(jìn)行了界定；第二部分,從輿情構(gòu)成要素入手,探討輿情主體——網(wǎng)民對(duì)反腐事件的心理特性,以及輿情傳播媒介——微博的傳播特性。網(wǎng)民對(duì)反腐事件的心理特性表現(xiàn)為：高度關(guān)注、“有罪推斷”心態(tài)以及網(wǎng)絡(luò)傳播條件下的集群性心理。微博傳播具有時(shí)效性強(qiáng)、互動(dòng)性強(qiáng)、信息海量、多媒體呈現(xiàn)等特點(diǎn)。此二者對(duì)反腐類微博輿情演變機(jī)制的形成起基礎(chǔ)性作用。 第三部分是本文研究的重點(diǎn),結(jié)合具體熱點(diǎn)反腐事件進(jìn)行研究分析,總結(jié)出了反腐類微博輿情熱點(diǎn)的演變模型,并從輿情發(fā)展的發(fā)生期、發(fā)展期、爆發(fā)期和消退期四個(gè)時(shí)期入手,探討各時(shí)期輿情演化機(jī)制的特點(diǎn)。舉報(bào)證據(jù)的說服性和舉報(bào)信源的權(quán)威性對(duì)輿情形成初期起重要作用；招考不公、涉房、涉性等特定輿論點(diǎn)對(duì)輿情的發(fā)展有重要影響；傳統(tǒng)媒體對(duì)輿情發(fā)展有擴(kuò)散、意見引導(dǎo)作用,意見領(lǐng)袖對(duì)輿情發(fā)展有擴(kuò)散、情緒感染作用；輿情演變呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的特征,其衰退受兩種情況影響,一是相關(guān)部門回應(yīng)處理,二是因被網(wǎng)民遺忘而逐漸走向衰退。文章最后對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行了反思和總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】：反腐 微博輿情 演化機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D262.6;G206
【目錄】：

• 摘要8-9
• ABSTRACT9-11
• 第一章 緒論11-17
• 1.1 文獻(xiàn)綜述11-14
• 1.1.1 網(wǎng)絡(luò)輿情研究現(xiàn)狀分析11-13
• 1.1.2 微博輿情研究現(xiàn)狀分析13-14
• 1.1.3 反腐事件微博輿情研究現(xiàn)狀14
• 1.2 研究背景與意義14-15
• 1.3 研究的重點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)15-16
• 1.3.1 研究重點(diǎn)15
• 1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)15-16
• 1.4 研究方法16-17
• 第二章 主要概念界定17-20
• 2.1 輿情的概念17-18
• 2.2 微博輿情的概念18-19
• 2.3 反腐類微博輿情熱點(diǎn)的界定19-20
• 第三章 反腐類網(wǎng)絡(luò)輿情構(gòu)成要素分析20-27
• 3.1 網(wǎng)民對(duì)反腐事件心態(tài)特征20-24
• 3.1.1 網(wǎng)民對(duì)反腐事件高度關(guān)注20-22
• 3.1.2 培養(yǎng)理論、“塔西陀陷阱”與“有罪推定”心理22
• 3.1.3 集群性心理22-24
• 3.2 傳播媒介——微博傳播特性24-27
• 3.2.1 短文本、易轉(zhuǎn)發(fā),傳播速度快24
• 3.2.2 海量信息與檢索便利24-25
• 3.2.3 微博提供了一個(gè)多媒體傳播平臺(tái)25
• 3.2.4 互動(dòng)性強(qiáng),“草根”與精英交流更便捷25-27
• 第四章 反腐類微博輿情演變特點(diǎn)27-36
• 4.1 反腐類微博輿情熱點(diǎn)演變模型28-29
• 4.2 輿情產(chǎn)生初期的作用因素29-31
• 4.2.1 揭發(fā)證據(jù)的說服力29-30
• 4.2.2 揭發(fā)信源的權(quán)威性30-31
• 4.3 輿論點(diǎn)的匯聚31
• 4.4 傳統(tǒng)媒體對(duì)反腐輿情演變過程的影響31-34
• 4.4.1 傳統(tǒng)媒體權(quán)威性推動(dòng)輿情擴(kuò)散32
• 4.4.2 傳統(tǒng)媒體為微博注入新聞信息32-33
• 4.4.3 傳統(tǒng)媒體對(duì)意見層面的影響33-34
• 4.5 “意見領(lǐng)袖”對(duì)反腐輿情演變過程的影響34-35
• 4.5.1 意見領(lǐng)袖對(duì)輿情擴(kuò)散的影響34
• 4.5.2 意見領(lǐng)袖對(duì)情緒層面的影響34-35
• 4.6 輿情爆發(fā)與消退35-36
• 第五章 總結(jié)與思考36-37
• 第六章 論文存在的不足37-38
• 附錄：54起事件演變過程及相關(guān)數(shù)據(jù)38-59
• 參考文獻(xiàn)59-61
• 致謝61-63
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表63

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫衛(wèi)華;張慶永;;微博客傳播形態(tài)解析[J];傳媒觀察;2008年10期

2 劉志明;劉魯;;微博網(wǎng)絡(luò)輿情中的意見領(lǐng)袖識(shí)別及分析[J];系統(tǒng)工程;2011年06期

3 劉娟;;我國門戶網(wǎng)站微博傳播模式的問題及對(duì)策研究[J];今傳媒;2011年05期

4 張曙光;;網(wǎng)絡(luò)涉腐輿情的理性分析與應(yīng)對(duì)策略[J];傳播與版權(quán);2013年03期

5 于曉陽;對(duì)體育院校校園文化建設(shè)的思考[J];哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

6 姜?jiǎng)俸?;我國網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)狀及其引導(dǎo)[J];廣西社會(huì)科學(xué);2009年01期

7 談國新;方一;;突發(fā)公共事件網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測指標(biāo)體系研究[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

8 占自華;;微博研究評(píng)述[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

9 張克生;輿情機(jī)制是國家決策的根本機(jī)制[J];理論與現(xiàn)代化;2004年04期

10 王藝;;對(duì)微博輿論場的傳播學(xué)解構(gòu)——以“溫州動(dòng)車事故”的微博傳播為例[J];新聞界;2012年01期

  本文關(guān)鍵詞：反腐類微博輿情熱點(diǎn)演化機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：443912