論監(jiān)察權(quán)監(jiān)督屬性與行權(quán)邏輯
發(fā)布時(shí)間:2023-03-10 22:12
中國(guó)共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議通過(guò)了《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》,其中提出要堅(jiān)持和完善黨和國(guó)家監(jiān)督體系,強(qiáng)化對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督。監(jiān)察監(jiān)督是國(guó)家監(jiān)督體系中最重要的一環(huán),監(jiān)察監(jiān)督體系的構(gòu)建,需依循兩條主線:首先是對(duì)權(quán)力本體的宏觀監(jiān)督,其次是對(duì)具體行權(quán)個(gè)人的微觀監(jiān)督。監(jiān)察宏觀監(jiān)督以間接方式實(shí)現(xiàn),以人大監(jiān)督為依托,其功能定位是發(fā)現(xiàn)與提出,即發(fā)現(xiàn)被濫用的權(quán)力并提交行權(quán)主體或人大機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)糾正,監(jiān)察委員會(huì)無(wú)權(quán)直接否定與處置。監(jiān)察微觀監(jiān)督應(yīng)定位為"監(jiān)察的再監(jiān)察、監(jiān)督的再監(jiān)督",以"公權(quán)合規(guī)制度"為手段。在權(quán)力單向監(jiān)督的體系框架下,對(duì)監(jiān)督者的監(jiān)督必不可少。對(duì)監(jiān)察委員會(huì)的監(jiān)督應(yīng)區(qū)分內(nèi)外,雙向構(gòu)建。內(nèi)部監(jiān)督通過(guò)兩種途徑實(shí)現(xiàn):一是監(jiān)察機(jī)關(guān)內(nèi)部職能分離與機(jī)構(gòu)分立,重點(diǎn)改變當(dāng)下領(lǐng)導(dǎo)審批的行政性辦案模式,增加辦案人員、辦案機(jī)關(guān)自主性;二是強(qiáng)化專門(mén)監(jiān)督,需進(jìn)一步明確監(jiān)督管理部門(mén)職權(quán)。外部監(jiān)督重點(diǎn)依靠人大監(jiān)督和檢察院監(jiān)督,其中人大監(jiān)督應(yīng)在立法完善以及監(jiān)察和司法委員會(huì)的監(jiān)督實(shí)效化方面推進(jìn);而檢察院監(jiān)督需在訴訟程序中嚴(yán)守法治底線。
【文章頁(yè)數(shù)】:15 頁(yè)
【文章目錄】:
一、監(jiān)察權(quán)系國(guó)家獨(dú)立監(jiān)督權(quán)
(一)結(jié)構(gòu)性權(quán)力制約與功能性權(quán)力監(jiān)督的模式劃分
1.結(jié)構(gòu)性權(quán)力制約
2.功能性權(quán)力監(jiān)督
3.我國(guó)主要采用功能性權(quán)力監(jiān)督模式
(二)我國(guó)分散式權(quán)力監(jiān)督體系的實(shí)踐困境
1.人大監(jiān)督實(shí)踐存在短板
2.監(jiān)督資源分散
3.同體監(jiān)督乏力
(三)監(jiān)察權(quán)的國(guó)家獨(dú)立監(jiān)督權(quán)定位是擺脫權(quán)力監(jiān)督困局的關(guān)鍵
二、監(jiān)察監(jiān)督的正向邏輯———監(jiān)察委員會(huì)監(jiān)督體系構(gòu)建
(一)監(jiān)察監(jiān)督的職能定位
1.權(quán)力監(jiān)督的宏觀與微觀層次劃分
2.監(jiān)察監(jiān)督權(quán)系“大監(jiān)督權(quán)”,承擔(dān)宏觀監(jiān)督與微觀監(jiān)督雙重職能
(二)監(jiān)察委員會(huì)宏觀監(jiān)督職能設(shè)計(jì)
1.監(jiān)察委員會(huì)宏觀監(jiān)督的內(nèi)容與對(duì)象
2.監(jiān)察委員會(huì)宏觀監(jiān)督的方式
(三)監(jiān)察委員會(huì)微觀監(jiān)督職能落實(shí)
1.監(jiān)察委員會(huì)微觀監(jiān)督的功能定位
2.監(jiān)察微觀監(jiān)督的實(shí)踐困境
3.監(jiān)察微觀監(jiān)督的間接模式
三、監(jiān)察監(jiān)督的反向邏輯———對(duì)監(jiān)督者的監(jiān)督
(一)內(nèi)部監(jiān)督
(二)外部監(jiān)督
1.監(jiān)督主體
2.人民代表大會(huì)監(jiān)督
3.檢察院監(jiān)督
本文編號(hào):3758656
【文章頁(yè)數(shù)】:15 頁(yè)
【文章目錄】:
一、監(jiān)察權(quán)系國(guó)家獨(dú)立監(jiān)督權(quán)
(一)結(jié)構(gòu)性權(quán)力制約與功能性權(quán)力監(jiān)督的模式劃分
1.結(jié)構(gòu)性權(quán)力制約
2.功能性權(quán)力監(jiān)督
3.我國(guó)主要采用功能性權(quán)力監(jiān)督模式
(二)我國(guó)分散式權(quán)力監(jiān)督體系的實(shí)踐困境
1.人大監(jiān)督實(shí)踐存在短板
2.監(jiān)督資源分散
3.同體監(jiān)督乏力
(三)監(jiān)察權(quán)的國(guó)家獨(dú)立監(jiān)督權(quán)定位是擺脫權(quán)力監(jiān)督困局的關(guān)鍵
二、監(jiān)察監(jiān)督的正向邏輯———監(jiān)察委員會(huì)監(jiān)督體系構(gòu)建
(一)監(jiān)察監(jiān)督的職能定位
1.權(quán)力監(jiān)督的宏觀與微觀層次劃分
2.監(jiān)察監(jiān)督權(quán)系“大監(jiān)督權(quán)”,承擔(dān)宏觀監(jiān)督與微觀監(jiān)督雙重職能
(二)監(jiān)察委員會(huì)宏觀監(jiān)督職能設(shè)計(jì)
1.監(jiān)察委員會(huì)宏觀監(jiān)督的內(nèi)容與對(duì)象
2.監(jiān)察委員會(huì)宏觀監(jiān)督的方式
(三)監(jiān)察委員會(huì)微觀監(jiān)督職能落實(shí)
1.監(jiān)察委員會(huì)微觀監(jiān)督的功能定位
2.監(jiān)察微觀監(jiān)督的實(shí)踐困境
3.監(jiān)察微觀監(jiān)督的間接模式
三、監(jiān)察監(jiān)督的反向邏輯———對(duì)監(jiān)督者的監(jiān)督
(一)內(nèi)部監(jiān)督
(二)外部監(jiān)督
1.監(jiān)督主體
2.人民代表大會(huì)監(jiān)督
3.檢察院監(jiān)督
本文編號(hào):3758656
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dangjiandangzheng/3758656.html
最近更新
教材專著