基于2016年度全國廉情調(diào)查數(shù)據(jù),從個體特征和社會結構兩個視角出發(fā),探究不同性別之間的清廉感知差異及其影響因素。研究表明,不同性別公眾的清廉感知存在顯著差異,女性的整體清廉感知相對于男性更高。在個體特征層面,女性的政治信任度較高,風險規(guī)避意識更強,其清廉感知度也更高。在社會結構方面,女性的主觀社會地位評價更高,其對政府清廉度的評價更高;與男性相比,女性在體制內(nèi)工作的比例較低,其清廉感知度更高;女性更傾向于通過官方媒體獲取腐敗信息,其清廉感知度也相應更高。上述研究成果為了解不同性別特征下的清廉感知差異及其內(nèi)在的影響機制,更有針對性地宣傳反腐敗成果,提升公眾的清廉感知水平,提供了重要參考。 

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述與研究假設
    （一）文獻綜述
    （二）研究假設
三、數(shù)據(jù)來源與變量測量
    （一）數(shù)據(jù)來源
    （二）變量測量
        1. 被解釋變量。
        2. 解釋變量。
        3. 控制變量。
四、數(shù)據(jù)分析
五、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]廉潔拐點的地方經(jīng)驗與政策意涵——基于G省廉情評估調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 倪星,張軍.  政治學研究. 2018(05)
[2]腐敗經(jīng)歷與腐敗感知:基于調(diào)查實驗與直接提問的雙重檢驗[J]. 李輝,孟天廣.  社會. 2017(06)
[3]我國城鄉(xiāng)居民的階層自我認同及其影響因素研究——基于CGSS2013的數(shù)據(jù)回歸分析[J]. 何小紅.  社會主義研究. 2017(05)
[4]信息金字塔:信息接觸對腐敗治理評價影響的性別差異[J]. 陳旻,邱新有.  江西師范大學學報(哲學社會科學版). 2017(04)
[5]女性是否比男性更清廉?——基于中國公職人員腐敗容忍度的分析[J]. 郭夏娟,涂文燕.  婦女研究論叢. 2017(04)
[6]主客觀階層位置與社會政治態(tài)度研究——兼論中國中產(chǎn)階層的“穩(wěn)定器”功能[J]. 李升.  社會發(fā)展研究. 2017(02)
[7]腐敗容忍度與“社會反腐”:基于香港的實證分析[J]. 肖漢宇,公婷.  公共行政評論. 2016(03)
[8]政府清廉感知:差序格局及其解釋——基于2015年度全國廉情調(diào)查的數(shù)據(jù)分析[J]. 倪星,李珠.  公共行政評論. 2016(03)
[9]“打老虎”如何影響公眾腐敗感知差異?——基于廣東省的準實驗研究[J]. 孫宗鋒,楊麗天晴.  公共行政評論. 2016(03)
[10]“性別”抑或“性別體制”?:女性涉腐理論解釋框架探析[J]. 宋少鵬.  婦女研究論叢. 2015(02)



本文編號：3697011