容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制是寬容干部失誤錯(cuò)誤、鼓勵(lì)干部改革創(chuàng)新的重要保障。以2016—2018年各級(jí)地方政府出臺(tái)的78份容錯(cuò)糾錯(cuò)政策文本為研究對(duì)象,運(yùn)用政策文獻(xiàn)計(jì)量分析法從時(shí)間和層級(jí)兩個(gè)維度對(duì)容錯(cuò)糾錯(cuò)政策文本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,可以發(fā)現(xiàn),容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制的演進(jìn)表現(xiàn)出明顯的地方先行特征,雖然注重容錯(cuò)糾錯(cuò)的程序設(shè)計(jì)并體現(xiàn)容錯(cuò)糾錯(cuò)的權(quán)益保障,但是忽略了容錯(cuò)糾錯(cuò)的錯(cuò)誤識(shí)別。容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制的完善,應(yīng)該以錯(cuò)誤識(shí)別環(huán)節(jié)為突破口,同時(shí)明確容錯(cuò)與糾錯(cuò)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),以增強(qiáng)容錯(cuò)糾錯(cuò)制度的現(xiàn)實(shí)可操作性。在此基礎(chǔ)上,容錯(cuò)糾錯(cuò)的制度建設(shè)和實(shí)踐發(fā)展,還需要考慮其背后可能支撐的原理或價(jià)值,從法律秩序與法治價(jià)值的層面予以審視。 

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選取
    （二）研究方法
三、研究過(guò)程
    （一）分析維度確定
    （二）關(guān)鍵詞篩選和編碼
四、統(tǒng)計(jì)分析
    （一）編碼密度統(tǒng)計(jì)
    （二）時(shí)間維度分析
    （三）層級(jí)維度分析
五、研究發(fā)現(xiàn)
    （一）區(qū)縣級(jí)制度比省市級(jí)完善
    （二）注重容錯(cuò)糾錯(cuò)的程序設(shè)計(jì)
    （三）體現(xiàn)容錯(cuò)糾錯(cuò)的權(quán)益保障
    （四）忽略容錯(cuò)糾錯(cuò)的錯(cuò)誤識(shí)別
六、結(jié)論及討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]如何推進(jìn)容錯(cuò)機(jī)制研究?——基于既有核心議題及其疏漏的評(píng)價(jià)及展望[J]. 梅立潤(rùn),吳世坤.  湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]容錯(cuò)糾錯(cuò)的內(nèi)在統(tǒng)一:馬克思主義的理論品質(zhì)與實(shí)踐底色[J]. 吳滿意,胡小恒.  天府新論. 2019(05)
[3]實(shí)施容錯(cuò)免責(zé)機(jī)制的法治意蘊(yùn)及其建構(gòu)路徑[J]. 譚九生,胡偉強(qiáng).  湖南社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[4]關(guān)于完善干部激勵(lì)約束和容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制的幾點(diǎn)探討[J]. 萬(wàn)莊.  中國(guó)行政管理. 2018(10)
[5]什么樣的“錯(cuò)”可容可糾[J]. 劉俊生.  人民論壇. 2017(26)
[6]為什么要同時(shí)強(qiáng)調(diào)問(wèn)責(zé)與容錯(cuò)[J]. 洪向華.  人民論壇. 2017(26)
[7]各地容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制的優(yōu)點(diǎn)與不足[J]. 王炳權(quán).  人民論壇. 2017(26)
[8]推動(dòng)容錯(cuò)與問(wèn)責(zé)合力并舉[J]. 陳朋.  紅旗文稿. 2017(14)
[9]組織中容錯(cuò)機(jī)制的模型建構(gòu)與管理策略[J]. 王性玉.  北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[10]從邀功到避責(zé):基層政府官員行為變化研究[J]. 倪星,王銳.  政治學(xué)研究. 2017(02)



本文編號(hào)：3646108