從本質(zhì)含義看,形式與形式主義具有兩種完全的不同屬性。當(dāng)前,形式主義依然以不同形式存在并對執(zhí)政黨建設(shè)和現(xiàn)代國家治理產(chǎn)生制約。從政黨政治的角度看,形式主義不僅破壞政治生態(tài),而且影響干群關(guān)系、增加治理成本、加劇理想信念滑坡,已經(jīng)成為黨的事業(yè)發(fā)展的突出障礙。政績觀錯位、考核初衷偏移、擔(dān)當(dāng)缺失和本領(lǐng)恐慌、界定甄別困難等都是誘發(fā)形式主義的主要因素。治理形式主義是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要從多方面入手,當(dāng)前亟須從強化理想信念教育、優(yōu)化完善考核體系、構(gòu)建權(quán)責(zé)一致的政府職責(zé)體系、抓住"關(guān)鍵少數(shù)"、發(fā)揮監(jiān)督效力等方面尋求有效突破。 

【文章來源】：理論探討. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、形式與形式主義:兩種不同屬性
二、形式主義淤積多層負面影響
    1.破壞政治生態(tài)。
    2.疏離干群關(guān)系。
    3.增加治理成本。
    4.加劇理想信念滑坡。
三、多重因素誘發(fā)形式主義
    1.政績觀錯位。
    2.考核初衷偏移。
    3.擔(dān)當(dāng)缺失和本領(lǐng)恐慌。
    4.界定甄別困難。
四、尋求形式主義的治理之策
    1.強化理想信念教育。
    2.優(yōu)化完善考核機制。
    3.構(gòu)建權(quán)責(zé)一致的政府職責(zé)體系。
    4.抓住“關(guān)鍵少數(shù)”。
    5.發(fā)揮監(jiān)督效力。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新時代黨的監(jiān)督的理論與實踐邏輯——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于黨的監(jiān)督重要論述[J]. 蔡志強,李志.  福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(04)
[2]在黨的群眾路線教育實踐活動第一批總結(jié)暨第二批部署會議上的講話[J]. 習(xí)近平.  黨建研究. 2014 (02)



本文編號：3616676