發(fā)布時(shí)間：2022-01-27 08:21

　　十八大以來(lái),隨著反腐高壓態(tài)勢(shì)的逐步形成、監(jiān)察體制改革的深入開展,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的關(guān)注度逐漸增加,監(jiān)督別人的人更要做好自我監(jiān)督。案件查辦作為紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的主要業(yè)務(wù),做好對(duì)于案件查辦過(guò)程的監(jiān)管是提高案件質(zhì)量、保證案件效果的重要抓手,是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)強(qiáng)化自我監(jiān)督和自我約束的內(nèi)在要求,是黨中央對(duì)于加強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)自身建設(shè)的明確要求,對(duì)于實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有重要意義。本文基于優(yōu)化案件查辦的全流程監(jiān)管問(wèn)題,選取甘肅省白銀市平川區(qū)監(jiān)察委為研究對(duì)象,采取調(diào)查研究法、案例研究法和比較研究法等研究方法,通過(guò)與平川區(qū)監(jiān)察委相關(guān)部門工作人員進(jìn)行座談,運(yùn)用流程再造理論和程序正義理論,尋找出目前案件查辦的全流程監(jiān)管存在規(guī)范化水平監(jiān)管不嚴(yán)、制度化建設(shè)不全面、權(quán)利保障合法化監(jiān)管力度不大、方案執(zhí)行程序化監(jiān)管不到位、涉案財(cái)物監(jiān)管科學(xué)化水平不高五方面的問(wèn)題,產(chǎn)生問(wèn)題的原因有思想認(rèn)識(shí)不到位、規(guī)章制度不健全、信息化水平不高。通過(guò)對(duì)平川區(qū)監(jiān)察委案件查辦的全流程監(jiān)管存在的問(wèn)題與原因深入分析,借鑒專家學(xué)者的相關(guān)研究結(jié)論,結(jié)合筆者自身的工作經(jīng)驗(yàn),從改進(jìn)案件監(jiān)督管理質(zhì)量、提高監(jiān)管效率的同時(shí)兼顧公共價(jià)值的角度出發(fā),提出轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實(shí)踐意義
    1.3 研究綜述
        1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.4 研究思路及內(nèi)容
    1.5 研究方法
第二章 核心概念界定及理論基礎(chǔ)
    2.1 核心概念界定
        2.1.1 監(jiān)察委
        2.1.2 案件查辦的全流程監(jiān)管
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 流程再造理論
        2.2.2 程序正義理論
第三章 平川區(qū)監(jiān)察委案件查辦的全流程監(jiān)管現(xiàn)狀
    3.1 平川區(qū)監(jiān)察委內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)狀況
    3.2 平川區(qū)監(jiān)察委案件監(jiān)督管理部門現(xiàn)狀
    3.3 平川區(qū)監(jiān)察委案件查辦的全流程監(jiān)管措施
第四章 平川區(qū)監(jiān)察委案件查辦的全流程監(jiān)管中存在的問(wèn)題及成因分析
    4.1 存在的問(wèn)題
        4.1.1 對(duì)案件查辦過(guò)程的規(guī)范化水平監(jiān)管不嚴(yán)
        4.1.2 對(duì)案件查辦過(guò)程監(jiān)管的制度化建設(shè)不全面
        4.1.3 對(duì)涉案人權(quán)利保障的合法化監(jiān)管力度不大
        4.1.4 對(duì)方案執(zhí)行的程序化監(jiān)管不到位
        4.1.5 對(duì)涉案財(cái)物監(jiān)管的科學(xué)化水平不高
    4.2 問(wèn)題的成因
        4.2.1 思想認(rèn)識(shí)不到位
        4.2.2 規(guī)章制度不健全
        4.2.3 信息化水平不高
第五章 平川區(qū)監(jiān)察委案件查辦的全流程監(jiān)管優(yōu)化建議
    5.1 平川區(qū)監(jiān)察委案件查辦的全流程監(jiān)管優(yōu)化設(shè)計(jì)
        5.1.1 轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)落后的思想觀念
        5.1.2 加強(qiáng)與監(jiān)管相關(guān)的制度建設(shè)
        5.1.3 全面監(jiān)管案件查辦的全流程
        5.1.4 提高信息化監(jiān)管手段
    5.2 平川區(qū)監(jiān)察委案件查辦的全流程監(jiān)管優(yōu)化保障
第六章 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)家監(jiān)察權(quán)結(jié)構(gòu)配置現(xiàn)狀及其優(yōu)化問(wèn)題探析[J]. 胡一凡.  行政與法. 2019(09)
[2]香港廉政公署治理對(duì)內(nèi)地監(jiān)察體制改革的啟示[J]. 馬世理.  常州工學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版). 2019(04)
[3]唐代監(jiān)察體制的外部獨(dú)立性研究[J]. 章燕,郭佳琪.  商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[4]監(jiān)察法視野下職務(wù)違法與職務(wù)犯罪的界分——以監(jiān)察程序的完善為重點(diǎn)[J]. 姚建龍,尹娜娜.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2018(06)
[5]明清兩代監(jiān)察制度比較研究[J]. 朱艷.  才智. 2018(22)
[6]監(jiān)察委員會(huì)內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置與運(yùn)行機(jī)制:流程導(dǎo)向的組織變革[J]. 杜倩博.  中共中央黨校學(xué)報(bào). 2018(04)
[7]習(xí)近平總書記關(guān)于強(qiáng)化黨和國(guó)家自我監(jiān)督重要論述摘錄[J].   中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察. 2018(06)
[8]監(jiān)察體制改革試點(diǎn)視域下監(jiān)察委員會(huì)職權(quán)的配置與運(yùn)行規(guī)范[J]. 吳建雄.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[9]論監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查措施[J]. 劉玫.  學(xué)習(xí)與探索. 2018(01)
[10]職務(wù)犯罪監(jiān)察調(diào)查程序若干問(wèn)題研究[J]. 陳衛(wèi)東.  政治與法律. 2018(01)

博士論文
[1]改革開放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)檢制度變遷研究[D]. 湯希.中共中央黨校 2018
[2]歐盟監(jiān)察專員法律制度研究[D]. 胡建會(huì).華東政法大學(xué) 2012
[3]論當(dāng)代中國(guó)行政監(jiān)督[D]. 崔劍侖.吉林大學(xué) 2004

碩士論文
[1]國(guó)家監(jiān)察權(quán)運(yùn)行的程序機(jī)制研究[D]. 龍澤偉.湘潭大學(xué) 2018
[2]國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)內(nèi)部監(jiān)督制度完善[D]. 黃俊源.廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué) 2018
[3]基層檢察機(jī)關(guān)案件管理研究[D]. 李燦.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3612120