黨建引領(lǐng)社區(qū)治理是我國基層社會治理的獨特優(yōu)勢,需要在克服社區(qū)治理問題的過程中轉(zhuǎn)化為治理效能。集體行動與社區(qū)治理在實踐上的耦合意味著理論上的適用性,盡管相對剝奪感、公共物品的需求以及社會意義的建構(gòu)都可以成為集體行動的原動力,但它們不能直接導(dǎo)致集體行動的產(chǎn)生,還需要貫穿始終的社會動員。理性選擇理論深入分析了集體行動的困境,認(rèn)為其出路在于有效的激勵與強制,制度主義則認(rèn)為互信互惠的制度規(guī)范才是破解之道,但是良好制度的產(chǎn)生和實施又受制于社會資本的運營。只有執(zhí)政黨有資格、有能力、有意愿在整合社會資源的過程中,推進(jìn)社會資本的積累和增值,進(jìn)而推動各項制度的建設(shè)和執(zhí)行。當(dāng)前,基層黨組織以組織力為基礎(chǔ)的黨建引領(lǐng)社區(qū)治理,就是要創(chuàng)新社區(qū)動員的內(nèi)容和方式,在運營社會資本的基礎(chǔ)上激發(fā)集體行動,制定和執(zhí)行各項有利于社區(qū)發(fā)展的制度和措施,推進(jìn)社區(qū)治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。 

【文章來源】：社會科學(xué). 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、黨建引領(lǐng)社區(qū)治理:問題與機(jī)制
二、社區(qū)治理與集體行動:適用與耦合
三、集體行動的動力:理性計算與公共需求
四、集體行動的動員:社區(qū)共意的形成與轉(zhuǎn)化
五、集體行動的邏輯:社區(qū)治理的困境與出路
六、黨建引領(lǐng):滲透超越與制度補全


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]制度-效能:基層黨建引領(lǐng)社區(qū)治理的創(chuàng)新實踐——以天津市“戰(zhàn)區(qū)制、主官上、權(quán)下放”模式為例[J]. 師林,孔德永.  中共天津市委黨校學(xué)報. 2020(01)
[2]授權(quán)賦能：黨建引領(lǐng)城市社區(qū)治理的新樣本[J]. 姜曉萍,田昭.  中共中央黨校(國家行政學(xué)院)學(xué)報. 2019(05)
[3]黨建引領(lǐng)社區(qū)治理“八聯(lián)工作法”[J].   政策瞭望. 2019(09)
[4]新時代社區(qū)黨建創(chuàng)新:社區(qū)黨建與社區(qū)治理復(fù)合體系[J]. 李浩,原珂.  科學(xué)社會主義. 2019(03)
[5]基層黨建引領(lǐng)城市社區(qū)治理:現(xiàn)實困境 實踐創(chuàng)新與可行路徑[J]. 楊妍,王江偉.  理論視野. 2019(04)
[6]從“自治”到“治理”——我國社區(qū)研究的視角轉(zhuǎn)向及邏輯演變[J]. 陳文,姜星月.  黨政研究. 2019(01)
[7]新時代黨建引領(lǐng)城市社區(qū)治理的邏輯契合和路徑選擇[J]. 葉本乾,萬芹.  黨政研究. 2018(06)
[8]堅持黨建引領(lǐng)社區(qū)發(fā)展治理的思考[J]. 陸秀清.  江南論壇. 2018(03)
[9]中國社區(qū)治理的發(fā)展路徑:黨政主導(dǎo)下的多元共治[J]. 孫萍.  政治學(xué)研究. 2018(01)
[10]加強基層組織建設(shè)的政治邏輯[J]. 郝宇青.  行政論壇. 2018(01)



本文編號：3603158