審視《北華捷報》對俄國十月革命后進入中國的"布爾什維克"感觀,可見在1920年代中國民族主義勃發(fā)時,遠離帝國故土的在華英僑借用媒介力量,刻意塑造并夸大條約口岸內(nèi)所謂敵對勢力威脅,以期引發(fā)母國政府關(guān)注并維護外僑在華特權(quán)的意圖。《北華捷報》對"布爾什維克"的認知,盡管有所偏頗,但恰好成為俄國革命理論成果落地中國及國民革命時期國共兩黨力量變化的歷史旁觀者。隨著歷史語境變化,"共產(chǎn)主義"逐漸替代"布爾什維克",成為外媒重點關(guān)注的中國政治力量。 

【文章來源】：黨史研究與教學(xué). 2020,(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、《北華捷報》對中國“布爾什維克”的認知與塑造
    (一)五四前后的旁觀:“中國無疑會遭到布爾什維克滲透”
    (二)五卅運動時期的聚焦:“采用最強硬手段”對待“狡猾的布爾什維克”
    (三)布爾什維克中國代言人問題
二、“布爾什維克”何以成為爭論焦點?


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《北華捷報》上的中國投書人——國民革命時期民族主義的對外表達[J]. 李珊.  近代史研究. 2018(04)
[2]上海大學(xué)三周紀念特刊[J].   上海革命史資料與研究. 2012(00)
[3]北伐時期列強對華政策研究評介[J]. 牛大勇,陳長偉.  歷史研究. 2005(03)
[4]英國對華政策與國民革命的危機[J]. 牛大勇.  歷史研究. 1991(04)
[5]上海公共租界工部局董事會會議錄摘錄——有關(guān)五卅慘案部分（上）[J]. 章克生.  歷史檔案. 1983(03)

博士論文
[1]1919至1921年間英國與北京政府的關(guān)系[D]. 張北根.中國社會科學(xué)院研究生院 2001
[2]英國和日本在中國（1925—1931年）[D]. 王蓉霞.首都師范大學(xué) 2001

碩士論文
[1]論20世紀初英國對華東地區(qū)的外交政策的轉(zhuǎn)變[D]. 何靜.四川師范大學(xué) 2017



本文編號：3568695