新時(shí)代農(nóng)村服務(wù)型黨組織建設(shè)與農(nóng)民政治生活幸福感提升聯(lián)動(dòng)關(guān)系探微
發(fā)布時(shí)間:2022-01-02 06:09
作為國家治理體系的重要組成部分,農(nóng)村治理現(xiàn)代化相對忽視了農(nóng)村基層黨組織和農(nóng)民治理作用的發(fā)揮。農(nóng)村基層黨組織在實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會治理現(xiàn)代化的過程中承擔(dān)著"領(lǐng)導(dǎo)者"角色,農(nóng)民則扮演著農(nóng)村社會治理現(xiàn)代化"建設(shè)者"和"享有者"的雙重角色。推進(jìn)鄉(xiāng)村振興和農(nóng)村社會治理現(xiàn)代化,農(nóng)村基層黨組織需要充分調(diào)動(dòng)農(nóng)民參與鄉(xiāng)村振興和農(nóng)村社會治理現(xiàn)代化的積極性。以農(nóng)村服務(wù)型黨組織建設(shè)與農(nóng)民政治生活幸福感提升的耦合聯(lián)動(dòng)為路徑,在新時(shí)代強(qiáng)化黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的政治情境下更具有實(shí)踐的合理性、科學(xué)性和可行性。為此,必須全面提升農(nóng)村服務(wù)型黨組織建設(shè)質(zhì)量,完善農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)收益公正性共享機(jī)制,塑造農(nóng)民參與政治生活的良好環(huán)境,激發(fā)農(nóng)民參與村務(wù)共治的興趣,在合力推進(jìn)鄉(xiāng)村振興和農(nóng)村治理現(xiàn)代化中共進(jìn)共生。
【文章來源】:理論導(dǎo)刊. 2020,(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、新時(shí)代農(nóng)村服務(wù)型黨組織建設(shè)與農(nóng)民政治生活幸福感提升耦合聯(lián)動(dòng)的現(xiàn)實(shí)意義
(一)有利于提升農(nóng)村基層黨組織建設(shè)質(zhì)量
(二)有利于激發(fā)農(nóng)民參與鄉(xiāng)村振興積極性
(三)有利于推進(jìn)農(nóng)村社會治理體系現(xiàn)代化
二、影響新時(shí)代農(nóng)村服務(wù)型黨組織建設(shè)與農(nóng)民政治生活幸福感提升耦合聯(lián)動(dòng)的主要問題
(一)部分農(nóng)村服務(wù)型黨組織建設(shè)質(zhì)量不高
(二)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移引發(fā)“農(nóng)村空心化”
(三)農(nóng)村有效推動(dòng)政治建設(shè)“可持續(xù)性”難
(四)農(nóng)民參與農(nóng)村政治生活的積極性偏低
1.農(nóng)民缺乏有效參與農(nóng)村政治生活的時(shí)間和精力。
2.農(nóng)民直接參與農(nóng)村政治生活的成本收益率偏低。
3.“村兩委”組織農(nóng)民參與政治生活的質(zhì)效不高。
三、新時(shí)代農(nóng)村服務(wù)型黨組織建設(shè)與農(nóng)民政治生活幸福感提升耦合聯(lián)動(dòng)“難”的原因分析
(一)利益分化導(dǎo)致農(nóng)村各個(gè)主體行為選擇的差異性
(二)傳統(tǒng)文化和習(xí)俗對形塑農(nóng)村政治生活的制約性
(三)忙于“應(yīng)付上級”導(dǎo)致在農(nóng)村服務(wù)型黨組織建設(shè)中自顧不暇
四、新時(shí)代實(shí)現(xiàn)農(nóng)村服務(wù)型黨組織建設(shè)與農(nóng)民政治生活幸福感提升耦合聯(lián)動(dòng)的對策
(一)全面提升農(nóng)村服務(wù)型黨組織建設(shè)質(zhì)量
1.政治共識:
2.信息共享:
3.主動(dòng)服務(wù):
(二)完善農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)收益公正性共享機(jī)制
1.做大蛋糕:
2.分好蛋糕:
(三)引導(dǎo)農(nóng)民參與村務(wù)共治實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化
1.合作共治:
2.政治激勵(lì):
3.利益協(xié)調(diào):
結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]鄉(xiāng)情治理:縣域社會治理的情感要素及其作用邏輯——基于順德案例的考察[J]. 藍(lán)煜昕,林順浩. 中國行政管理. 2020(02)
[2]結(jié)構(gòu)矛盾與體制創(chuàng)新:村民自治背景下村黨組織職能的科學(xué)定位與領(lǐng)導(dǎo)方式轉(zhuǎn)換[J]. 劉翔. 理論導(dǎo)刊. 2019(08)
[3]提升農(nóng)村基層黨組織建設(shè)的質(zhì)量和效率[J]. 陳慧文. 人民論壇. 2019(08)
[4]中華人民共和國2018年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[J]. 中國統(tǒng)計(jì). 2019(03)
[5]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下西部貧困地區(qū)農(nóng)民政治參與質(zhì)量提升研究——以四川省B市Y村為例[J]. 李永洪,閆耀民. 鄧小平研究. 2019(02)
[6]福祉視角下農(nóng)民政治參與的現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 白描,苑鵬. 重慶社會科學(xué). 2018(10)
[7]互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代農(nóng)村黨組織社會治理何以“取信于民”?——以“鄉(xiāng)村振興”樣板的山聯(lián)村為例[J]. 王華華. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(01)
[8]生活幸福感、政治認(rèn)知與農(nóng)民選舉參與行為[J]. 劉振濱,林麗梅,鄭逸芳. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[9]后城鎮(zhèn)化時(shí)期我國回流農(nóng)民工價(jià)值實(shí)現(xiàn)的瓶頸與解題[J]. 王華華. 求實(shí). 2017(09)
[10]政治文化、政治生活和政治生態(tài)的內(nèi)在邏輯[J]. 韓慶祥. 理論視野. 2017(05)
博士論文
[1]農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配法律機(jī)制研究[D]. 曹曉銳.西南政法大學(xué) 2017
本文編號:3563634
【文章來源】:理論導(dǎo)刊. 2020,(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、新時(shí)代農(nóng)村服務(wù)型黨組織建設(shè)與農(nóng)民政治生活幸福感提升耦合聯(lián)動(dòng)的現(xiàn)實(shí)意義
(一)有利于提升農(nóng)村基層黨組織建設(shè)質(zhì)量
(二)有利于激發(fā)農(nóng)民參與鄉(xiāng)村振興積極性
(三)有利于推進(jìn)農(nóng)村社會治理體系現(xiàn)代化
二、影響新時(shí)代農(nóng)村服務(wù)型黨組織建設(shè)與農(nóng)民政治生活幸福感提升耦合聯(lián)動(dòng)的主要問題
(一)部分農(nóng)村服務(wù)型黨組織建設(shè)質(zhì)量不高
(二)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移引發(fā)“農(nóng)村空心化”
(三)農(nóng)村有效推動(dòng)政治建設(shè)“可持續(xù)性”難
(四)農(nóng)民參與農(nóng)村政治生活的積極性偏低
1.農(nóng)民缺乏有效參與農(nóng)村政治生活的時(shí)間和精力。
2.農(nóng)民直接參與農(nóng)村政治生活的成本收益率偏低。
3.“村兩委”組織農(nóng)民參與政治生活的質(zhì)效不高。
三、新時(shí)代農(nóng)村服務(wù)型黨組織建設(shè)與農(nóng)民政治生活幸福感提升耦合聯(lián)動(dòng)“難”的原因分析
(一)利益分化導(dǎo)致農(nóng)村各個(gè)主體行為選擇的差異性
(二)傳統(tǒng)文化和習(xí)俗對形塑農(nóng)村政治生活的制約性
(三)忙于“應(yīng)付上級”導(dǎo)致在農(nóng)村服務(wù)型黨組織建設(shè)中自顧不暇
四、新時(shí)代實(shí)現(xiàn)農(nóng)村服務(wù)型黨組織建設(shè)與農(nóng)民政治生活幸福感提升耦合聯(lián)動(dòng)的對策
(一)全面提升農(nóng)村服務(wù)型黨組織建設(shè)質(zhì)量
1.政治共識:
2.信息共享:
3.主動(dòng)服務(wù):
(二)完善農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)收益公正性共享機(jī)制
1.做大蛋糕:
2.分好蛋糕:
(三)引導(dǎo)農(nóng)民參與村務(wù)共治實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化
1.合作共治:
2.政治激勵(lì):
3.利益協(xié)調(diào):
結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]鄉(xiāng)情治理:縣域社會治理的情感要素及其作用邏輯——基于順德案例的考察[J]. 藍(lán)煜昕,林順浩. 中國行政管理. 2020(02)
[2]結(jié)構(gòu)矛盾與體制創(chuàng)新:村民自治背景下村黨組織職能的科學(xué)定位與領(lǐng)導(dǎo)方式轉(zhuǎn)換[J]. 劉翔. 理論導(dǎo)刊. 2019(08)
[3]提升農(nóng)村基層黨組織建設(shè)的質(zhì)量和效率[J]. 陳慧文. 人民論壇. 2019(08)
[4]中華人民共和國2018年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[J]. 中國統(tǒng)計(jì). 2019(03)
[5]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下西部貧困地區(qū)農(nóng)民政治參與質(zhì)量提升研究——以四川省B市Y村為例[J]. 李永洪,閆耀民. 鄧小平研究. 2019(02)
[6]福祉視角下農(nóng)民政治參與的現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 白描,苑鵬. 重慶社會科學(xué). 2018(10)
[7]互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代農(nóng)村黨組織社會治理何以“取信于民”?——以“鄉(xiāng)村振興”樣板的山聯(lián)村為例[J]. 王華華. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(01)
[8]生活幸福感、政治認(rèn)知與農(nóng)民選舉參與行為[J]. 劉振濱,林麗梅,鄭逸芳. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[9]后城鎮(zhèn)化時(shí)期我國回流農(nóng)民工價(jià)值實(shí)現(xiàn)的瓶頸與解題[J]. 王華華. 求實(shí). 2017(09)
[10]政治文化、政治生活和政治生態(tài)的內(nèi)在邏輯[J]. 韓慶祥. 理論視野. 2017(05)
博士論文
[1]農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配法律機(jī)制研究[D]. 曹曉銳.西南政法大學(xué) 2017
本文編號:3563634
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dangjiandangzheng/3563634.html
最近更新
教材專著