新中國成立之初,中共將報紙、刊物與通訊社等新聞機構視為階級斗爭的工具,英、美在華新聞機構無疑代表了英美資本主義國家的根本利益。作為斗爭的對象,中共對英、美在華新聞機構持否定的立場。盡管如此,中共對英、美新聞機構的處置政策并非一蹴而就,對外國新聞機構的管控策略也呈現(xiàn)出高度靈活性。中共對英、美在華新聞機構的處置最初始于因軍事需要對電臺的控制。沈陽、平津、滬寧解放后,中共對外國新聞機構的態(tài)度雖然總體上呈現(xiàn)出"不斷收緊"的特征,但在各地的具體處理策略卻因時制宜,根據(jù)時局變化而不斷調整。新中國成立后,中共仍有選擇地保留了部分英、美報刊的繼續(xù)存在,直到1953年后,英、美新聞機構方才徹底結束在華業(yè)務。新中國成立前后中共對英、美在華新聞機構的處置過程表明中共對外新聞策略與外交、統(tǒng)戰(zhàn)政策存在著密切的互動,在看似對立的意識形態(tài)對抗中展示出了高超、靈活的政治智慧。 

【文章來源】：黨史研究與教學. 2020,(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、電臺之爭:沈陽解放后的軍事需要
二、因時而動:平津解放后對外新聞政策的調整
三、再度調整:寧、滬解放后的對外新聞政策
四、英、美在華新聞機構的結局
結 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]陳云與沈陽美領館事件[J]. 邢繼攀,孫會巖.  百年潮. 2016(08)
[2]黃華與司徒雷登南京商談考析[J]. 林緒武.  歷史研究. 2015(02)
[3]戰(zhàn)后初期美國新聞處在華宣傳活動研究[J]. 翟韜.  史學集刊. 2013(02)
[4]華德事件與新中國對美政策的確定[J]. 楊奎松.  歷史研究. 1994(05)



本文編號：3526999