中國共產(chǎn)黨在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的核心地位決定了黨內(nèi)問責(zé)制在問責(zé)制度體系中的關(guān)鍵地位,決定了黨內(nèi)問責(zé)制不僅是管黨治黨的制度保障,而且具有顯著的國家治理效能。一段時(shí)期內(nèi),因?qū)h內(nèi)問責(zé)重要原則把握不精準(zhǔn)、問責(zé)主體能力不均衡、問責(zé)情形適用不精準(zhǔn)、問責(zé)程序執(zhí)行不嚴(yán)等原因?qū)е碌膯栘?zé)實(shí)踐異化,加劇了黨的政策執(zhí)行形式化和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的不合理"避責(zé)"行為,阻礙了全面深化改革的推進(jìn),遮蔽了黨內(nèi)問責(zé)制的治理效能。有效矯正黨內(nèi)問責(zé)的實(shí)踐異化問題,更好發(fā)揮其治理效能,需精準(zhǔn)把握黨內(nèi)問責(zé)制的功能定位,完善權(quán)責(zé)清單制度,協(xié)同推進(jìn)問責(zé)機(jī)制和容錯機(jī)制建設(shè),規(guī)范執(zhí)行問責(zé)程序,并建立問責(zé)質(zhì)量評估制度。 

【文章來源】：重慶社會科學(xué). 2020,(09)CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出及文獻(xiàn)綜述
二、黨內(nèi)問責(zé)制在國家治理全局中的治理效能
三、黨內(nèi)問責(zé)制的實(shí)踐異化對其治理效能的遮蔽
    （一）黨內(nèi)問責(zé)制的實(shí)踐異化現(xiàn)象日益凸顯
    （二）黨內(nèi)問責(zé)制的實(shí)踐異化遮蔽其治理效能
四、治理黨內(nèi)問責(zé)實(shí)踐異化問題的路徑思考
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府職責(zé)體系視角下的權(quán)責(zé)清單制度構(gòu)建邏輯[J]. 朱光磊,趙志遠(yuǎn).  南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020(03)
[2]國家治理現(xiàn)代化的責(zé)任政治邏輯[J]. 張賢明,張力偉.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2020(04)
[3]以精準(zhǔn)問責(zé)激勵干部擔(dān)當(dāng)作為[J]. 何忠國.  黨建研究. 2020(04)
[4]選賢任能干部制度效能及其實(shí)現(xiàn)機(jī)理解析[J]. 陳輝.  行政論壇. 2020(02)
[5]反向避責(zé):上位轉(zhuǎn)嫁與逐層移責(zé)——以地方政府改革創(chuàng)新過程為分析對象[J]. 鄧大才.  理論探討. 2020(02)
[6]黨內(nèi)問責(zé)制度的發(fā)展歷程及鮮明特色[J]. 許麗英.  機(jī)關(guān)黨建研究. 2020(03)
[7]權(quán)力監(jiān)督與治理體系現(xiàn)代化建設(shè):從“最多跑一次”改革看中國廉能政府建設(shè)[J]. 李輝.  南京社會科學(xué). 2020(02)
[8]防止黨內(nèi)問責(zé)泛化的有效路徑探析[J]. 呂永祥,王立峰.  中州學(xué)刊. 2020(02)
[9]黨內(nèi)問責(zé)非均衡性問題的表現(xiàn)形式、成因剖析與治理路徑[J]. 呂永祥.  學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2020(01)
[10]列寧黨內(nèi)問責(zé)思想及其當(dāng)代啟示[J]. 宮玉濤,李晶晶.  黨政研究. 2020(01)



本文編號：3526091